Hvem er det som tar tannhelse-fiaskoen på alvor i dette valget? (Stortingsvalg 2009)

[Murto]

hmm, mulig det er litt uenighet innad i partiet da. Men jeg trur at det kommer til å bli gratis ihvertfall.

Om ikke imorgen så ihvertfall iløpet av de neste 4 årene

[thai-mat]

SV vil ha det.

[AnonymGjest]

hmm, mulig det er litt uenighet innad i partiet da. Men jeg trur at det kommer til å bli gratis ihvertfall.

Om ikke imorgen så ihvertfall iløpet av de neste 4 årene

Så på nyhetene nettop at AP vil gå til valgkamp med dette løftet

[Murto]

jepp, temmelig nice

[Pricks]

Blir interessant å se hvordan de skal betale regninga...

[Shruggie]

Men hvis alle regjeringspartiene vil ha dette, er det ikke bare å ta en kjapp avstemning på Stortinget og innføre det _før_ valget? At en flertallsregjering skal gå til valg på noe de kan innføre når som helst er veldig falskt syntes jeg.

[AnonymGjest]

Blir interessant å se hvordan de skal betale regninga...

Det blir hertfall interessant hvordan FrP skal klare å betale dette når de vil ha lavere skatt og mindre avgifter og i tillegg bruke utrolig mye penger på vei.

[ahpadt]

Blir interessant å se hvordan de skal betale regninga...

 

På samme måte som at jeg fikk beskjed om at allergimedisinen jeg fikk dekket på blå resept var for dyr og måtte finne en billigere en, vil de sikkert si at man må gå til en billigere tannleget i stedet for den man går til i dag.

[Shruggie]

"Denne jekselen koster 2000,- mer enn en melketann. Vil du betale differansen?"

 

Blir interessant å se hvordan de skal betale regninga...

Det blir hertfall interessant hvordan FrP skal klare å betale dette når de vil ha lavere skatt og mindre avgifter og i tillegg bruke utrolig mye penger på vei.

 

De vil jo fjerne oljefondet, mer eller mindre. Så de har uendelig med penger

[ahpadt]

"Denne jekselen koster 2000,- mer enn en melketann. Vil du betale differansen?"

 

"Vi må trekke visdomstanna di, men bedøvelse dekkes ikke."

[kjeklulf]

<snip>

Endret 23. april 2009 av kjeklulf

[Pricks]

Det blir hertfall interessant hvordan FrP skal klare å betale dette når de vil ha lavere skatt og mindre avgifter og i tillegg bruke utrolig mye penger på vei.

Frp vil kutte på en rekke områder, og lavere skatt virker stimulerende på økonomien.

 

De vil jo fjerne oljefondet, mer eller mindre. Så de har uendelig med penger

Frp vil ikke fjerne oljefondet, nei. De vil kun bruke litt mer for å investere i fremtidig vekst. Hadde man gjort som Frp ville hadde dagens tap i oljefondet vært begrenset.

 

Men handlet ikke dette om tannhelse?

[AnonymGjest]

Det blir hertfall interessant hvordan FrP skal klare å betale dette når de vil ha lavere skatt og mindre avgifter og i tillegg bruke utrolig mye penger på vei.

Frp vil kutte på en rekke områder, og lavere skatt virker stimulerende på økonomien.

 

De vil jo fjerne oljefondet, mer eller mindre. Så de har uendelig med penger

Frp vil ikke fjerne oljefondet, nei. De vil kun bruke litt mer for å investere i fremtidig vekst. Hadde man gjort som Frp ville hadde dagens tap i oljefondet vært begrenset.

 

Men handlet ikke dette om tannhelse?

Hadde man gjort som FrP hadde det oljeressursene våre blitt solgt til utenlandske aktører og med betydelige skatteletter på oljeproduksjon hadde norge tapt utrolig mye inntekt. Du byr opp til dans å spør hvordan AP/regjeringen skal greie å betale for dette.

[Shruggie]

De vil jo fjerne oljefondet, mer eller mindre. Så de har uendelig med penger

Frp vil ikke fjerne oljefondet, nei. De vil kun bruke litt mer for å investere i fremtidig vekst. Hadde man gjort som Frp ville hadde dagens tap i oljefondet vært begrenset.

 

Det var en liten overdrivelse for dramatisk virkning

Endret 24. april 2009 av tofagerl

[Stifi]

Hepp.

 

Hvem av partiene er det som er for å innføre tannhelsetjenesten under trygdeetaten og frikort-ordning som vi har på helse ellers i Norge i dag?

Fra partiprogrammet:

Rødt arbeider for:

* en sterk, demokratisk styrt offentlig sektor, som møter folk med respekt og lydhørhet

* offentlig eierskap og styring av kollektivtransport, posttjenester, telenett, kraft og vann

* at tjenester som er privatisert, skal tilbakeføres til offentlig eie og folkevalgt kontroll

* å overføre mer av den samfunnsnyttige tjenesteproduksjonen til offentlig sektor

* gratis tjenester innen helse, omsorg og utdanning

* å utvide helsebegrepet til også å gjelde øyne og tenner gratis tannlege og gratis briller

* at egenandeler på høreapparat fjernes slik at dette blir gratis

* statlig minstesats for sosialhjelp i tråd med anbefalingene fra SIFO (Statens institutt for forbruksforskning) og statlig dekning av sosialhjelpsutgiftene

* å forsvare og styrke folketrygda

 

Røyst raudt - røyst Raudt!

 

ALdri!

[Pricks]

Hadde man gjort som FrP hadde det oljeressursene våre blitt solgt til utenlandske aktører og med betydelige skatteletter på oljeproduksjon hadde norge tapt utrolig mye inntekt.

Hadde man gjort som AP hadde man drevet utstrakt ulovlig overvåkning mot politiske motstandere. Hva med å forholde seg til nåtiden?

 

Du byr opp til dans å spør hvordan AP/regjeringen skal greie å betale for dette.

Er det ikke de som foreslår dette?

[AnonymGjest]

Hadde man gjort som FrP hadde det oljeressursene våre blitt solgt til utenlandske aktører og med betydelige skatteletter på oljeproduksjon hadde norge tapt utrolig mye inntekt.

Hadde man gjort som AP hadde man drevet utstrakt ulovlig overvåkning mot politiske motstandere. Hva med å forholde seg til nåtiden?

 

Du byr opp til dans å spør hvordan AP/regjeringen skal greie å betale for dette.

Er det ikke de som foreslår dette?

HAHAHA artig du. Du forholder deg tydeligvis ikke til nåtiden heller. Investeringene har vært og det er ikke tapt noe av oljeintektene. Det er avkastningen som er tapt, en avkastning som vi ikke hadde hatt uten investering i aksjer. Det må også avklares at det ikke er tapt før man selger eller før en bedrift man har investert går konkurs på samme måte at man ikke har fått avkastningen før aksjene blir solgt. Jeg leste at oljefondet forrestene har økt i størrelse i mars. FrP er også får tannlegebehandlig på lik linje med anne helsebehandling.

[Pricks]

Investeringene har vært og det er ikke tapt noe av oljeintektene.

Nei, vi har hatt handlingsregelen som har hindret investeringene i f.eks. infrastruktur og andre samfunnsnyttige ting.

 

Det er avkastningen som er tapt, en avkastning som vi ikke hadde hatt uten investering i aksjer.

Hadde vi investert noe av avkastningen i blant annet infrastruktur da Frp foreslo det hadde vi i det minste hatt noe igjen.

[AnonymGjest]

Investeringene har vært og det er ikke tapt noe av oljeintektene.

Nei, vi har hatt handlingsregelen som har hindret investeringene i f.eks. infrastruktur og andre samfunnsnyttige ting.

 

Det er avkastningen som er tapt, en avkastning som vi ikke hadde hatt uten investering i aksjer.

Hadde vi investert noe av avkastningen i blant annet infrastruktur da Frp foreslo det hadde vi i det minste hatt noe igjen.

Vi skulle ikke snakke om fortiden sa du? FrP ville at aksjeinvesteringene skulle være på 50% noe den var når verdien gikk ned. Men uansett hvis hadde gjort som FrP ville hadde vi ikke hadd så mye oljeintekter. Så da er det kanskje ikke så farlig at verdien har gått ned. Oljefondet vil GARANTERT stige fremover nå.

Men som du har sagt handler dette om tannhelse.

[kork]

Noe veikt fra Ap synes jeg.

 

Arbeiderpartiet vil:

• at det offentlige gradvis tar et større ansvar på tannhelsefeltet. I perioden 2009-2013

vil vi:

o etablere gratis årlig tannhelsekontroll for eldre over 75 år.

o forbedre tannhelsetilbudet for de som bor i institusjon og utvide det til også å

gjelde heldøgns omsorgstilbud utenfor institusjon.

o utvide tannhelsetilbudet for psykisk syke med en alvorlig diagnose

o ta bort egenandel for 19- og 20- åringer hos skoletannlege.

o at de som deltar i NAVs kvalifiseringsprogram skal ha gratis tannbehandling

på linje med de som har sosialhjelp som hovedinntektskilde eller omfattes av

kommunale rustiltak.

o øke refusjonssatsene for de som har store utgifter til tannhelse, og vurdere

om flere diagnoser skal inn under egenandelstak 2.

• etablere flere oppsøkende tilbud til de som ikke ellers oppsøker tannhelsetjenester.

• øke utdanningskapasiteten av tannpleiere.

• legge til rette for desentralisert spesialistutdanning og regionale kompetansesentra

innen tannhelse.

 

Merkelig at så lite har blitt gjennomført i disse 4 åra da : < AP er kongen på vaghet da.