RestInPieces Skrevet 25. april 2003 Del Skrevet 25. april 2003 Jeg skal kjøpe meg ny harddisk, og valget står mellom disse: -Maxtor DiamondMax Plus 9 (ATA 133, 8mb cache, 7200rpm, 31db) -Seagate Barracuda V (ATA 100, 8mb cache, 7200rpm, 25db) Er det noe viktige forskjeller mellom de to? Og, har man en stor fordel av ATA 133 framfor 100? Noen som har noen råd? Lenke til kommentar
Lch Skrevet 25. april 2003 Del Skrevet 25. april 2003 Maxtor er raskere enn Seagate, men Seagate er mer stillegående. Jeg ville tatt Maxtoren, hvis det er 160GB-disken det er snakk om. 200GBeren bråker mer enn 160en. Med mindre du har en ATA133-kontroller, har det fint lite å si. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 25. april 2003 Del Skrevet 25. april 2003 Med mindre du har en ATA133-kontroller, har det fint lite å si. Det har det uansett lars, er ikke noe fordel med en ata133 kontroller på hovedkortet kontra en ata100 eller ata66. Som du sikker vet er det diskene som ikke klare hastigheten til ata66/100/133 Men de har ikke lenge igjen før de klarer ata66 hastigheten på diskene. Lenke til kommentar
RestInPieces Skrevet 26. april 2003 Forfatter Del Skrevet 26. april 2003 Jeg har en ATA133 kontroller, men hvis jeg ikke har noen som helst fordel av det så tar jeg Seagaten. Lenke til kommentar
+RES+ Skrevet 26. april 2003 Del Skrevet 26. april 2003 Jeg har bygget 3 pc'r med Maxtor 120gb med 8 mb cach, og jeg må si at jeg er imponert av den disken! Den er meget rask og meget stillegående... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå