Fulgu Skrevet 24. mars 2009 Del Skrevet 24. mars 2009 http://gizmodo.com/5176782/nikon-d400-dslr...r-full-hd-video Den var jo ventet på PMA, men dukket ikke opp. Samt at Japanphoto har fjernet den fra utvalget. Det har de forresten gjort med SB-600 og SB-800 også, en stund var lagerstatusen null, men nå er de altså forduftet. Og jeg som akkurat hadde bestemt meg for D700... Men vil ha video... Mye vil ha MER Lenke til kommentar
Lundersen Skrevet 24. mars 2009 Del Skrevet 24. mars 2009 Denne har vært nevnt på Nikonrumors.com også. Men i følge folka der er det fake... Lenke til kommentar
arnold_layne Skrevet 24. mars 2009 Del Skrevet 24. mars 2009 Tipper Nikon har mye på plass i forhold til en D400, men det haster jo ikke akkurat med lansering når D300 fortsatt er det mest komplette crop-kameraet på markedet halvannet år etter lansering. *let the flame war begin* Lenke til kommentar
von-schnellfahrer Skrevet 24. mars 2009 Del Skrevet 24. mars 2009 Finner den ikke D400 på tysklands nikon side jeg http://www.nikon.de/family/de_DE/categories/broad/318.html Lenke til kommentar
onslow123 Skrevet 24. mars 2009 Del Skrevet 24. mars 2009 Finner den ikke D400 på tysklands nikon side jeg http://www.nikon.de/family/de_DE/categories/broad/318.html Det er noen morroklumper som har faket den siden. Men d400 kommer den. Men når..........? Lenke til kommentar
CoconutJoiner Skrevet 24. mars 2009 Del Skrevet 24. mars 2009 (endret) D100 - Feb 02 D200 - Nov 05 D300 - Aug 07 D400 - Høsten 09-10? Endret 24. mars 2009 av shakudu Lenke til kommentar
Karabin Skrevet 24. mars 2009 Del Skrevet 24. mars 2009 (endret) A800 må komme først 3 mnd etter den kommer D400(eller DX00) Endret 24. mars 2009 av Karabin Lenke til kommentar
CoconutJoiner Skrevet 24. mars 2009 Del Skrevet 24. mars 2009 A800 må komme først 3 mnd etter den kommer D400(eller DX00) Hvorfor det? Lenke til kommentar
Karabin Skrevet 24. mars 2009 Del Skrevet 24. mars 2009 (endret) A800 må komme først 3 mnd etter den kommer D400(eller DX00) Hvorfor det? Nikon kjøper bildebrikkene/sensor av Sony og får rettighetene først etter Sony har lansert sin modell, som A700 før D300, A900 før D3x.... http://www.photographybay.com/2008/12/10/n...actured-sensor/ Endret 24. mars 2009 av Karabin Lenke til kommentar
CoconutJoiner Skrevet 24. mars 2009 Del Skrevet 24. mars 2009 Det er en Nikon designet sensor som er produsert på en fabrikk eid av Sony... “Nikon officials were at pains to point out that although the D3X’s sensor is manufactured in a Sony plant, it’s still very much a Nikon designed sensor”. http://nikonrumors.com/2008/12/02/nikon-d3...d-by-nikon.aspx Lenke til kommentar
Karabin Skrevet 24. mars 2009 Del Skrevet 24. mars 2009 Det må de jo nesten si, rart de ikke får den først da Det som er forskjellen er stort sett bare programvare/prosessering/firmware, Nikon har vært veldig bra på det, men etter feks A700 fikk den siste firmware oppdateringen så er det nesten ingen forskjell på bildekvalitet på den og D300, siden de har samme sensor Lenke til kommentar
CoconutJoiner Skrevet 24. mars 2009 Del Skrevet 24. mars 2009 Det må de jo nesten si, rart de ikke får den først da Det som er forskjellen er stort sett bare programvare/prosessering/firmware, Nikon har vært veldig bra på det, men etter feks A700 fikk den siste firmware oppdateringen så er det nesten ingen forskjell på bildekvalitet på den og D300, siden de har samme sensor Nei nå må du gi deg, de sensorene er jo ganske forskjellige... Den i D300 er fysisk større og har forskjellig ytelse fra A700. Men de er forsåvidt produsert av Sony begge to... Lenke til kommentar
kaian Skrevet 24. mars 2009 Del Skrevet 24. mars 2009 Nei nå må du gi deg, de sensorene Hehe, på dette temaet kan du jo drømme... Lenke til kommentar
TGB Skrevet 24. mars 2009 Del Skrevet 24. mars 2009 (endret) Sensor i D300 er basert (men ikke identisk) med sensoren i A700. Sensoren i D3x er basert (men ikke identisk) med sensor i A900. Sensoren i D3 og D700 er 100% Nikon design forøvrig. Vanligvis tar de utgangspunkt i Sony sensor og forbedrer den (f.eks ved D3x er det lagt til ny "topping" som samler lys for hver sensor-element (pixel). Derfor D3x rocker på "høy" ISO i forhold til A900. Dette er da ingen hemmlighet. Ved lansering benyttes fraser som "Sensor unique to Nikon" (les: basert på Sony), men for D3 ble det lansert som "Sensor designed by Nikon". Følg med ved neste lansering Endret 24. mars 2009 av TGB Lenke til kommentar
Karabin Skrevet 24. mars 2009 Del Skrevet 24. mars 2009 Det må de jo nesten si, rart de ikke får den først da Det som er forskjellen er stort sett bare programvare/prosessering/firmware, Nikon har vært veldig bra på det, men etter feks A700 fikk den siste firmware oppdateringen så er det nesten ingen forskjell på bildekvalitet på den og D300, siden de har samme sensor Nei nå må du gi deg, de sensorene er jo ganske forskjellige... Den i D300 er fysisk større og har forskjellig ytelse fra A700. Men de er forsåvidt produsert av Sony begge to... Denne rett under testet før firmware 4 forsåvidt: http://www.xpherion.com/wp/index.php/photo...700-comparison/ DIWA Labs Report Shows Sony A700 Tops Nikon D300 in Dynamic Range, Tonal Range, Color Fidelity, and Signal-to-Noise Ratio! http://www.sonolta.com/diwa-labs-test-nikon-d300-sony-a700 Lenke til kommentar
TGB Skrevet 24. mars 2009 Del Skrevet 24. mars 2009 DIWA Labs Report Shows Sony A700 Tops Nikon D300 in Dynamic Range, Tonal Range, Color Fidelity, and Signal-to-Noise Ratio!http://www.sonolta.com/diwa-labs-test-nikon-d300-sony-a700 Dette er sludder faktisk: http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image...n/(brand2)/Sony Eneste A700 er mikroskopisk bedre på er fargedybde. De er forøvrig rimelig klin like i ytelse. Lenke til kommentar
boos Skrevet 24. mars 2009 Del Skrevet 24. mars 2009 Dette må da kalles å kuppe en tråd... boos Lenke til kommentar
TGB Skrevet 24. mars 2009 Del Skrevet 24. mars 2009 Tilbake til opprinnelig tema, jeg vil tro vi ser D400 dette året. Nøyaktig når kan være vanskelig å si grunnet urolige økonomiske tider. Dessuten selger jo D300 fortsatt bra. Jeg for min del kommer neppe til å kjøpe D400 uansett, bestemte meg ved kjøp av D300 at det ville bli mitt siste DX kamera (men jeg har skiftet mening før). Lenke til kommentar
Springbank Skrevet 6. april 2009 Del Skrevet 6. april 2009 Tilbake til opprinnelig tema, jeg vil tro vi ser D400 dette året. Nøyaktig når kan være vanskelig å si grunnet urolige økonomiske tider. Dessuten selger jo D300 fortsatt bra. Jeg for min del kommer neppe til å kjøpe D400 uansett, bestemte meg ved kjøp av D300 at det ville bli mitt siste DX kamera (men jeg har skiftet mening før). Siden det kommer en D400-håndbok på markedet i juli, vil jeg tro at kameraet kommer før/i løpet av sommeren... Her (med lanseringstidspunkt) og på Amazon.de. Lenke til kommentar
SNratio Skrevet 8. april 2009 Del Skrevet 8. april 2009 Tilbake til opprinnelig tema, jeg vil tro vi ser D400 dette året. Nøyaktig når kan være vanskelig å si grunnet urolige økonomiske tider. Dessuten selger jo D300 fortsatt bra. Jeg for min del kommer neppe til å kjøpe D400 uansett, bestemte meg ved kjøp av D300 at det ville bli mitt siste DX kamera (men jeg har skiftet mening før). Siden det kommer en D400-håndbok på markedet i juli, vil jeg tro at kameraet kommer før/i løpet av sommeren... Her (med lanseringstidspunkt) og på Amazon.de. Jeg tror ikke vi bør regne med at kameralanseringer følger bokutgivelsesplaner.. Dessuten har Nikon en tradisjon for å holde igjen planlagte lanseringer til de er helt fornøyd. f.eks. er det mye som tyder på at D3X var planlagt lansert noen måneder tidligere enn desember 2008. I tilfellet "D400" har vi flere forhold som spiller inn: Det kommer jo etter hvert ganske sikkert en "D700X", med D3X-sensoren i en D700-liknende kropp, men med tida blir det mindre og mindre sannsynlig at de bare vil beholde den D300-baserte D700-kroppen. Det virker nå mer sannsynlig at vi får en "D700X" som er bygd på "D400". Jeg tror vi kan tenke oss D400 som en relativt sett mindre oppgradering: D400/D300 < D300/D200. Jeg ville ikke bli forundra om det går mot en dobbel-lansering utpå sommeren, med to "Canon-killers", "D700X" og "D400" som prismessig vil legges noe over 5DII og 50D, og som ytelsesmessig har klare fordeler. Den økonomiske krisa spiller sikkert inn, og i dette tilfellet vil jeg tro at lanseringstidspunkt har en tendens til å utsettes. Dette går på at Nikon har brukbare modeller ute, de vil spare noe inn på utviklingskostnader ved å skynde seg litt langsommere, og mye lavere salgsvolum gjør at de taper langt mindre terreng til Canon ved å ligge litt etter enn de ville gjort i heitere tider. Nikon ser ut til å ha et skjema med ca 20-27 mndr mellom lanseringer i entusiastsegementet, og en sommerlansering av "D400" vil passe godt inn i dette. Før den tid vil vi trolig ha sett D40-etterfølgeren og kanskje også en D60-oppgradering. Når det gjelder sensorer, så pleier jo Nikon å ta seg god tid på tilpasning. Derfor kan ikke lanseringstidspunkt for kameraer med ganske like sensorer brukes til noe som helst av tolkninger om avhengighet etc. Når f.eks D90-sensoren yter bedre enn den svært like forgjengeren i D300, så reflekterer dette ikke noe om at Nikon ikke fikk lov av Sony til å slippe noe så bra tidligere. Bare at Nikon jobber jamt og trutt med å få forbedra komponentene de bruker - hvem nå enn som lager dem. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå