Få flere ledige drev bokstaver etter Z ?

[JerkenovDecoq]

Holder på å sette opp en ny filserver men har støtt på problemet at jeg får ikke lagt til flere disker etter Z. Noen som vet om man i XP kan utvide til flere bokstaver? F.eks. drev bestående av to bokstaver? Eller er 24 drev absolutt maks?

 

Og før noen spør, nei, jeg er ikke interessert i å kjøre software RAID (kjører simple kontrollere som ikke støtter hardware RAID), ei heller mounte drev i kataloger. Vil kun ha flere bokstaver.

 

[GullLars]

Jeg mener på å ha sett 2 bokstaver kombinert, men jeg husker ikke hvor eller hvordan.

 

(editet vekk dette i bunn, leste på feil kolonne)

Hva slags kabinett har du alle disse i???

Det eneste jeg kan komme på i farta er et bigtower med 12-15 5,25" slots og sånne 5,25" til fler 3,5" cages.

Endret 22. mars 2009 av GullLars

[JerkenovDecoq]

Den første disken er 3 partisjoner, men om jeg gjør den til 1, så hjelper det egentlig ikke så mye, for jeg har enda plass til flere disker i kabinettet. Pluss jeg ønsker muligheten til å koble til eksterne disker, som også krever ledige bokstaver.

 

Det er et Lian-Li Cube kabinett.

Endret 22. mars 2009 av JerkenovDecoq

[jonnor]

Du kan montere til en mappe såvidt jeg ved, dvs feks til D:/minmusikk eller lignende. Forøvrig finnes det OS med meget god software-raid funksjonalitet.

[GullLars]

Holder på å sette opp en ny filserver men har støtt på problemet at jeg får ikke lagt til flere disker etter Z. Noen som vet om man i XP kan utvide til flere bokstaver? F.eks. drev bestående av to bokstaver? Eller er 24 drev absolutt maks?

 

Og før noen spør, nei, jeg er ikke interessert i å kjøre software RAID (kjører simple kontrollere som ikke støtter hardware RAID), ei heller mounte drev i kataloger. Vil kun ha flere bokstaver.

Beklager northwave, men jeg bare måtte.

 

Men jeg må si meg enig i at å montere en ny harddisk som en mappe i en av de andre virker som det mest holdbare alternativet.

[JerkenovDecoq]

Men jeg må si meg enig i at å montere en ny harddisk som en mappe i en av de andre virker som det mest holdbare alternativet.

 

Ja, hvis jeg ikke har noe valg så blir det antakelig det jeg må gjøre. Om det ikke er mulig å lage flere bokstavdrev.

[Gavekort]

Er JBOD et alternativ for deg?

 

JBOD er jo RAID.

Endret 22. mars 2009 av Blomsterbob

[Goophy]

Det er ikke mulig å få flere eller doble drive letters.

[JerkenovDecoq]

Det er ikke mulig å få flere eller doble drive letters.

 

Crap. Og nei, vil ikke ha JBOD heller.

[H80]

Interessant problem. Har prøvd å se på profilen din, men finner ingen info om systemet ditt. Dette er jo ikke akkurat noe dagligdags problem, derfor vil jeg gjerne vite hva slags harddiskoppsett du har og hvilket operativsystem du kjører.

 

De fleste (alle?) som har 20+ harddisker har jo en eller flere ekstra SATA/SCSI/SAS-kontrollere; og de aller fleste med 10+ disker setter opp ett eller flere RAID. For å komme videre, hadde det vært fint om du kom med litt flere opplysninger om OS, kontrollere og disker.

 

Foreløpig ser det jo ut som om du er en j**** nisse som tror at Windows XP Home er veien å gå for et kjempestort filserver-oppsett, men jeg er sikker på at du har en bedre tanke bak, og at du har en plan for denne serveren.

[jonnor]

På tide og legge seg ja. Uansett:

 

"It is not possible to have more than 26 mounted drives. If access to more filesystems than this is required, Volume Mount Points must be used.[6] However, it is possible to mount non-letter drives, such as 1:, 2:, or !: using the command line subst utility in Windows XP or Vista (i.e. "subst 1: c:\temp"), but this is not officially supported and may break programs that assume that all drive letters are A-Z."

http://en.wikipedia.org/wiki/Drive_letter_...tter_assignment

 

EDIT: forøvrig er jeg nysgjerrig på hvorfor du absolutt vil ha egne stasjoner til alt?

Endret 23. mars 2009 av NorthWave

[Gavekort]

Hvorfor skal dette være et problem egentlig, er det så ufattelig vanskelig for M$ å legge til to-tre linjer i scriptet, må jo tenke på tilfeldigheter når du har et så populært OS.

 

Windows Server burde hvertfall hatt støtte får dette.

 

Edit: Tar forbehold på skrivefeil, er ufattelig trøtt.

Endret 23. mars 2009 av Blomsterbob

[JerkenovDecoq]

Interessant problem. Har prøvd å se på profilen din, men finner ingen info om systemet ditt. Dette er jo ikke akkurat noe dagligdags problem, derfor vil jeg gjerne vite hva slags harddiskoppsett du har og hvilket operativsystem du kjører.

 

De fleste (alle?) som har 20+ harddisker har jo en eller flere ekstra SATA/SCSI/SAS-kontrollere; og de aller fleste med 10+ disker setter opp ett eller flere RAID. For å komme videre, hadde det vært fint om du kom med litt flere opplysninger om OS, kontrollere og disker.

 

Foreløpig ser det jo ut som om du er en j**** nisse som tror at Windows XP Home er veien å gå for et kjempestort filserver-oppsett, men jeg er sikker på at du har en bedre tanke bak, og at du har en plan for denne serveren.

 

OS er XP Pro. Kontrollere er 5 stk Sil3114 (4 x SATA) + 8 x SATA fra HK. Fem av diskene er 500GB SATA, resten er 1TB SATA disker.

 

Godt mulig jeg er en nisse, men planen var å kjøre billigst mulig og bruke minst mulig tid og krefter på det. Derfor bl.a. 5 kontrollere til 200,- per stk. Det er filserver til mitt eget private bruk.

 

Takk til NorthWave, anyway.

[sedsberg]

Litt sprøtt. Andre datamaskiner og OS har hatt mye bedre navngivning av enheter i evigheter. På gamle Amiga'n fra 80-tallet kunne man kalle harddisken DH0, SH0, HD0, KJELL, OLAF, C, FANDENS_OLDERMOR eller hva man ville. Med microsaft har man vært låst til a-z siden... alltid?

 

Savner å kunne gi harddiskene og partisjonene noe litt mer fornuftige navn som f.eks. DH1a (Device Harddrive unit 1 partition a) Er et mareritt å holde styr på enheter når man begynner å få en haug av de.

[GullLars]

Litt sprøtt. Andre datamaskiner og OS har hatt mye bedre navngivning av enheter i evigheter. På gamle Amiga'n fra 80-tallet kunne man kalle harddisken DH0, SH0, HD0, KJELL, OLAF, C, FANDENS_OLDERMOR eller hva man ville. Med microsaft har man vært låst til a-z siden... alltid?

 

Savner å kunne gi harddiskene og partisjonene noe litt mer fornuftige navn som f.eks. DH1a (Device Harddrive unit 1 partition a) Er et mareritt å holde styr på enheter når man begynner å få en haug av de.

Microsaft, noen som begynner å bli litt trøtt?

Vell, du vet, 640K burde være nokk for alle

 

Forøvrig kan du kalle partisjonene dine hva du vil i xp og vista i alle fall, men bokstavene forblir uforandret.

[H80]

For et slikt oppsett (26+ disker) vil jeg anbefale å kjøre et litt mer profesjonelt oppsett, det vil si egnede RAID-kontrollere og et OS som kan håndtere disse. Med 20 1TB SATA-disker ville jeg kjørt f.eks 4x 5RAID5 og samkjørt disse i et LVM eller tilsvarende.

 

 

Men: Det finnes nok løsninger også for XP Pro. Det er mulig å montere en disk i en eksisterende mappe, har du forsøkt dette? Det skal også være mulig å kjøre win sw RAID, er dette forsøkt? Hvis ikke dette går, kan du vel kjøre en eller flere Sil3114 i RAID, altså sette dette opp under oppstart?

[NgZ]

Å ikke kjøre en eller annen form for volumstyring som lar deg benytte flere disker/raid som en enhet må jo, i tillegg til å være et sant mareritt på generell basis, være et helvete med disponering av plass?

[Deimos_Anomaly]

Software JBOD/Spanned Volume eller software RAID må vel være den beste og enkleste løsningen ja. Begge deler kan vel settes opp i disk manager i Windows, trenger ikke noen andre programmer. Jeg regner med at det innebærer at all data på diskene slettes dog.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

I XP går det ann å formatereen disk som en mappe på en annen partisjon. Dermed trenger du strengt talt ikke mer en en stasjonbokstav...

[Nizzen]

JerkenovDecoq:

 

Siden du har så mange 1tb disker som er tomme, så ville jeg anbefale å sette opp et software raid. Enten Raid-5 eller raid-6.

 

Du kan jo sette opp flere raid også. Grunnen for å ha evig mange diskbokstaver ser jeg ikkje, når man kan ha en stor partisjon med f. eks mange mappenavn Det er slik jeg gjør det med ca 50 harddisker. Dog jeg har fordelt det over flere maskiner også, da jeg ikkje har ètt monsterkabinett