-FrittMenneske Skrevet 23. mars 2009 Del Skrevet 23. mars 2009 Den norske skolen er så langt ute på viddene som den kan bli. På barneskolen stilles det omtrent ingen krav, så lenge man gjør så godt man kan. Jeg tror at man som 11-12 åringer er gammel nok til å få en litt mer serriøst vurdering av arbedet sitt enn en kommentar fra læreren. På ungdomsskolen fortsetter tullet med all den kunst & håndverken og muskk osv. Fag som man har hatt i 7 år, og som man må ha 3 år til. De som skal velge noe i denne retningen, har vel forhåpentligvis funnet ut dette de årene de har levd. Slikt hører hjemme på seinerskolen. SV-skolen er noe nitriste greier. Snart er det ikke lenger noe igjen av klasseromsundervisningen, for da skal alt bli integrert i SFO. En skummel utvikling, som vil føre til at Norge ligger langt etter nivået i forhold til andre nordisk land. I kommunen der jeg bor, bevilger politikerne det meste av pengene til kulturelle arrangemaner og til kunstnere som skal realisere sine drømmer. Samidig holder skolene på å forfalle, og veistandaren er ikke mye å skryte av. Lenke til kommentar
hartvedten Skrevet 23. mars 2009 Del Skrevet 23. mars 2009 Er selv elev ved vidergående, og selvfølgelig finnes det trøtte og kjedelige lærere, selfølgelig er lekser kjedelig. Slik har det vært i alle tider, og vi kan ikke akkuratt kalle dette for et nytt fenomen. Enten det er sosialistene eller de liberale som lager pensum, så er jo alltid poenget å gi kunnskap, og den ligger jo og venter på oss det, ligger i bøkene, ja det er politikere som bestemmer hva som skal være krav til elevene under eksamen, men det er faktisk opp til hver lærer hva som blir lært bort. Lærere blir kjedelig hvis elevene ikke gidder følge med, eller ikke klarer å gi tilbakemelding på hvilken måte de vil at undervisning skal foregå. Men når alt kommer til stykket, så er det opp til eleven om den vil lære eller ikke. Når det kommer til disiplin, har jeg vært en skikkelig jævelunge, virkelig en bedriten unge som burde fått ris på ræven for lengeeee siden, selv om jeg har vokst det fra meg nå, ser jeg at jeg kunne fullført skolen når jeg skulle med toppkarakter, istedenfor sitter jeg igjen med bitter erfaring og bortkastet tid. Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 24. mars 2009 Del Skrevet 24. mars 2009 Jeg har slettet en post som bare inneholdt et enkelt ord. Selv om oppslagstavlen stiller lavere krav til tråders innhold og emne, gjelder retningslinjene og nettiketten, og innlegg som regnes som spam er ikke lov. (Spam er i denne forbindelse bare poster som ikke tilfører debatten noe, det vil si off topic innlegg, eller innlegg som bare inneholder en smiley eller enkeltord.) Dersom man svarer på en annen post er det greit om svaret er noenlunde utfyllende og begrunnet. Reaksjoner tas på PM, ikke i tråden. Geir Lenke til kommentar
AnonymGjest Skrevet 24. mars 2009 Del Skrevet 24. mars 2009 (endret) Jeg har ikke fulgt med i saken men som jeg har forstått så er det bare SV som har foreslått dette.? Endret 24. mars 2009 av Joker91 Lenke til kommentar
AnonymGjest Skrevet 24. mars 2009 Del Skrevet 24. mars 2009 (endret) Begynner å få følelsen av at Baltazaren vår bare driver og troller.. Dessuten er det helt feil å si at vi bare har hatt sosialistregjeringer etter krigen. Alle som kan litt historie vet at vi har hatt mange borgelige regjeringer etter andre verdenskrig. Og når ble Arbeiderpartiet sosialistisk egentlig? Ap har alltid vært sosialistisk. At de kaller seg "sosialdemokratisk" er bare en kamuflasje. Og opprinnelig så var ap et rent komunistisk parti, styrt fra Moskva. Sosialdemokrati er ganske enkelt en norsk versjon av democratic socialists. http://en.wikipedia.org/wiki/Democratic_socialism Men å tro at sosialistene med dette mener virkelig demokrati, er som å tro på julenissen. Jeg har ikke påstått at vi bare har hatt sosialistiske regjeringer etter krigen, men vi har heller ikke hatt så mange borgerlige regjeringer etter krigen, men vi har hatt noen. Og disse har rettet opp litt av skaden som sosialistene har påført Norge, slik at det nå ennå går forholdsvis bra med landet. Men de borgerlige regjeringene har ikke hatt mot eller styrke til å forhindre at ap og sv har fått kontroll over skolen, og innsatt sine lakeier i ledende og sentrale stillinger i byråkratiet. Dermed har den sosialistiske pesten fått spre seg uhindret, og smittet også politikerne fra høyre, krf og venstre. Og det eneste borgerlige partiet på stortinget nå er FRP. Var AP opprinelig et kommunistisk parti? De var vel opprinelig et sosialistisk parti? Etter første verdenskrig og den russiske revolusjon radikaliserte Arbeiderpartiet seg til å bli et revolusjonært parti for proletariatet. Arbeiderpartiet valgte med det å bli medlem av den kommunistiske internasjonale også kalt komintern. Innmeldelsen førte til splittelse av partiet og høyrefløyen brøt seg løs og dannet Norges Socialdemokratiske Arbeiderparti. I 1923 ble Ap ekskludert av komintern etter at flertallet på landsmøtet tok avstand fra moskvatesene, og det var dermed duket for en tredje splittelse. Denne gangen gikk venstrefløyen ut av partiet og dannet Norges kommunistiske parti (NKP). [b]I løpet av 20-tallet gikk Arbeiderpartiet bort fra tanken om væpnet verdensrevolusjon[/b], og i 1927 slo Arbeiderpartiet seg sammen med Norges Socialdemokratiske Arbeiderparti igjen. NKP forble et selvstendig parti. Som du ser det gikk den kommunistiske delen ut av AP og dannet et eget parti. I den senere tid har AP gått mere og mere mot sentrum/høyre Har du dokumentasjon (sosialistisk motangrep ifølge deg) på at de var et parti som ble startet opp som kommunistisk? Det var en person som visstnok (merk) ble styrt fra moskva som igjen visstnok (merk) styrte Norge mens Einar Gerhardsen som var statstminister ikke visste om det. Regner med du viser til er fra Øvrebotten. Du må da bli utrolig gal i hodet av å tro på absolutt alt av konspirasjoner. Vi kan vel også fastslå at Jens Christian Hauge ikke bare har forrådt landet (ifølge Øvrebotten). Han bidro til at Norge ble den rike staten den er idag ved å hindre at norske oljeressruser ble solgt til utlandet. Hvilke parti idag er sosialistiske? Artikkel om FrP PS: Baltazar liker heller ikke at noen sier imot han. Da begynner han selvfølgelig med sosialist vrøvlet sitt. Alle som sier imot han er jo sosialister. Blir lite debatt av det. Endret 25. mars 2009 av Joker91 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå