Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

25 min batterilevetid Toshiba laptop


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Utfallet åpner jo vitterlig for 5 års reklamasjonsrett på slike batterier.

FTU har ikke tatt stilling til dette fordi klager var innenfor den absolutte reklamasjonsretten på 2 år, men FTU sier jo at normal levetid bør være minst 2 og et halvt år, forlengelsen av dette MÅ derfor gi 5 års reklamasjonrett etter forbrukerkjøpsloven.

Lenke til kommentar

Her skriver du (eller peker til) at batteriet skal vare i minst x antall år, og det kravet oppfylles da såvidt jeg forstår utav trådstarters beskrivelse? Det trådstarter beskriver er at han opplever redusert varighet på batteriets kapasitet, noe som det er mulig trådstarter selv kan avklare for oss litt nærmere..

 

Trådstarter: Når du bruker maskinen hjemme, tar du da ut batteriet eller lar du den stå med strøm tilkoblet sammen med batteriet? Eller lader du den helt opp for så å koble ifra strømmen? Lar du maskinen stå avslått, men allikevel tilkoblet strømnettet samtidig som batteriet står i maskinen?

 

Et dødt batteri skal dekkes av reklamasjonsretten din, men et utslitt batteri blir det verre med tror jeg :)

 

-Øivind-

Lenke til kommentar

Her skriver du (eller peker til) at batteriet skal vare i minst x antall år, og det kravet oppfylles da såvidt jeg forstår utav trådstarters beskrivelse? Det trådstarter beskriver er at han opplever redusert varighet på batteriets kapasitet, noe som det er mulig trådstarter selv kan avklare for oss litt nærmere..

 

Trådstarter: Når du bruker maskinen hjemme, tar du da ut batteriet eller lar du den stå med strøm tilkoblet sammen med batteriet? Eller lader du den helt opp for så å koble ifra strømmen? Lar du maskinen stå avslått, men allikevel tilkoblet strømnettet samtidig som batteriet står i maskinen?

 

Et dødt batteri skal dekkes av reklamasjonsretten din, men et utslitt batteri blir det verre med tror jeg :)

 

-Øivind-

 

Når jeg bruker pc'en har jeg som regel strøm tilkoblet sammen med batteriet. Tar ut laderen når maskinen er avslått.

Lenke til kommentar
Når jeg bruker pc'en har jeg som regel strøm tilkoblet sammen med batteriet. Tar ut laderen når maskinen er avslått.

Da sliter du ut batteriet ditt unødvendig fort Mr :) Din neste maskin kan du ta ut batteriet på når du kjører den på strøm hjemme og på skolen så ser du forskjellen i batteriets levetid :)

Lenke til kommentar
Utfallet åpner jo vitterlig for 5 års reklamasjonsrett på slike batterier.

FTU har ikke tatt stilling til dette fordi klager var innenfor den absolutte reklamasjonsretten på 2 år, men FTU sier jo at normal levetid bør være minst 2 og et halvt år, forlengelsen av dette MÅ derfor gi 5 års reklamasjonrett etter forbrukerkjøpsloven.

Nei, skal noe vare i 5 år må det vare vesentlig lengre enn 2 år, noe 6mnd utover 2 år ikke er.

Endret av SvennAndre
Lenke til kommentar
Når jeg bruker pc'en har jeg som regel strøm tilkoblet sammen med batteriet. Tar ut laderen når maskinen er avslått.

Da sliter du ut batteriet ditt unødvendig fort Mr :) Din neste maskin kan du ta ut batteriet på når du kjører den på strøm hjemme og på skolen så ser du forskjellen i batteriets levetid :)

Så en PC har altså ikke en eneste form for strømstyring det altså?

 

Når jeg hadde bærbar brukte jeg alltid PC-en med laderen konstant tilkoblet og det hadde ikke noe å si.

Lenke til kommentar
Når jeg bruker pc'en har jeg som regel strøm tilkoblet sammen med batteriet. Tar ut laderen når maskinen er avslått.

Da sliter du ut batteriet ditt unødvendig fort Mr :) Din neste maskin kan du ta ut batteriet på når du kjører den på strøm hjemme og på skolen så ser du forskjellen i batteriets levetid :)

Så en PC har altså ikke en eneste form for strømstyring det altså?

 

Når jeg hadde bærbar brukte jeg alltid PC-en med laderen konstant tilkoblet og det hadde ikke noe å si.

http://www.nettavisen.no/it/article1945622.ece Les det selv. Er ihvertfall min oppfordring, om du vil kjøre baklengs velger du det selv :)

 

Quote HP's produktsjef: -"Årsaken er så enkel som at det som regel trekkes litt strøm gjennom batteriet selv om maskinen er koblet til strøm. Det betyr at batteriet til enhver tid topplades".

 

En til: http://www.vg.no/teknologi/artikkel.php?artid=517076

Quote Jarl Bjørn Hansen: Produktsjef Fujitsu Siemens proff-serie: Som alle andre i bransjen peker Kvamme på hvor viktig det er med riktig ladehåndtering, og viser blant annet til at et batteri ikke må stå på kontinuerlig lading. Mange bruker den bærbare pc-en som en stasjonær maskin, og i slike tilfeller - når strømmen er koblet på - er det bedre å ta ut batteriet. Dette er en teknologi som ikke er evigvarende, og spesielt et batteri som går på konstant nettstrøm blir tappet for kapasitet. Et batteri som derimot blir brukt, har lengre levetid

 

-Øivind-

Lenke til kommentar

Vel, når batteriet er fulladet får jeg opp en pop-up fra menylinjen og da antar jeg at ladestrømmen kuttes. Hvis ikke så LOL... vi er da i 2009 IKKE 1975 :!:

 

Når laderen til en batteridrill til 295 kr klarer dette så regner jeg med at også en PC-til flere 1000 kr også er i stand til å kutte ladestrømmen ved fult batteri.

Endret av Zatuu
Lenke til kommentar
Normalt sett så dekker reklamasjonsretten feil på batteri inntil 2år. Med feil så menes at batteriet dør eller kapasiteten blir under 80% av ny kapasitet.

Har du en begrunnelse for denne påstanden?

 

FTU har slått fast at en reduksjon av batterikapasiteten over tid er en kjent sak og dermed ikke en mangel i henhold til forbrukerkjøpsloven. Det er vanskelig å slå fast nøyaktig hvor stort fall i batterikapasiteten som skal til før det kan kalles en mangel, men 25 minutt etter 2 år ikke er en mangel. Dersom batteriet derimot slutter å fungere(ikke batterikapasitet i det hele tatt) er det derimot en klar mangel. FTU vedtak.

 

I disse sakene blir det heller ikke slått fast om batteriet har en reklamasjonstid på 2 eller 5 år. Så med andre ord åpne FTU for at batteriet kan ha en forventet levetid på 5 år.

 

Men, det som derimot er slått fast av høyesterett er at en enkeltkomponent av et produkt ikke kan ha kortere reklamasjonstid en produktet i sin helhet. Når FTU da har slått fast at bærbare har en reklamasjonstid på 5 år så skal også batteriet følge samme reklamasjonstid.

Lenke til kommentar
Har du en begrunnelse for denne påstanden?

 

FTU har slått fast at en reduksjon av batterikapasiteten over tid er en kjent sak og dermed ikke en mangel i henhold til forbrukerkjøpsloven. Det er vanskelig å slå fast nøyaktig hvor stort fall i batterikapasiteten som skal til før det kan kalles en mangel, men 25 minutt etter 2 år ikke er en mangel. Dersom batteriet derimot slutter å fungere(ikke batterikapasitet i det hele tatt) er det derimot en klar mangel. FTU vedtak.

 

I disse sakene blir det heller ikke slått fast om batteriet har en reklamasjonstid på 2 eller 5 år. Så med andre ord åpne FTU for at batteriet kan ha en forventet levetid på 5 år.

 

Men, det som derimot er slått fast av høyesterett er at en enkeltkomponent av et produkt ikke kan ha kortere reklamasjonstid en produktet i sin helhet. Når FTU da har slått fast at bærbare har en reklamasjonstid på 5 år så skal også batteriet følge samme reklamasjonstid.

Morsomt at du spør etter en begrunnelse for deretter å selv slenge ut en påstand uten begrunnelse.

 

http://www.teknofil.no/wip4/dine_batterier.../d.epl?id=26728

Lenke til kommentar
Morsomt at du spør etter en begrunnelse for deretter å selv slenge ut en påstand uten begrunnelse.

 

http://www.teknofil.no/wip4/dine_batterier.../d.epl?id=26728

Hvilken påstand er det eg har kommet med som mangler begrunnelse? Alt eg har skrevet der er begrunnet i FTU's vedtak som eg har linket til.

 

Og hvilken nytte har egentlig den linken du linket til? Den sier jo det samme som innlegget mitt.

Lenke til kommentar
Hvilken påstand er det eg har kommet med som mangler begrunnelse? Alt eg har skrevet der er begrunnet i FTU's vedtak som eg har linket til.

 

Og hvilken nytte har egentlig den linken du linket til? Den sier jo det samme som innlegget mitt.

Min feil, så ikke linken din :blush:

 

Edit:

Linken min sier jo ikke det samme som innlegget ditt.

Endret av Zatuu
Lenke til kommentar

I grove trekk så gjør den faktisk det.

 

Artikkelen beskriver et batteri som er dødt(mao en mangel i henhold til forbrukerkjøpsloven) så henviser de til en forventet levetid på batterier til 2,5-3 år. Men siden produktet/batteriet i dette tilfellet hvertfall var innen to år(som er minste reklamasjonsfrist) så får kunden medhold i klagen. De har dermed ikke konkludert med noen absolutt reklamasjonsfrist.

 

Og bare for å påpeke, disse artiklene går ut på et batteri som er ødelagt, ikke et batteri med redusert batterikapasitet.

Endret av nomore
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...