Nybegynnertips ang. våpen. Tenk til å bruke 5.000 på en rifle.

[glenbars]

Hei er nybegynder innen jakt å driv å ser mej om på våpen.

 

er dette nåke te våpen?

 

http://www.jaktogvillmark.no/prod02.htm

Endret 22. mars 2009 av datating
Emnetittel

[Nostalgisk]

sikkert en grei rifle for en fersk jeger. anbefaler kaliber 308win. en god allaround'er. lovlig på alt norsk storvilt og fungerer godt på småvilt/mellomvilt med rådyrpatronene.

(90 grain kuler med lettere ladninger)

 

hva med noe fra CZ eller zastava? eller en gammel mauser rifle?

 

disse er billige og gode. får bestandig mye skryt.

Endret 22. mars 2009 av SLIguy

[glenbars]

he tenkt på remington å browning a-bolt me, men gidd ikkje legge for mykje peng i de me en gang, først finne ut om de gir meir smak

[Nostalgisk]

det er sant. men for 5-8000 kroner får man en normalt god børse.

[glenbars]

he sett nåken brukbare pakke prisa me remington 700 serien å sikte te rundt 7000.- ikkje sikker på om de e bra eller ka, he ei 40 år gammal remington salong rifle ej fekk me onkelen min, den e god som gull å utroli bra te konkuranse. so he litt smaken på remington

[Nostalgisk]

remington er ikke dårlige de. kjent merke som leverer hva de lover.

[glenbars]

nåke bra tips på sikte fronten da? he tenkt litt på meopta meostar

[Nostalgisk]

carl zeiss er gode ihvertfall. kvalitet opp forbi ørene.

[glenbars]

takker:) so va de kaliber valg da, de ste igrunnen å vakla mylla 6.5*55 å 30-06

[Nostalgisk]

30-06 er god den.leverer mye kraft med tyngre kuler. funker fett på alt norsk storvilt.

 

308win funker på alt norsk storvilt,men er osgå perfekt på alt mellomvilt og noe småvilt. altså en god alaround'er.

Endret 22. mars 2009 av SLIguy

[M98kF1]

[...] eller en gammel mauser rifle?

 

disse er billige og gode. får bestandig mye skryt.

 

Gamle mausere (betyr i vår del av værden disse som Fritz og Helmut "glemte igjen" for 60-70 år siden) er for spesielt interesere eller skikkelig fattige. Er du entusiast og VIL HA en Mauser, er det bare å kjøpe. Resultatet blir stort sett alltd at du må bygge om rila: Ny stokk (eller alvorlig 'spikking' på den gamle), kikkertmontasje må borres og gjenges, hevarm må omformes, ny sikring, nytt avtrekk, ny slagfjær og kanskje nytt løp. Da ender du opp med en helt grei rifle, med litt under middels presisjon og den koster fort det dobbelte av hva en Zastava, Remington eller CZ gjør. Bare at de 3 sistnevnte har bedre presisjon "rett ut av esken" enn hva du noengang greier å lure ut av en gammel slarkemauser. Å selge ombygde Mausere er garantert et tapsprosjekt og du vil antakelig tjene mer på å skru rifla fra hverandre og selge alle delene du måtte kjøpe inn hver for seg, 100-vis av arbeidtsimer fra deg og børsemaker vil du uansett ikke få igjen noe for. Bortsett fra det er Mausere helt knall, dvs du kan få bygget deg en rifle akkurat slik du vil ha den, du får en helt unik rifle, om du har en "hobbybørsemaker" i magen er det mye du kan gjøre selv og (hvis det betyr noe for deg) det er en "ekte Mauser" med alt av myter, historie og jug som følger med en slik en.

 

Har du derimot et seriøst begrenset budsjett, så er mausere helt knall. Da kan man kjøpe en "HV-Mauser", dvs en M98kF1, en slik som har vært innom Det Norske Forsvar og blitt mishandlet der. Disse er i kaliber .30-06 (7.62x63) g koster sånn ca. 850,- til 1200,- ettersom hvor pene de er. Den duger til all lovlig jakt i Norge og er den absolutt billigste inngangsporten til storviltjakt. Med en sånn må du skyte med åpne sikter og du bærer rundt på en solid og tung klatt med stål. Rett og slett minimumskravet og ingenting mer.

 

Har du ikke plukket det opp enda: IKKE KJØP en mauser, om du ikke har en helt spesiell fetisj for disse. Slike som den i førsteposten btydelig bedre.

 

30-06 er god den.leverer mye kraft med tyngre kuler. funker fett på alt norsk storvilt.

 

308win funker på alt norsk storvilt,men er osgå perfekt på alt mellomvilt og noe småvilt. altså en god alaround'er.

 

.30-06 og .308 win. er så å si identiske om du bruker kjøpeammo, lader du selv er det teoretisk litt mer å hente ut av en .30-06. .308 (eller egenlig 7.62x51 NATO) ble utviklet for å være så lik som mulig .30-06, men med kortere (og lettere) hylse (og deremed også kortere og lettere låskasse) til militære bruksområder. Til sivilt bruk har disse totalt overlappende bruksområde og begge brukes med hell på alt fra rype til elg. Store fordelen med .308 er imidlertid at den går i en kortere låskasse enn det .30-06 gjør, derfor kan .308 leveres i en litt lettere og kortere rifle. Er du hjemmelader blir det noen mikroskopiske forskjeller: .30-06 takler de tyngste kulene litt bedre, mens .308 kan lades bittelitt billigere da det går litt mindre krutt i hylsa.

[glenbars]

de blir vel å ende opp me en remington tenke ej, dei he nåken pakka te ca 7000.- de fungera vel forhåpentlivis meir en godt nåkk for mitt bruk, blir bare brukt te hjorte jakt første tida

[M98kF1]

[...]dei he nåken pakka te ca 7000.- [...]

 

Litt skeptisk til pakker, er ofte enten noe som ikke er helt det man trenger eller en og annen litt billig del på slike (men de kan også være helt topp).

I "gamle dager" var vanlig råd å kjøpe "den billigst rifla, den dyreste kikkertmontasjen og kikkertsikte for resten", så langt er det kanskje ikke nødvendig å gå men det sier kanskje litt om hvor man bør legge pengene.

[glenbars]

planen e å legge meir penge i sikte en i våpen, ka du meina om dinna her da?

 

http://www.jaktogvillmark.no/prod02.htm

[M98kF1]

planen e å legge meir penge i sikte en i våpen, ka du meina om dinna her da?

 

http://www.jaktogvillmark.no/prod02.htm

 

Rifla ser bra ut den, det står fint lite om kikkerten og ingenting om montasjen. Var jeg deg ville jeg hørt på pris på denrifla uten kikkert, også kjøpt stålmontasjer og en bedre kikkert. Med en Meopta eller Leopold til 3-4000 i f.eks. Redfield eller Leopold montasjer til 1000,-, om du har råd til det, har du en knall rifle du kan bruke i årevis.

Endret 22. mars 2009 av M98kF1

[glenbars]

http://www.jaktogvillmark.no/remington.htm

 

Remington 700 ADL Synthetic

 

den her da? he sendt forespørsel på pris uten sikte te dei på den andre linken

[M98kF1]

[...]

Remington 700 ADL Synthetic

[...]

 

Solide rifler i "traktorkvalitet" begge to. Tror ikke du gjør mye galt med noen av de, men prøv å holde/ta/tafse på begge kanskje den ene passer deg bedre enn den andre (skjefteform, ladegrep etc.) Er du presisjonsfantast er det nok mulig å lure mer ut av remingtonen (løpsbytte, rettng av låskasse etc), men det er dyrt og tidkrevende og sånt man gjør når man er gammel, rik og ufornuftig. Blir gjerne til at man aldri selger "første-rifla", men den blir stående i skapet og blir gjerne utsatt for diverse oppgraderiger og eksperimenter etter hvert.

[glenbars]

ka du ha gått for da i pakke pris ca 10.000? brenn litt for remington igrunnen, he ei 40 år gammal remington salong rifle å den er god som gull me tanke på alder, bruka den te konkuranse skyting å den samla brukbart godt

[B4stian]

Pass på skrivefeil

 

Ta deg god tid når du skriver postene dine og se spesielt godt etter skrivefeil, grammatiske feil og eventuell feilinformasjon. Du skal ikke bruke SMS- språk og helst ikke forkortelser, spesielt ikke hvis det er en forkortelse folk flest ikke kan. Hvis du i etterkant oppdager en skrivefeil kan du i så fall bruke "Edit"-funksjonen til forumet for å endre på det som var feil. Det er vanlig å skrive "Edit: 'Det som har blitt endret'" etter en eventuell endring slik at folk kan se hvorfor du har endret på innlegget.

På forumet skal det primært skrives bokmål eller nynorsk. Dialekt tollereres ikke, så vennligst rediger innleggene deres til en av de to skriftspråkene.

 

Dette innlegget skal ikke kommenteres. Reaksjoner tas på PM.

[M98kF1]

10.000 blir med priser fra www.jaktogvillmark.no

alt 1: Remingtonen (5.200,-) og en Meopta 6x42 (4.200,-) i stålmontasjer (ca. 1000-lapp)

eller

alt2: Savage(ca 3.000?) og en Zeiss Conquest 3-9x40 (5.000,-) i stålmontasjer (ca. 1.000,-)

 

Alt 1 er en litt bedre rifle, og alt 2 er en litt bedre kikkert. I praksis tror jeg det ikke er noen merkbar forskjell.