For verdens union! Alle slår seg sammen

[i93]

Jeg takker høyere makter for hver dag buskmannen og disse andre trangsynte kommunistene ikke har noe som helst makt.

 

Kjeft a! Jeg takker vitenskapen den dagen du og disse andre religionistene ikke lenger har noen makt. Det er ikke snakk om kommunisme, men et felles lovverk basert på fornuft. Verdens befolkning bør samtidig reduseres til 2 milliarder.

 

Og én ting til: Kan ikke USA bare gripe inn og fjerne Mugabe, når de var så flinke å befri det irakiske folk?

 

Du er vel klar over at "relgionist" er noe helt annet enn du tror? Du bruker det i helt feil sammenheng, gutt!

[Gjest medlem-141789]

hvorfor ikke ha med USA?

 

Fordi dei er sosialistar.

(Treng ikkje å sei meir)

 

 

 

Sosialistisk styre i USA?

Neppe.

 

 

Hadde verden slått seg sammen, så hadde sosialisme vert et veldig bra styresett!

 

Du er nokk gnaske langdt vekke frå det eg snakkar om.

Gjett igjen.

 

Skyax seie: hvorfor ikke ha med USA?

Eg seie: Fordi dei er sosialistar.

(Treng ikkje å sei meir)

 

(Sidan alle veit at USA ikkje er sosialistar, kven kan det være eg snakkar om?)

Endret 22. mars 2009 av medlem-141789

[Gjest medlem-141789]

Og korleis har du planar om å utrydde alle relgionar?

 

Science.

 

Og kvifor?

 

Fordi det hemmer kritisk tenkning.

 

Ja, du får prøve det

Men du klarar det aldri, uansett kor mykkje science vitenskapsmenne gjettar seg fram til.

( Store delar av kva vitenskapsmenn trur er blitt gjetta fram til, prøvd bevist av fakta som kan bevise mange forskjellige teoriar. Det er faktisk fakta, uasnett er vitenskap noko vi kan observere og teste, du kan ikkje bevise noko vi aldri har observert eller testa.

[thai-mat]

Jeg takker høyere makter for hver dag buskmannen og disse andre trangsynte kommunistene ikke har noe som helst makt.

 

Kjeft a! Jeg takker vitenskapen den dagen du og disse andre religionistene ikke lenger har noen makt. Det er ikke snakk om kommunisme, men et felles lovverk basert på fornuft. Verdens befolkning bør samtidig reduseres til 2 milliarder.

 

Og én ting til: Kan ikke USA bare gripe inn og fjerne Mugabe, når de var så flinke å befri det irakiske folk?

 

Du er vel klar over at "relgionist" er noe helt annet enn du tror? Du bruker det i helt feil sammenheng, gutt!

 

RelIgionist.

 

Man gjetter seg ikke fram til vitenskap - man observerer og tester. Religion gjetter, og lar være å teste.

[i93]

Istedenfor å svare på spørsmålet mitt, unniveker du, og heller kommenterer en skrivefeil. Mangler du argument, kanskje?

 

Så jeg spør igjen: Hvorfor bruker du fortsatt ordet religionist, når veldig mange på diskusjon.no har fortalt deg at du har misforstått ordet totalt?

[phfjeld]

Religionist.

[thai-mat]

Det vil nok starte med et vi får seks store nasjoner:

 

Nord-Amerika, Sør-Amerika, Europa, Afrika, Asia og Oceania.

 

 

 

 

 

 

[i93]

En religionist er som det står der, en overdreven tro på sin religion. Som f.eks Islamister som steiner datra si fordi hun ble voldtatt, eller Jehovas Vitner som nekter å motta blodoverføringer, selv om det står på livet. En normal kristen person i Norge, er ikke en religionist .

[thai-mat]

En religionist er som det står der, en overdreven tro på sin religion.

 

All tro på religion er overdreven.

[i93]

En religionist er som det står der, en overdreven tro på sin religion.

 

All tro på religion er overdreven.

 

Å tro blindt på vitenskapen er jo helt ok.

 

Hvorfor er du ateist?

[thai-mat]

Fordi jeg ikke vet hva en gud er.

[i93]

Du fornekter altså at gud finnes.

Jeg regner med at du tror på Big Bang teorien ikke sant? Hva tror du utløste Big Bang? Siden du vet det ikke var Gud, så vet du sikkert hva det var?

[Erlend85]

Stem JA til EU! Nærmeste du vil komme!

[thai-mat]

Du fornekter altså at gud finnes.

 

Nei. Men jeg tror ikke den finnes.

 

Jeg regner med at du tror på Big Bang teorien ikke sant? Hva tror du utløste Big Bang?

 

Man kan tro W. Nygaard ble forsøkt drept uten å ha en bestemt formening om hvem attentatmannen var.

Endret 22. mars 2009 av buskmannen

[i93]

Nei. Men jeg tror ikke den finnes.

 

Da er du agnostiker lille gutt

[thai-mat]

Det er du også, lille sutteduppeduuu.

Endret 22. mars 2009 av buskmannen

[i93]

Det er du også, lille sutteduppeduuu.

 

Så hvorfor kalle seg ateist, Buskmann?

[thai-mat]

Fordi jeg ikke tror på guder.

[Skyax]

Stem JA til EU! Nærmeste du vil komme!

 

 

Er imot EU,

Heia SV!

[thai-mat]

Rødt...