Bør fanger få porno?

[thai-mat]

Skulle nesten tro det, ja. Patetisk.

[Sponis]

Poenget med fengsel er ikke at de innsatte skal ha det behagelig.

 

Men er det noe poeng i seg selv å gjøre det ubehaelig for de innsatte, iss det ikke fører til bedre rehabilitering?

Endret 22. mars 2009 av Goz

[thai-mat]

Er det noe poeng i å gi dem porno? Porno bør ikke være en del av den norske staten. Pornoindustrien er syk. Hvis folk absolutt vil ha det, får de holde seg lovlydige, så kan de ordne det selv. Å voldta kjerringer for deretter å klage på at Staten ikke serverer dem usensurert porno på sølvfat, er det LAVESTE jeg har hørt om!

 

Det virker dessuten som om fangene allerede HAR tilgang til sensurert porno. Da er det jo bare enda mer patetisk! Eier de ikke fantasi!?!?

[robertaas]

Men er det noe poeng i seg selv å gjøre det ubehaelig for de innsatte, iss det ikke fører til bedre rehabilitering?

Ja, fengsel skal være en straff, og da har det prevantiv virkning. Og med så mange arbeidsføre personer burde fengselene gi et bidrag til statskassen.

 

Selvsagt kan man ha programmer for rehabilitering og opplæring det siste året før de slipper ut.

Endret 22. mars 2009 av robertaas

[Sponis]

Det trenger ikke ære noe poeng i å gi dem porno. Det er du som ønsker å nekte et annet menneske porno, og da er det ditt ansvar å komme med en god begrunnelse for horfor du har rett til det.

Endret 22. mars 2009 av Goz

[robertaas]

Jeg skjønner ikke engang hvorfor de skal ha aviser, blader eller TV. De er i fengsel og ikke på hotell.

 

At det får fengslingstiden til å virke mye lengere er ypperlig. Deres høydepunkt i løpet av dagen burde være arbeidet de må utføre.

Endret 22. mars 2009 av robertaas

[Sponis]

Jeg skjønner ikke engang hvorfor de skal ha aviser, blader eller TV. De er i fengsel og ikke på hotell.

 

Men jeg tror ikke det å nekte fanger blader har en prevantiv eller rehabiliterende effekt, så hvorfor vil du da gjøre det? Frihetsberøvelse er straff nok!

[thai-mat]

Det koster den norske stat drøssevis av penger å ha folk i fengsel. Hvilken sløsing! Fangene burde jobbet for staten, 40 timers arbeidsuke. DA hadde de gjort seg fortjent til porno .

 

Nektet de å jobbe, ville soningstiden bli lenger.

 

Det trenger ikke ære noe poeng i å gi dem porno. Det er du som ønsker å nekte et annet menneske porno, og da er det ditt ansvar å komme med en god begrunnelse for horfor du har rett til det.

 

1. Porno er ingen menneskerett.

2. Det er du som må argumentere, da status quo er på min side.

 

Jeg er enig i at de bør få lese aviser, da informasjon om samfunnet bør være en menneskerett. Når det er sagt, mener jeg overlagt drap bør straffes med livstid, og at det derfor ikke bør ha noe å si hvor helbredet de blir.

Endret 22. mars 2009 av buskmannen

[robertaas]

Men jeg tror ikke det å nekte fanger blader har en prevantiv eller rehabiliterende effekt, så hvorfor vil du da gjøre det? Frihetsberøvelse er straff nok!

Husarrest på et hotell har ikke nok prevantiv virkning. Og staten skal ikke bruke penger på å underholde fangene.

 

Og som jeg skriver får det fangslingstiden til å virke mye lengere og det er et stort pluss.

 

Klarer vi ikke få skikkelige fengsler i Norge kan vi leie kapasitet i andre land hvor de ikke bare tenker på å sy puter under armene på kjeltningene.

Endret 22. mars 2009 av robertaas

[Dikky]

Dømte fanger er statens (vår) eiendom. De har forbrutt seg på de forhåndsdefinerte regler det øvrige samfunn fint klarer å rette seg etter. Helt utrolig at de tillates slike privilegier som å ha porno/radio/tv. Det eneste disse menneskene skulle fått er vann og brød. Og 15 grader på cella. Og et ullteppe. Og masse juling avhengig av om de er voldskriminelle.

[Bruktbilen]

- Folk mener at vi er noen griser

Fordi de vil se på porno?

 

En side av meg vil at drapsdømte bare skal råtne i fengsel uten noen form for gleder, men den andre siden av meg vil at fengsel skal være for rehabilitering, og da er vel spørsmålet hvor godt skal de få det? Har ikke noe godt svar på det nei...

[thai-mat]

masse juling

 

Nei, det er ikke statens oppgave å gi folk juling. Fengslene bør være der først og fremst for å beskytte lovlydige borgere. Dernest for å forberede de småkriminelle på et liv etter soningstiden. Porno hjelper dem ikke med dette, men det hjelper dem faen heller ikke å bli banket opp på cella.

[Dikky]

masse juling

 

Nei, det er ikke statens oppgave å gi folk juling. Fengslene bør være der først og fremst for å beskytte lovlydige borgere. Dernest for å forberede de småkriminelle på et liv etter soningstiden. Porno hjelper dem ikke med dette, men det hjelper dem faen heller ikke å bli banket opp på cella.

 

Hjelper ikke uskyldige mennesker å bli banket opp på gaten heller.

Men ser selvfølgelig poenget ditt, hvis staten skal gjøre noe må det være en intensjon bak det, sant?

Hva med tvangssterilisering av samtlige dømt for grov vold og oppover? Da vil vi kunne luke ut kriminelle gener fra samfunnet!

[thai-mat]

Seksualforbrytere bør kastreres, men ikke voldsforbrytere generelt. Gener har svært lite å si for folks oppfførsel, sammenlignet med oppvekst og miljø.

 

Folk som er dømt for drapsforsøk og oppover, bør få livstid etter min mening.

[Bata]

Tror dere her, altså sånn ca. 50 % av trådens postere at det er GØY å sitte i fengsel? At det ikke er straff nok å sitte inne? Få ødelagt vandel, ødelagt forhold med venner og familie. Få et stempel etter å ha sonet.

 

Vanskelig å få jobb, vanskelig å tilpasse seg livet ute etterpå. Det er IKKE en dans på roser dette.

Hvor distanserte er dere fra virkeligheten hvis dere tror at det er noe mål i seg selv for en som har det hardt på gata å komme i fengsel. INGEN ønsker dette, det er tydeligvis en seiglivet myte.

 

Det er ikke alltid bare å komme ut av fengselet, ofte må et liv bygges opp fra bunnen av etter å ha sonet en dom. For de som tror det bare er "å skaffe seg en jobb og ei leilighet så er alt i orden" så er det ganske langt fra sannheten. Men det er vel kanskje litt vanskelig å se hvis man bare ser sin egen nesetipp og ikke lengre.

 

Dagens "rant".

[thai-mat]

Sist jeg sjekket, var man ikke pliktig å skrive opp fengselsopphold på CVen.

 

Tungt kriminelle har det best i fengselet, og bør ikke slippe ut. De har hele miljøet sitt der, og vil alltid vende tilbake. Bare naivt å tro at de vil leve normale liv. Lås dem inne, og kast nøkkelen!

[Irrelevant]

Sist jeg sjekket, var man ikke pliktig å skrive opp fengselsopphold på CVen.

Arbeidsgiveren vil lure på hvorfor en har et hull i CV-en om en ikke fører det opp.

[Dikky]

Tror dere her, altså sånn ca. 50 % av trådens postere at det er GØY å sitte i fengsel? At det ikke er straff nok å sitte inne? Få ødelagt vandel, ødelagt forhold med venner og familie. Få et stempel etter å ha sonet.

 

Vanskelig å få jobb, vanskelig å tilpasse seg livet ute etterpå. Det er IKKE en dans på roser dette.

Hvor distanserte er dere fra virkeligheten hvis dere tror at det er noe mål i seg selv for en som har det hardt på gata å komme i fengsel. INGEN ønsker dette, det er tydeligvis en seiglivet myte.

 

Det er ikke alltid bare å komme ut av fengselet, ofte må et liv bygges opp fra bunnen av etter å ha sonet en dom. For de som tror det bare er "å skaffe seg en jobb og ei leilighet så er alt i orden" så er det ganske langt fra sannheten. Men det er vel kanskje litt vanskelig å se hvis man bare ser sin egen nesetipp og ikke lengre.

 

Dagens "rant".

 

Tror dere her, altså sånn ca 50% av trådens postere at det er GØY å bli utsatt for vold? At det ikke er nok å bli banket opp på gaten? I tillegg skal man risikere å møte gjerningsmannen ute på prøve 6mnd senere?

 

Psykiske problemer som kan oppstå ettertid av voldshandlinger kan gjøre det vanskelig å få jobb, vanskelig å tilpasse seg livet. Det er IKKE en dans på roser dette.

Hvor distanserte er dere fra virkeligheten hvis dere tror at det er noe mål i seg selv å rehabilitere alle kriminelle. De fleste kriminelle ønsker ikke å bli rehabilitert. Det er derfor de returnerer til fengsel gang på gang.

 

Det er ikke alltid bare å se på folk som har det jævlig og automatisk tildele dem en offerrolle. Forskjellen på kriminelle og ofre er at de kriminelle faktisk VALGTE å begå et slikt lovbrudd. Av egen, fri, vilje.

[Kalinken]

Tror dere her, altså sånn ca 50% av trådens postere at det er GØY å bli utsatt for vold? At det ikke er nok å bli banket opp på gaten? I tillegg skal man risikere å møte gjerningsmannen ute på prøve 6mnd senere?

 

Psykiske problemer som kan oppstå ettertid av voldshandlinger kan gjøre det vanskelig å få jobb, vanskelig å tilpasse seg livet. Det er IKKE en dans på roser dette.

Hvor distanserte er dere fra virkeligheten hvis dere tror at det er noe mål i seg selv å rehabilitere alle kriminelle. De fleste kriminelle ønsker ikke å bli rehabilitert. Det er derfor de returnerer til fengsel gang på gang.

 

Det er ikke alltid bare å se på folk som har det jævlig og automatisk tildele dem en offerrolle. Forskjellen på kriminelle og ofre er at de kriminelle faktisk VALGTE å begå et slikt lovbrudd. Av egen, fri, vilje.

Hvilket poeng prøver du å få frem her? Det er ikke umulig å¨ha empati med både de kriminelle og ofrene deres. Det ene utelukker ikke nødvendigvis det andre. Å klare å ha empati med begge sider viser bare at man har nok kjennskap til menneskets natur til at en har en grunnleggende forståelse for hvorfor folk er som de er, uavhengig av om det er snakk om voldsmenn eller ofre.

[Dikky]

Hvilket poeng prøver du å få frem her? Det er ikke umulig å¨ha empati med både de kriminelle og ofrene deres. Det ene utelukker ikke nødvendigvis det andre. Å klare å ha empati med begge sider viser bare at man har nok kjennskap til menneskets natur til at en har en grunnleggende forståelse for hvorfor folk er som de er, uavhengig av om det er snakk om voldsmenn eller ofre.

 

Poenget mitt er at det er selvforskyldt oppførsel som leder til fengselsstraff.

Personlig vil jeg påstå at det ikke akkurat er vanskelig å ha empati med begge sider, det som er vanskelig er å huske på hvorfor fangene er der og hvorfor de ikke fortjener empati. Hvertfall ikke på en skala som kan sammenlignes med de virkelige offrene for kriminalitet.