WarpX Skrevet 21. mars 2009 Del Skrevet 21. mars 2009 Å Ccconker, fantastisk innlegg Ja, passende for ureflektert berm, som helst ville tatt hagla i egen hånd Les og lær av Goz sitt innlegg istedet. Lenke til kommentar
Hrodebert Skrevet 21. mars 2009 Del Skrevet 21. mars 2009 Selv er jeg ikke i mot straff for mennesker som har begått straffbare handlinger, men som uttalt i en annen tråd setter undertegnede spørsmål om det er det noe poeng å straffe for å straffe om det ikke har noen mening eller hensikt. Lenke til kommentar
Ccconker Skrevet 21. mars 2009 Del Skrevet 21. mars 2009 (endret) Jeg tipper forbrytere er slike som lever på trygd, og har ett dritthus uten durs. (mulig jeg tar feil der). Dei blir jo nermest til at de vil i fengsel. Hvem vil ikke være på et sted hvor du får hele pakka med oppårdnet frokost, middag og kveldsmat? - tv og gode stoler? gratis durs? porno??? Ifølge meg burde fengsel vært som i donald. Folk flest vil ikke være på et slik sted fordi folk flest ikke ønsker å gi opp friheten sin og tilbringe storparten av livet sin alene i et lite rom, uten kontakt med de som står dem nær. Viss du tror tv og gode stoler er nok til å gi mening i et liv har du et ganske forskrudd syn på livet. Nå snakker du om vanlige mennesker. ikke mordere og slikt. De som ikke fortjener "tv og gode stoler" burde bare leve innelåst i et lite rom. mange har ingenting å tape. ingen som står dem nær. for mange, er tv og gode stoler mer enn nok. Endret 21. mars 2009 av Ccconker Lenke til kommentar
Hrodebert Skrevet 21. mars 2009 Del Skrevet 21. mars 2009 Intrikat og vanskelig problemstilling. Lenke til kommentar
Rescue me Skrevet 21. mars 2009 Del Skrevet 21. mars 2009 (endret) hva er forskjellen på ikke sensurert porno og sensurert porno?det er fortsatt porno? Kjønnsorganer i bevegelse er ulovlig å vise på norsk TV, er det ikke slik? Man kan vel si det sånn, selv om det ikke er helt riktig. Fra loven: Som pornografi regnes ikke kjønnslige skildringer som må anses forsvarlige ut fra et kunstnerisk, vitenskapelig, informativt eller lignende formål. Endret 21. mars 2009 av Kun10kr Lenke til kommentar
Sponis Skrevet 21. mars 2009 Del Skrevet 21. mars 2009 Nå snakker du om vanlige mennesker. ikke mordere og slikt. De som ikke fortjener "tv og gode stoler" burde bare leve innelåst i et lite rom. mange har ingenting å tape. ingen som står dem nær. for mange, er tv og gode stoler mer enn nok. Det er du som velger å skille mellom "vanlige mennesker" og forbrytere, ikke jeg. Jeg er av den oppfattning at alle mennesker, uansett bakgrunn, kan havne i den situasjon at de begår en forbrytelse. Viss omstendighetene er riktige. For eksempel så vil mer enn 90% av alle mordere aldri begå et mord igjen etter det første. Et annet moment jeg vil treke frem er at jeg ikke annerkjenner din rett til å bestemme hvem som fortjener hva, eller din rett til å låse noen inne på et lite rom. Jeg annerkjenner samfunnets rett til å straffe de som bryter samfunnets regler, men målet med starffen må alltid være å beskytte samfunnet mot forbyrteren og\eller gjennom rehabilitering forhindre at forbryteren gjentar forbrytelsen. Det å låse noen inne på et lite rom eller ta fra dem pornobladet sitt har ikke noen rehabiliterende effekt på vedkommende, det er ikke nødvendig for å beskytte samfunnet og dets frie borgere. For det første har du derfor ikke noen rett til å gjøre noen av delene, og for det andre har du ingen grunn til å gjøre det. Det eneste motivet slik jeg ser det må da være, som jeg tidligere sa, å heve seg selv over forbrytere og presse dem ned i driten for å at du selv skal føle deg bedre. Ellers så tviler jeg på at det er noen som ser på et liv i fengsel som et verdig liv. Mesteparten av tiden blir tilbrakt på en liten celle, og du skal ikke undervurdere hvor psykologisk nedbrytende det kan være å bli innestengt på et lite rom. Som den frihetselskende personen jeg er vil jeg og igjen trekke frem at du gjennom en fengselsstraff blir berøvet for din frihet, noe som for meg er værre en allverdens fysisk belastning. Lenke til kommentar
Ccconker Skrevet 21. mars 2009 Del Skrevet 21. mars 2009 Nå snakker du om vanlige mennesker. ikke mordere og slikt. De som ikke fortjener "tv og gode stoler" burde bare leve innelåst i et lite rom. mange har ingenting å tape. ingen som står dem nær. for mange, er tv og gode stoler mer enn nok. Det er du som velger å skille mellom "vanlige mennesker" og forbrytere, ikke jeg. Jeg er av den oppfattning at alle mennesker, uansett bakgrunn, kan havne i den situasjon at de begår en forbrytelse. Viss omstendighetene er riktige. For eksempel så vil mer enn 90% av alle mordere aldri begå et mord igjen etter det første. Et annet moment jeg vil treke frem er at jeg ikke annerkjenner din rett til å bestemme hvem som fortjener hva, eller din rett til å låse noen inne på et lite rom. Jeg annerkjenner samfunnets rett til å straffe de som bryter samfunnets regler, men målet med starffen må alltid være å beskytte samfunnet mot forbyrteren og\eller gjennom rehabilitering forhindre at forbryteren gjentar forbrytelsen. Det å låse noen inne på et lite rom eller ta fra dem pornobladet sitt har ikke noen rehabiliterende effekt på vedkommende, det er ikke nødvendig for å beskytte samfunnet og dets frie borgere. For det første har du derfor ikke noen rett til å gjøre noen av delene, og for det andre har du ingen grunn til å gjøre det. Det eneste motivet slik jeg ser det må da være, som jeg tidligere sa, å heve seg selv over forbrytere og presse dem ned i driten for å at du selv skal føle deg bedre. Ellers så tviler jeg på at det er noen som ser på et liv i fengsel som et verdig liv. Mesteparten av tiden blir tilbrakt på en liten celle, og du skal ikke undervurdere hvor psykologisk nedbrytende det kan være å bli innestengt på et lite rom. Som den frihetselskende personen jeg er vil jeg og igjen trekke frem at du gjennom en fengselsstraff blir berøvet for din frihet, noe som for meg er værre en allverdens fysisk belastning. <sier jeg at jeg har rett til det? Sier jeg at jeg skal gjøre det? Diskuterer vi ikke her?! "Ellers så tviler jeg på at det er noen som ser på et liv i fengsel som et verdig liv.". mer verdig enn livet deres var før hvertfall. Fin innstilling du har med at poenget med fengsel er å hindre at forbrytelsen gjentar seg. men mener du ikke at man skal få straff? Psykisk nedbrytende å bli låst inn i et lite rom? jeg tror ikke forbryterne har det så godt med seg selv før de havner i fengsel, og det vil ikke gjøre dem vondt i det hele tatt. Lenke til kommentar
Skugga Skrevet 21. mars 2009 Del Skrevet 21. mars 2009 Friheten ville fremdeles vært intakt hadde den innsatte forholdt seg til gjeldedne lover og regler. Alas, he could not. Lenke til kommentar
Hrodebert Skrevet 21. mars 2009 Del Skrevet 21. mars 2009 Psykisk nedbrytende å bli låst inn i et lite rom? jeg tror ikke forbryterne har det så godt med seg selv før de havner i fengsel, og det vil ikke gjøre dem vondt i det hele tatt. Interessant. Hva baserer du disse uttalelser på? En doktorgrad? En studie? Er det noen automatikk i at man ikke kan får det verre om man allerede har det dårlig? Og hvor kommer denne tankegangen din om at alle som sitter i fengsel hadde det dårlig fra før av? Lenke til kommentar
Sponis Skrevet 22. mars 2009 Del Skrevet 22. mars 2009 Egentlig ikke. En debatt om hvorvidt fanger skal få se porno er en debatt om fanger sine rettigheter i fengselet, og det er det som blir diskutert. Lenke til kommentar
Tjorven #138 Skrevet 22. mars 2009 Del Skrevet 22. mars 2009 http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=541940Går det ikke litt for langt? Fengslene blir mer og mer likt et hotell! Seksualforbrytere bør i hvert fall ikke få dette. Porno er for faen ingen menneskerett!!?? Med eller uten sladd...Får de internett i fengsel også, eller!?!? For en tulling denne fyren må være! Drepe to stykker, og så gå til Staten og syte om at han ikke får porno! Null respekt. Jeg må si meg enig. Men det er viktig å også tenke på hva en som er effekten av et langt fengsels opphold. Jeg sporer egentlig av fra hovedemnet her men det er del av heleheten. Det er vell kjent hos psykologer og egentlig alle som har med trening av både dyr og mennesker at straff er noe som har liten positiv effekt. Om en fange sitter inne i for å sone en langtids dom (jeg vet ikke helt hva jeg skal definere som en langtids dom) så tror jeg ikke det er heldig å isolere de totalt fra samfundet men samtidig så tror jeg heller ikke at individer som kvalifiserer for slike dommer ikke en positiv del av samfundet. Så det som blir min stilling til dette er at mennesker som skal formes av et fengselsopphold (for å oppnå en slik effekt så er det nok med relativt korte opphold) er ikke de som "trenger" stimulans. Men når noen sitter inne for langtids dommer for at de er en negativ del av samfundet så ser jeg ikke at det skal være så feil at de både kan få drikke kaffe mocca og lese porno. Lenke til kommentar
Ccconker Skrevet 22. mars 2009 Del Skrevet 22. mars 2009 Psykisk nedbrytende å bli låst inn i et lite rom? jeg tror ikke forbryterne har det så godt med seg selv før de havner i fengsel, og det vil ikke gjøre dem vondt i det hele tatt. Interessant. Hva baserer du disse uttalelser på? En doktorgrad? En studie? Er det noen automatikk i at man ikke kan får det verre om man allerede har det dårlig? Og hvor kommer denne tankegangen din om at alle som sitter i fengsel hadde det dårlig fra før av? Jeg skrev "jeg tror".. Jeg tror jeg holder meg ute av denne tråden førjeg sier for mye tull. jeg føler jeg formulerer meg dårlig. Lenke til kommentar
Hrodebert Skrevet 22. mars 2009 Del Skrevet 22. mars 2009 Jeg skjønner dette, men ville likevel utfordre deg på dine påstander da de var såpass bastante. Vil svært gjerne at du forsetter debatten. Bruk tid på innleggene om du føler du ikke formulerer deg godt nok. Vi gjør ikke noe annet en å debattere. Det er lov å være uenig og se ting fra et annet synspunkt. Lenke til kommentar
Ccconker Skrevet 22. mars 2009 Del Skrevet 22. mars 2009 Jeg skjønner dette, men ville likevel utfordre deg på dine påstander da de var såpass bastante. Vil svært gjerne at du forsetter debatten. Bruk tid på innleggene om du føler du ikke formulerer deg godt nok. Vi gjør ikke noe annet en å debattere. Det er lov å være uenig og se ting fra et annet synspunkt. Det er sant... Uansett, så sier jeg bare ting jeg tror:P har ikke all verdens kunnskaper om fengsel. Lenke til kommentar
robertaas Skrevet 22. mars 2009 Del Skrevet 22. mars 2009 Hvordan vil de andre på cella reagere på at noen "brukte" homofil porno? Ellers er det jo bedre at de bruker energi på å smugle porno enn at de bruker den til å smugle narkotika. Lenke til kommentar
Hrodebert Skrevet 22. mars 2009 Del Skrevet 22. mars 2009 (endret) Det er sant... Uansett, så sier jeg bare ting jeg tror:P har ikke all verdens kunnskaper om fengsel. Og er det ikke dermed klokt å ikke virke for bastant i sine uttalelser, verken om fengsler eller dets fanger? Undertegnede har ikke all verdens kunnskap om dette temaet (altså, ikke porno, men fengsler ), men jeg uttaler meg likevel på bakgrunn av erfaringer på den ene siden og synsing (altså hva jeg tror) på den andre siden. Beklager off-topic. Da klokken nærmer seg to på natten, sier jeg takk for meg, for i dag. Endret 22. mars 2009 av roberteh Lenke til kommentar
Tjorven #138 Skrevet 22. mars 2009 Del Skrevet 22. mars 2009 Blir litt provosert av holdningen om at de som sitter i fengsel ikke skal kunne ha det behagelig på noen måte... Lenke til kommentar
thai-mat Skrevet 22. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 22. mars 2009 Poenget med fengsel er ikke at de innsatte skal ha det behagelig. Lenke til kommentar
robertaas Skrevet 22. mars 2009 Del Skrevet 22. mars 2009 Poenget med fengsel er ikke at de innsatte skal ha det behagelig. I Norge driver man ikke med straff, man driver med kriminalomsorg. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå