Hvorfor oppgir SE dobbel batteritid kontra Nokia?

[hans A]

Ser at taletiden på SE oppgis til det dobbelte av Nokias telefoner

i samme prisklasse.

Er det noe i det?

Eller er det bare juks?

[genser]

SE har en tendens til å oppgi taletid for GSM, mens Nokia oppgir for 3G.

 

 

Så kan man jo mene hva man vil om akkurat det...

[hans A]

OK.

Bare synd SE sine mobiler har problem med 3G nettet.

Mye hakking i lyden der i gården.

Måtte skru av mitt 3G nett for å klare å høre noe i høyttaleren.

[RMNZR]

Ting ingen egentlig merker, men som bidrar til dette, kan også være måten ting måles på. Har noen egentlig noensinne oppnådd f.eks de 10 timene SE oppgir? Det er dessuten mulig å forstå litt mer dersom man ser på f.eks fargedybden til skjermene. SE har en lei tendens til å bruke dårligere fargedybde, og da bruker skjermen mindre strøm. De færreste derimot legger merke til dette.

[MrNilsen1986]

SE varer lengre på batteriet, derfor gjør de slik.

Men det har nok med at SE slakker litt ned på lysstyrke og slikt, for og spare strøm. Og når de sier 350 timer standbye, så funker som regel det. Hadde en K800i liggende påslått i nesten 1 måned. Rørte den ikke i det hele tatt da Men den var lenge på.

 

Er vell neppe Sony Ericsson som gjør at det hakker på 3G. Dette vil jeg tro ligger til operatøren din. 3G er ikke helt utbredt i norge ennå.