Intel Core 2 Duo E8400 vs Intel Q8200 - Hvilken er best?

[tommyjo]

Skal bytte ut innmaten i pc'n og skal bruke for det meste til videoredigering.

Derfor har jeg valgt dette hovedkortet:

GIGABYTE MB GA-EP45-DS3L C2D DDR2 LAN DIMM PCIE SATA2 FSB1600 (GA-EP45-DS3L)

 

Trodde valget av prosessor ville bli lett da jeg har en C2D E8400 fra før i en

HTPC og er fornøyd med det, men så ser jeg at en Q8200 er kun 46 kroner dyrere på

amentio og det frister litt mer med en 4 kjerner enn en 2 kjernes prosessor.

Vil jo også tenkes at det vil gå raskere til videoredigering også med tanke på arbeidsfordeling selv om klokkefrekvensen og cashe er mindre på quad-core prosessoren.

 

Noen som har erfaring med denne?

Hva burde jeg velge?

Tenkte på å kjøpe dette minnet, men det ser ut som om det kun er 800mhz bus hastighet.

http://www.amentio.no/PartDetail.aspx?q=p:...13;c:36213;r:pg

 

Noen andre anbefalinger på dette?

 

Og hva med å bruke vifta som følger med prosessoren? Gidder ikke kjøpe annen i tillegg da

jeg ikke bryr meg om støynivå.

[Bludd]

Videoredigering og videokoding kan tjene mye på flere kjerner hvis kodekene er flertrådet. Vet ikke hva slags programvare du skal bruke, men jeg ville lest noen CPU-omtaler der de benchmarker videokoding.

[rhym]

E8400 - 3001 passmarks.

Q8200 - 3125 passmarks.

 

Passmark støtter flere kjerner, så dette kan kanskje være et resultat som i lar quad cpuen få brukt det den har. Allikevel kan du se at forskjellen er ganske liten, og i de fleste tilfeller vil jeg tro at E8400 vil være raskere. Men for all del, hvis alle programmene dine støtter 4 kjerner på en god måte kan det vel kanskje være at Q8200 vil være raskere.

 

Det er vel en grunn til at de er priset på samme nivå også.

[tommyjo]

Kjører windows vista ultimate x64 og bruker Pinnacle Studio 12

[Professional]

Her er link til performance i Pinnacle Studio 12 på intel cpu.

 

Tom's Hardware - Benchmark Studio 12

[Bludd]

Her er link til performance i Pinnacle Studio 12 på intel cpu.

 

Tom's Hardware - Benchmark Studio 12

Q8200 er ikke på listen, men Q6600 er 65 nm, har 67 MHz høyere frekvens, mer cache per kjerne og tregere FSB og den får lik score som E8400.

 

Vet ikke hva jeg ville kjøpt hvis det sto mellom E8400 og Q8200 og Pinnacle Studio 12 var det jeg skulle bruke CPUen til.

Endret 21. mars 2009 av Bludd

[Professional]

Hvis du skal overklokk kjør på med E8400 tbh.

[troari]

Her kan du teste den opp mot hverandre

http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=56&p2=52

[Bludd]

Hvis du skal overklokk kjør på med E8400 tbh.

Hva med en "golden" Q6600?

[Professional]

GL hf med det. Er rein lotteri.