Australsk nettfilter får tyn

[reichspöbel]

Er det ingen ekstern kontroll av noe slag med Kripos sitt filter? Kun domstolene eller har de heller ingen rolle i praksis her?

Ikke så vidt meg bekjent. Men det er som sagt en hemmelig prosess, og derfor umulig å vite om det er noen kontroll i det hele tatt. Hvilken rolle domstolene har i dette er jeg ikke sikker på. Det er ikke utenkelig at man kan oppheve en blokkering ved rettsordre, men hvem skal gå til retten for å få den ordren? Det er lite poeng i å sperre norske sider, siden de nok heller vil tas ned, så det vil nødvendigvis måtte være utenlandske aktører som blir rammet og evt. må gå til rettssak i Norge. Det er en ganske høy terskel.

[Mr.M]

Men det er som sagt en hemmelig prosess, og derfor umulig å vite om det er noen kontroll i det hele tatt.

Et annet moment som jeg godt kan tenke meg er tilstede (ang. at filteret antagelig sorterer for rigid) er at det liksom er enklere på avstand å sitte å banne websider, mens hvis f.eks. de selvsamme bildene av "bikini-modellene" dukket opp på en foto-utstilling i Oslo så ville Kripos/politiet vært mye mer tilbakeholdene "i fullt dagslys" å begi seg inn på sensur. Sånn sett kan man si at det også er litt hyklersk at det liksom er mediumet/stedet hvor saker presenteres, som skal være avgjørende.

[Black Star]

Det er mye overdreven sitering/quote fra enkelte her. Ikke siter mer enn det du svarer på, og maks to ledd bakover

[Professional]

...

Det er helt og holdten friviligt.

 

Frivillig som i frivillig tvang, eller frivillig som at dette ikke får noen negative følger? "Leverandør XXX vil ikke bekjempe barneporno".

 

Hvem har ikke implementert dette filteret og hvem har?

 

Frode

 

Er ganske enkelt å forstå det eg skriver. Er alt info eg går ut med.

Endret 23. mars 2009 av HWBruker

[PT]

Ingen nettoperatører i norge er lov pålagt å filtrere ut de sidene med kripos sin beskjed som dukker opp. Det er helt og holdten friviligt.

Det er dog ikke frivillig for kundene.

 

AtW

Telenor deaktiverer det visstnok på forespørsel fra kundene. Men igjen, hvor mange ringer vel Telenor og sier de har lyst å se på barneporno?

[Professional]

Nå er det langt i fra kun barneporno så ligger på den listen. Ignoranse er en synd.

[hYLeAPe]

Telenor deaktiverer det visstnok på forespørsel fra kundene. Men igjen, hvor mange ringer vel Telenor og sier de har lyst å se på barneporno?

 

haha dagens! :!:

 

 

men on topic, Filtrering av barneporno burde strengt tatt vært pålagt ved lov i Norge, kommer da uansett ikke noe positvt ut av det what so ever.

[reichspöbel]

Det kommer ikke noe positivt ut av filteret heller, så hvorfor ikke forby det?

[hYLeAPe]

Vis filteret hadde fungert og fjernet det som var av barneporne og annet snusk hadde det jo kun kommet positive ting ut av det hele.

 

Om det gjør det eller ikke er en helt annen sak...

[genstian]

Folkens ta å gå på de sidene, jeg klarer ikke å finne barneporno på iallfall 19 av 20. Mest sansynlig ferre. De fleste linkene virker ikke engang.

 

Filteret hjelper nok ikke til mye annet enn å blokkere porno(18+), reklame og domener som ikke lenger er resistrert. Hadde kripos bestemt seg for å ta en cleanup hadde de nok endt opp med 50-60 domener istede.

[magicgunnar]

Folkens ta å gå på de sidene, jeg klarer ikke å finne barneporno på iallfall 19 av 20. Mest sansynlig ferre. De fleste linkene virker ikke engang.

 

Filteret hjelper nok ikke til mye annet enn å blokkere porno(18+), reklame og domener som ikke lenger er resistrert. Hadde kripos bestemt seg for å ta en cleanup hadde de nok endt opp med 50-60 domener istede.

Et interessant spørsmål å stille er kanskje hvor lenge en side ligger i filteret etter at det er funnet barneovergrepsbilder der? Gjør man en sjekk hver måned? Eller ligger de i filteret til evig tid? Hadde vel vært fornuftig å fjerne sider fra filteret, slik at disse sidene faktisk har et insentiv for å fjerne bildene fra sidene sine. Noen som vet hva som er policy her?

[FrodeNilsen]

...

Noen som vet hva som er policy her?

 

Yep! Svaret er hemmelighold. Til og med hvem som kontrollerer Kripos er tilsløret.

 

Det er akkurat denne formen for sensur som det ropes opp mot i denne tråden. Jeg er svært takknemlig for dere som har gjort dette. Vi trenger flere som dere.

 

Kripos filteret er en lukket og ukontrolert sensur, som begrunnes med barneporno. De som er imot filteret, og jeg må nok innrømme at jeg nå utrolig nok er en av dem, er imot lukket og ukontrolert sensur, noe som ikke har det døyt med barneporno å gjøre.

 

Frode

[genstian]

Folkens ta å gå på de sidene, jeg klarer ikke å finne barneporno på iallfall 19 av 20. Mest sansynlig ferre. De fleste linkene virker ikke engang.

 

Filteret hjelper nok ikke til mye annet enn å blokkere porno(18+), reklame og domener som ikke lenger er resistrert. Hadde kripos bestemt seg for å ta en cleanup hadde de nok endt opp med 50-60 domener istede.

Et interessant spørsmål å stille er kanskje hvor lenge en side ligger i filteret etter at det er funnet barneovergrepsbilder der? Gjør man en sjekk hver måned? Eller ligger de i filteret til evig tid? Hadde vel vært fornuftig å fjerne sider fra filteret, slik at disse sidene faktisk har et insentiv for å fjerne bildene fra sidene sine. Noen som vet hva som er policy her?

Vil tro i ligger der i minst et år, men hvordan kontrollen er og hvordan listen vedlikeholdes er det dessverre bare kripos som vet med sikkerhet.