Privatkjøp, hvilke rettigheter man har om varen aldri kommer...

[knopflerbruce]

Som tittelen antyder lurer jeg på hva man kan gjøre dersom en vare kjøpt fra en privatperson aldri dukker opp. Er det selgers ansvar å sørge for at varen havner hos mottaker?

[Loko]

Pakken er selgers ansvar helt til du har hentet den ut.

[klilleng]

Pakken er selgers ansvar helt til du har hentet den ut.

Mulig det, men har du noen hjemmel å vise til?

 

I kjøpsloven er det mange alternativer for når risiko går over på kjøper. Vi må vite mer om saken før vi kan trekke noen konklusjon.

[knopflerbruce]

Pakken er selgers ansvar helt til du har hentet den ut.

Mulig det, men har du noen hjemmel å vise til?

 

I kjøpsloven er det mange alternativer for når risiko går over på kjøper. Vi må vite mer om saken før vi kan trekke noen konklusjon.

 

Hva er det egentlig man trenger å vite? Et poeng som bør nevnes er vel at kjøper aldri har insistert på at pakken skal sendes uten sporing/forsikring.

[klilleng]

Hva er det egentlig man trenger å vite? Et poeng som bør nevnes er vel at kjøper aldri har insistert på at pakken skal sendes uten sporing/forsikring.

Hvordan varen skulle leveres er av betydning.

[knopflerbruce]

Hva er det egentlig man trenger å vite? Et poeng som bør nevnes er vel at kjøper aldri har insistert på at pakken skal sendes uten sporing/forsikring.

Hvordan varen skulle leveres er av betydning.

 

Sendes med posten, hverken mer eller mindre.

[klilleng]

Hva er det egentlig man trenger å vite? Et poeng som bør nevnes er vel at kjøper aldri har insistert på at pakken skal sendes uten sporing/forsikring.

Hvordan varen skulle leveres er av betydning.

Sendes med posten, hverken mer eller mindre.

Så vidt jeg kan se så anses varen som levert i det den er overlatt til fraktør. Dvs at risikoen for tingen ikke lengre hviler på selger. Unntak hvis den er solgt solgt « fritt », « levert » eller « fritt levert ».

 

Men hvis selger har sendt noe som vanlig brev, som har kommet bort, har han nok et lite bevisproblem.

 

Les evt kap 2 og 3 i kjøpsloven:

http://www.lovdata.no/all/hl-19880513-027.html#map002

[knopflerbruce]

Hva er det egentlig man trenger å vite? Et poeng som bør nevnes er vel at kjøper aldri har insistert på at pakken skal sendes uten sporing/forsikring.

Hvordan varen skulle leveres er av betydning.

Sendes med posten, hverken mer eller mindre.

Så vidt jeg kan se så anses varen som levert i det den er overlatt til fraktør. Dvs at risikoen for tingen ikke lengre hviler på selger. Unntak hvis den er solgt solgt « fritt », « levert » eller « fritt levert ».

 

Men hvis selger har sendt noe som vanlig brev, som har kommet bort, har han nok et lite bevisproblem.

 

Les evt kap 2 og 3 i kjøpsloven:

http://www.lovdata.no/all/hl-19880513-027.html#map002

 

Så det dette koker ned til er egentlig om selger kan bevise at varen er sendt dersom det sulle oppstå tvil om den ble sendt eller ikke (slik som i dette tilfellet)..?

[klilleng]

Så det dette koker ned til er egentlig om selger kan bevise at varen er sendt dersom det sulle oppstå tvil om den ble sendt eller ikke (slik som i dette tilfellet)..?

Nå er ikke jeg noen jurist, men ja, det virker slik. Eventuelt ord-mot-ord, da. Her må det skytes inn at Posten som fraktør jo har et erstatningsansvar hvis noe kommer vekk i transport.

 

 

(For forbrukerkjøp er det andre regler ("Levering skjer når tingen overtas av forbrukeren").)