jansenweb Skrevet 25. april 2003 Del Skrevet 25. april 2003 Hei, jeg har fått en ny pc.. er dette en grei maskin ?? HP Pavilion 784.no. Specs. Hovedkort --> MSI MS-6577 Rev 2.1 Minne --> 512 MB DDR PC2100 Prosessor --> P4 2.8 GHz Harddisk --> 160 Gb + 60 Gb (Husker ikke hvilke disker) CD.brenner --> Yamaha CDRW-F1 DVD brenner --> HP dvd200i Grafikk- kort --> ATI RADEON 9700, 128 MB, DV Out, TV Out. Lydkort --> Soundblaster Audigity Diverse: 6 x USB, 2X Firewire, Tekram Bluetooth dongle, Logitec Webcam, 6-1 Cardreader, Cordless desktop Polk audio, sub + 2 satelitter.. se spec på hovedkort her --> http://www.hp.com/cposupport/personal_comp...c/bph07942.html MVH Christian.. PS. betalte ca 24K. inkludert. DV Kamera --> Canon MV5i MC Digitalkamera --> 2 stk Canon IXUS v3 m/128 MB Flash. Lenke til kommentar
Xvani Skrevet 25. april 2003 Del Skrevet 25. april 2003 det var grisedyrt, det hk kan ikke klokkes engang Lenke til kommentar
jansenweb Skrevet 25. april 2003 Forfatter Del Skrevet 25. april 2003 Vet ikke jeg. men kameraene koster på mpx tilsammen ca 17.000. så jeg ga ca 7000. for pc. er dette for dyrt ???? mvh Christian Lenke til kommentar
Mr_Spock Skrevet 25. april 2003 Del Skrevet 25. april 2003 Har maken (hjemme-pc ordning). Er veldig fornøyd, min ble levert med en 18" Compaq tft skjerm som er helt topp, har huket på en 19" og en 32" tv også.....hehehe Det eneste er at den bråker en del. Lenke til kommentar
Erik Langedal Skrevet 28. april 2003 Del Skrevet 28. april 2003 Altfor treig ram, ellers konge.... Anbefaler TwinMos PC3200 til det oppsettet... Lenke til kommentar
Gef Skrevet 28. april 2003 Del Skrevet 28. april 2003 Ville bytta ut det hk med et Abit BH7 og TwinMos PC3200! Nytter ikke å komme med PC2100 ram til den CPU'en! Lenke til kommentar
Eriond Skrevet 28. april 2003 Del Skrevet 28. april 2003 Likar ikkje Hp eg. Syns dei sparer på feil plass. Bare sjå på Ram'en! Men det funker sikkert greit... Grattis med ny pc da! :smile: Lenke til kommentar
Dirty Water Skrevet 28. april 2003 Del Skrevet 28. april 2003 Vel, hvis dere ikke hadde hengt dere opp i nummerene og heller sett på hvilken fsb cpuen egentlig kjører og hvilken klokkefrekvens rammen kjører på er kanskje ikke valget så dumt. Begge kjører på 133 MHz, noe som vil si at de kjører synkront (for dere som ikke visste det...). Forresten, hvilket chipset kjører det hovedkortet på? e7205? i845? Hvis det kjører på e7205 kan det klokkes litt, men ikke mye, men da kjører de i tillegg på dual channel. Legg sammen Quad Data Rate teknologien til intel sammen med Dual Data Rate som rammen kjører på, så får du 4/2 = 2, overraskende ? Vel, det det vil si er at han får maksimal båndbredde av det cpuen klarer uoverklokket, med andre ord 533 MHz (266,66666667x2 = 533,3333333). Uansett hva de andre sier var det ikke noe dårlig kjøp. Lenke til kommentar
jansenweb Skrevet 29. april 2003 Forfatter Del Skrevet 29. april 2003 Forresten, hvilket chipset kjører det hovedkortet på? e7205? i845? Chipset er i845G Fungerer bra til mitt bruk, og har ikke tenkt til å klokke noe enda.. klokka litt på RADEON 9700 (nonpro)!!!! (325/310) Noen som vet hvor langt jeg kan klokke Radeon 9700 (nonpro) uten ekstra kjøler ??? 325/310 går bra.. men er det bra for kortet ??? 350/330 Gikk ikke bra.. (Mye artifacts) Lenke til kommentar
xthal Skrevet 29. april 2003 Del Skrevet 29. april 2003 Fungerer bra til mitt bruk, og har ikke tenkt til å klokke noe enda..klokka litt på RADEON 9700 (nonpro)!!!! (325/310) Noen som vet hvor langt jeg kan klokke Radeon 9700 (nonpro) uten ekstra kjøler ??? 325/310 går bra.. men er det bra for kortet ??? 350/330 Gikk ikke bra.. (Mye artifacts) prøv deg frem 5mhz av gangen til du får artifacts, test mellom hver gang med artifacttester e.l. varierer fra kort til kort det der Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå