Nær asteroide-kollisjon .... igjen

[ChrML]

Problemet med å skyte i stykker asteroider er vel strengt å klare skyte de i stykker?

Det er også et godt poeng . For å ta skrekkeksemplet, en halv kilometer, hvordan sprenger man en halv kilometer diameter med stein/jern? Ha en annen halv kilometer flyvende rundt jorda å sende på kollisjonskurs med den?

[neoman]

oj viste ikke att så små kunne gjøre så stor skade.

 

hadde vi merka det rent fysisk innen kort tid fra norge om en på 500 diameter hadde i la oss si amerika?

[ukjentbrukergitt]

oj viste ikke att så små kunne gjøre så stor skade.

 

hadde vi merka det rent fysisk innen kort tid fra norge om en på 500 diameter hadde i la oss si amerika?

nei

[MrLee]

så vidt jeg vet har aldri en asteroide tatt knekken på en by i nyere tid.

Faktisk aldri i historisk tid. Det er kun 1 menneske som man vet om som har blitt truffet og drept av en meteoritt, en person i New York på 50-tallet en gang.

 

Samtidig er det bare å se på tunguska for ett skrekkscenario på hva som kan skje: Hvis det ikke hadde vært midt i ødemarka og i nyere tid?...grøss..

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Tunguska_event

Endret 23. mars 2009 av MrLee

[Skugga]

Så lenge det ikke er Norge!

[Nord-Skandinav]

Vil tro at det er hakket verre om den hadde landet i atlanterhavet uten å ha eksplodert først. Hadde nok kommet en enorm tsunami av nedlslaget som har berørt mange millionbyer uten veldig lang tid til evakuering.

[ukjentbrukergitt]

Vil tro at det er hakket verre om den hadde landet i atlanterhavet uten å ha eksplodert først. Hadde nok kommet en enorm tsunami av nedlslaget som har berørt mange millionbyer uten veldig lang tid til evakuering.

eller bare dalende ned over europa og eksplodert i en massiv mengde av mindre asteroider, det hadde vært som en såkalt "

". der har man film konsept vettu.

[Skugga]

Hirr, kjipt for østkysten. Og asiatiske land / Australia hvis det blir Stillehavet.