Nær asteroide-kollisjon .... igjen

[>NightHawk<]

2. gangen på en måned og ingen visste det før den omtrent var over oss. Ingen som følger med lenger...

 

TV2

Endret 18. mars 2009 av >NightHawk<

[Slacks]

2. gangen på en måned og ingen visste det før den omtrent var over oss. Ingen som følger med lenger...

 

 

link?

[ukjentbrukergitt]

den var ikke akkurat så veldig nære da men.

79.000 km er ikke så veldig nære, 1 mil derimot.

[SeaLion]

Onsdag 18. mars klokka 13 norsk tid fyker den helt nyoppdagede asteroiden 2009 FH forbi oss nesten like nært som asteroiden som passerte oss 2. mars.

 

Den asteroiden (2009 DD45) viste seg å være 19 meter stor, og var på det nærmeste 72 000 kilometer unna. Det er en femdel av avstanden mellom jorden og månen. Den nye asteroiden kommer til å passere 79 000 kilometer unna oss.

 

Like stor

Dagens asteroide er ifølge astronom Knut Jørgen Røed Ødegaard omtrent like stor.

 

Den er foreløpig anslått til å være 20 meter. Den ble oppdaget tirsdag kveld. For dem som har natt når asteroiden passerer oss, vil det være mulig å se den med et litt større teleskop.

 

Asteroider er blant de minste objektene i vårt solsystem. De er rester etter dannelsen av solsystemet. Flesteparten av dem (mange hundre tusen) befinner seg i asteroidebeltet mellom Mars og Jupiter.

 

Kolossal kraft

Det er all grunn til å være glad for at denne asteroiden farer forbi oss med god klaring, selv om 79 000 kilometer i astronomisk sammenheng er omtrent som å «sneie».

 

Hadde den truffet jorden ville det nemlig blitt et seriøst smell. På grunn av asteroidens hastighet på 40 000 kilometer i timen i forhold til jorden, tilsvarer hvert kilo stein en energi på 100 kilo dynamitt.

 

Hele asteroiden har et energipotensial som en atombombe på ett megatonn. En fulltreffer på et uheldig sted kunne fjernet en ganske stor by.

kilde: http://www.forskning.no/artikler/2009/mars/214423

 

Asteroiden som utryddet dinosaurene for 65 millioner år siden var forøvrig ca 10 km i diameter:

http://en.wikipedia.org/wiki/Chicxulub_crater

[MrLee]

På den målestokken som brukes her, så er det veldig nærme jo. For å si det slik så er månen, på det nærmeste, 363.104 km fra jorda.

[>NightHawk<]

den var ikke akkurat så veldig nære da men.

79.000 km er ikke så veldig nære, 1 mil derimot.

 

79.000 km er fordømt nærme i astronomiske forhold.

[Skugga]

ikke når den er 20m..

[ChrML]

Spesielt med tanke på at hadde du endret retning på astroiden med så lite som en milligrad mens den var et lenger stykke unna oss så hadde det vært en fulltreffer.

[>NightHawk<]

ikke når den er 20m..

 

Du skjønner hva jeg mener...

[Wubble]

Hvor store må ting være for at de ikke skal brenne opp i atmosfæren?

[SeaLion]

Jeg mener å huske at steiner på størrelser opptil en fotball brenner opp før de treffer bakken. De fleste "stjerneskuddene" er likevel langt mindre, ofte ikke større enn sandkorn. Totalt faller det ned noen tonn med romstein hvert eneste døgn, men det meste brenner altså opp.

[Wubble]

Ah. Hvordan leter de etter asteroider? Er det personer som står og kikker, eller er det automatisert?

[Skugga]

I Armageddon så sies det at NASA bare overvåker 3% (?) av himmelen. Men det kan være mer i virkeligheten

[pululf]

I Armageddon så sies det at NASA bare overvåker 3% (?) av himmelen. Men det kan være mer i virkeligheten

 

Jeg tror det er enda mindre. Fordømt mange små asteroider!

[Zlatzman]

Så vidt jeg vet er det ikke satt inn enormt mye ressurser for å kartlegge såpass små asteroider. Om en ramler ned forsvinner en by eller to. Mye bedre å fokusere på de store farene.

[HeatSeeKinG]

Totalt faller det ned noen tonn med romstein hvert eneste døgn, men det meste brenner altså opp.

 

 

Jorden blir 100 tonn tyngre hvær dag som følge av støv fra rommet

[neoman]

så vidt jeg vet har aldri en asteroide tatt knekken på en by i nyere tid. sjansene er alså ganske små men tilstede værende. tror det viktigste er å overvåke de store og eventuelt skyte de ned-dra de vekk om det er truende.

[ChrML]

Problemet med å skyte istykker asteroider er at istedet for at du får en stor så får du mange mindre som hagler ned og kan treffe flere byer og gjøre større skade totalt. Får du en på si 10 meter i diameter så kan du fort få en på 5 meter og noen ekstra på en meter, noe som heller ikke brenner opp.

 

Men forskere forsker på måter å lande på en asteroide og skyve den ut av kurs så den ikke treffer jorda. Store asteroider har truffet jorda før og det kan skje igjen, så er jo greit å være forberedt. Om en asteroide på en halv kilometer i diameter skulle truffet jorda i nyere tid så snakker vi ganske store endringer i verden som vi kjenner den i dag, klima, ødeleggelser osv...

Endret 20. mars 2009 av ChrML

[SeaLion]

så vidt jeg vet har aldri en asteroide tatt knekken på en by i nyere tid.

Faktisk aldri i historisk tid. Det er kun 1 menneske som man vet om som har blitt truffet og drept av en meteoritt, en person i New York på 50-tallet en gang.

[phax]

Problemet med å skyte istykker asteroider er at istedet for at du får en stor så får du mange mindre som hagler ned og kan treffe flere byer og gjøre større skade totalt.

 

Problemet med å skyte i stykker asteroider er vel strengt å klare skyte de i stykker?