Canon EOS 5D vs. EF-S 10-22mm

[lma]

Hei!

 

Står nå midt oppe i et vanskelig valg synes jeg.

 

Har fra før et EOS 40D og et EF 17-40 f/4 L objektiv som normalzoom. Synes at dette hverken er fugl eller fisk og har i lengre tid tenkt på å oppgradere til en normalzoom og en vidvinkel.

Hadde mer eller mindre bestemt meg for å gå for EF 24-70 f/2.8 L og EF-S 10-22

 

Men: prisen på et brukt EOS 5D nå ligger på ca. 9000 og et nytt EF-S 10-22 koster ca. 8000 - forskjellen er så liten at jeg vurderer å kjøpe et brukt EOS 5D. EOS 5D og 24mm gir nok vidvinkel for min del.

 

Er veldig usikker på hva jeg skal gå for.

 

Og om jeg går for EOS 5D - skal jeg da selge mitt EOS 40D?

 

Hadde vært knall med noen innspill på hva jeg bør velge!

 

- LM

[Simen1]

Dette er jo nesten et morsomt dilemma av typen "Bør jeg kjøpe ny vaskemaskin eller nye fjellski?"

 

Men seriøst, jeg skal prøve å strukturere spørsmålet litt.

 

24mm på 5D tilsvarer 15mm på 40D

17mm på 40D tilsvarer 27,2mm på 5D

 

Det vil si 13% forskjell i brennvidde. Det er såpass lite at det neppe blir særlig merkbart i praksis. Canon 17-40L kan brukes på 5D og da får du jo utvidet vidvinkelen ganske kraftig (60%). 24-70 kan brukes på 5D men da får du omtrent like lite tele som du hadde med 17-40 på 40D. 40mm på 40D tilsvarer 64mm på fullformat. Med andre ord er forskjellen bare 9% mer tele.

 

Prismessig er klart 5D + 17-40 + 24-70 den dyreste veien å gå:

Inntekt: ~4000 kr for 40D

Utgifter: 9000 kr for 5D + 11000 for 24-70

SUM: utgift på ~16000 kr

 

40D + 10-22 + 17-40 er klart billigere:

Inntekt: 0

Utgift: ~7000 kr for 10-22.

SUM: utgift på ~7000 kr

 

Dersom du vil ha mer tele så må du beregne inn det for begge alternativene.

 

PS. Ikke vær redd for å se litt på objektiver fra andre produsenter. Det er mang en perle som ligger gjemt bak et mindre kjent merkenavn.

[lma]

Takk for svar!

Du har mange gode poeng som jeg i mitt(litt raske) innlegg ikke tenkte igjennom før jeg skrev..

 

Dette er jo nesten et morsomt dilemma av typen "Bør jeg kjøpe ny vaskemaskin eller nye fjellski?"

 

hehe.. Du har helt rett.

Så, takk for hjelpen, jeg har klart å legge fra meg tanken på 5D

 

- LM

[lma]

PS. Ikke vær redd for å se litt på objektiver fra andre produsenter. Det er mang en perle som ligger gjemt bak et mindre kjent merkenavn.

 

Hvilke er det du sikter til?

 

- LM

[k-ryeng]

Ikke for å gjøre ting vanskeligere, men brukt 5D bør du får rimeligere enn 9000... Fant denne på et kjapt søk på Foto.no, http://foto.no/cgi-bin/bruktmarked/visAnno...d&id=104811 , og har sett eksemplarer helt ned mot 5500 kr. De er naturligvis borte, dog...

[Simen1]

Hvilke er det du sikter til?

Jeg tenkte på objektiver som:

 

Tokina 11-16 f/2,8

Sigma 10-20 f/3,5

Sigma 10-20 f/4-5,6

 

Tamron 17-50 f/2,8

(Muligens Sigma 18-50 f/2,8 macro)

 

Jeg tenker da hovedsaklig på optiske prestasjoner vs pris. Ikke så mye på byggekvalitet.

[von-schnellfahrer]

Hva med å selge 17-40 og kjøpe Tokina 11-16 2.8 + Canon EF 24-70 2.8L ? Vet dette både er dyrt og kanskje mer enn du ønsker (telemessig altå, dersom du ikke har bruk for 40mm->70mm), men en likefult en mulighet

 

EDIT: Kanskje jeg også skal lage et slikt fint prissjema.

Utgifter:

24-70mm = ca. 11000

11-16mm = ca. 5000 (?)

 

inntekt:

17-40mm = ca. 4000

 

SUM:

ca 12'000 kroner

Endret 17. mars 2009 av von-schnellfahrer

[Simen1]

Da vil jeg heller forslå:

Selge Canon 17-40/4 ~4000 kr

Kjøpe Sigma 10-20/3,5 når den kommer ~4000 kr

Kjøpe Tamron 17-50/2,8 ~3000 kr

Kjøpe Canon 70-200/4 ~5500 kr

Sum: ~8500 kr

 

Noe i den duren avhengig av hvilke egenskaper man er ute etter.

[lma]

Jeg innser at spørsmålet mitt burde vært formulert annerledes:

Hva ville du valgt mellom

- Kjøpe EOS 5D og beholde EF 17-40mm

- Kjøpe EF-S 10-22 og beholde EOS 40D

 

Men, uansett, takk for svarene!

 

- LM

[Vortex Surfer]

Jeg innser at spørsmålet mitt burde vært formulert annerledes:

Hva ville du valgt mellom

- Kjøpe EOS 5D og beholde EF 17-40mm

- Kjøpe EF-S 10-22 og beholde EOS 40D

Er ikke sikker hva jeg ville gjort i dine sko, men her er en "shootout" mellom 5D m 17-40 og 20D m 10-22

Og her er en anne sammenligning mellom 10-22 på 20D og 17-40 på 1Ds.

[T34]

Hva med sigma og tamron sine 24-70 f/2.8 ? Begge får svært gode kritikker.

[k-ryeng]

Jeg innser at spørsmålet mitt burde vært formulert annerledes:

Hva ville du valgt mellom

- Kjøpe EOS 5D og beholde EF 17-40mm

- Kjøpe EF-S 10-22 og beholde EOS 40D

Jeg ville valgt 5D og beholdt 40D i tillegg, men dersom dét ikke er et alternativ, ville jeg valgt 5D og solgt 40D. Det betyr ikke at det er riktig for deg, vel og merke...