12 Angry Men - Skyldig eller ikke skyldig?

[Hr. Jenssen]

Jeg tror ikke regissøren hadde ment for han å være skyldig. Det hadde kanskje vært litt for... kontroversielt(?) for en Oscar-film på den tiden.

Personlig tenker jeg alltid at han er skyldig. For spite. Da blir filmen mye kulere.

[Juleniss1]

Selvsagt umulig å si om han er skyldig eller ikke. Men når han har fått tak i en så dårlig advokat at juryen må gjøre hele forsvarsjobben fortjener gutten Stolen.