paranoidcrazy Skrevet 15. mars 2009 Del Skrevet 15. mars 2009 Er det slurv eller med overlegg? Lenke til kommentar
BlueEAGLE Skrevet 15. mars 2009 Del Skrevet 15. mars 2009 http://lovdata.no/all/hl-19720616-047.html#3a http://lovdata.no/for/sf/bl/xl-19991206-1256.html#3 Så det er ikke bare slurv, men et direkte lovbrudd med mindre disse varene ikke er plassert i hylle og at det ikke er praktisk mulig å hive på en prislapp. Lenke til kommentar
paranoidcrazy Skrevet 16. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 16. mars 2009 http://lovdata.no/all/hl-19720616-047.html#3ahttp://lovdata.no/for/sf/bl/xl-19991206-1256.html#3 Så det er ikke bare slurv, men et direkte lovbrudd med mindre disse varene ikke er plassert i hylle og at det ikke er praktisk mulig å hive på en prislapp. Takk for svar. Skal vise til den loven neste gang jeg er der. Er irriterende at de ikke priser det billigste, men bare det dyreste. Lenke til kommentar
hean Skrevet 16. mars 2009 Del Skrevet 16. mars 2009 Takk for svar. Skal vise til den loven neste gang jeg er der. Er irriterende at de ikke priser det billigste, men bare det dyreste. Kødder du, skulle butikkene ha noe fordel av ett slikt triks måtte de heller gjøre det motsatte, nemlig å ikke prise de dyreste varene. Lenke til kommentar
paranoidcrazy Skrevet 17. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 17. mars 2009 Takk for svar. Skal vise til den loven neste gang jeg er der. Er irriterende at de ikke priser det billigste, men bare det dyreste. Kødder du, skulle butikkene ha noe fordel av ett slikt triks måtte de heller gjøre det motsatte, nemlig å ikke prise de dyreste varene. Nei jeg tuller ikke. Man velger ofte de varene som er priset. Når en vare ikke har pris blir man usikker, og velger det man vet prisen på. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå