Den store timelapse tråden! .:Guide/Utstyr/Diskusjon:.

[DjIcet]

Nydelig stykke timelapse, DjIcet!

 

Takker så meget!

[salms]

Jeg er fortsatt ikke helt "i mål" med tanke på arbeidsflyten i premiere pro, så for meg ligger Sony Vegas godt i fingrene enda, men begge de programmene er veldig gode. Hille er inne på noe viktig spør du meg, siden du lettere får et godt timet klipp om du får rendret det du jobber med slik at du kan fintune klippet etterpå.

I fullversjon så koster begge programmene noe penger, menneh.. Som de sier, programmene finnes i prøveversjoner, og jeg selv digger gratisprogrammer..!

[haabe]

http://vimeo.com/28568068

 

Min siste timelapse.

 

Noen som har oppskrift på en diy motorisert dolly/slider? Trenger inspirasjon, og har ikke penger til de fancy profesjonelle

[iverha2]

Faen ta.

 

Har en del flickering på nyaste timelapsen. Har prøvd GBDeflicker trial, men er dyrt for en plugin. Noken som har erfaring med color stabilizer i After Effects?

 

Forresten funne ut at det er mykje lettare å sette sammen bildene i AE enn i Quicktime Pro.

Endret 6. september 2011 av iverha2

[wacz]

Ok, takk for svarene, Dragen, Bolson og Hille.

Skal prøve dem ut.

Endret 7. september 2011 av wacz

[Espen Ørud]

Vet ikke om det er rette plassen å slenge ut, men her er min siste med opptak gjort i jpg av Canon 5D mk II. Klippet sammen i Pinnacle Studio 14.

 

Tar gjerne i mot tips om DIY slider som en også har overspurt over her. Ikke at jeg lager så mange slike i året, men alltid artig å tilføre en ny dimensjon.

 

http://www.youtube.com/watch?v=DIn_vSSUY2w

[InsertNumLock]

http://vimeo.com/12120373

 

-2RPM 12V /Motor

-Tap Wrench chuck

-35Lb Fishing line

-12v Bescor (Video light battery)

-Igus/Dry-lin Dolly

-Manfrotto 190XPROB tripod

-Manfrotto 700RC2 video head

 

Edit: Forferdelig irriterende sang...

Endret 7. september 2011 av Hille

[haabe]

Igus Drylin ser absolutt spennende ut!

[Ayb]

Edit: Forferdelig irriterende sang...

 

syns den var dritfin jeg

Endret 8. september 2011 av Ayb

[Jann.]

Knallbra tråd - en haug med nyttige tips her, så jeg bestemte meg for å teste dette ut.

Det ble litt mørkt mot slutten ,men er vell ungåelig siden man jeg hadde WB på manuel.

 

Også mange fine timelapser her inne folkens!

 

Forøvrig var det 520bilder,8sec interval, 24fps. Vet ikke om dette ble litt for fort men..

 

http://www.youtube.com/watch?v=Wfo-R3jriAY&feature=channel_video_title

Endret 13. september 2011 av Ivanka

[oddgeira]

Har en del flickering på nyaste timelapsen. Har prøvd GBDeflicker trial, men er dyrt for en plugin. Noken som har erfaring med color stabilizer i After Effects?

 

jeg bruker LRTimelapse, http://lrtimelapse.com/ , fjerner det meste.

[Jann.]

Jeg har lest litt en del angående om å ta bilder av stjernehimmelen å det virker veldig interesant. Noen sier 55-60sec interval, minste blender ca 2.8 ,men i mitt tilfeller rundt 3.5/4 og shutter på ca 20-30 sekunder. ISO varieri fra dslr til dslr ser det ut some av det jeg har lest.

 

Noe rundt 1600-3600 brukes mest hvist ikke jeg tar helt feil. Men uansett jeg tenkte å ta meg en tur ut i helgen å prøve dette ut. 55-60 interval,f minste som jeg kan ha(sigma 10-20mm 4,5-6) dog jeg kan også bruke 50mm 1.8g ,men her det blir jo meget lite som blir tatt av himmelen her da og shutter på rundt som nevnt ca 30.

 

Andre ting som jeg har lest meg til er å ha alt på manualt. Obkjetivet manu,hvitbalanse,fokus og priorhjulet M.

 

Noen som har tips til meg før jeg drar ut, mere enn det jeg vet nå eller holder det - er jo egentlig bare å prøve.

 

/Jann

Endret 15. september 2011 av Ivanka

[Kristallo]

Det er en veldig god ide å bruke raw + jpeg. Med rawfila så kan du justere hvitbalanse i etterkant og har mye mer å gå på når det gjelder justeringer. Noe som er en stor fordel når det er mørkt og vanskelig å vurdere motivet.

[Espen Ørud]

Jeg har lest litt en del angående om å ta bilder av stjernehimmelen å det virker veldig interesant. Noen sier 55-60sec interval, minste blender ca 2.8 ,men i mitt tilfeller rundt 3.5/4 og shutter på ca 20-30 sekunder. ISO varieri fra dslr til dslr ser det ut some av det jeg har lest.

 

Noe rundt 1600-3600 brukes mest hvist ikke jeg tar helt feil. Men uansett jeg tenkte å ta meg en tur ut i helgen å prøve dette ut. 55-60 interval,f minste som jeg kan ha(sigma 10-20mm 4,5-6) dog jeg kan også bruke 50mm 1.8g ,men her det blir jo meget lite som blir tatt av himmelen her da og shutter på rundt som nevnt ca 30.

 

Andre ting som jeg har lest meg til er å ha alt på manualt. Obkjetivet manu,hvitbalanse,fokus og priorhjulet M.

 

Noen som har tips til meg før jeg drar ut, mere enn det jeg vet nå eller holder det - er jo egentlig bare å prøve.

 

/Jann

 

Du bær sørge for å komme noe under 30 sekunder i lukkertid da den lukkertiden vil tegne stjernene som striper, spesielt i kantene av et vidvinkelobjektiv som Sigma sin 10-20mm. Det er bedre å isokompensere for å presse ned lukkertiden. Ta gjerne testeksponeringer først og kontroller sepseielt stjernene ute i kantene, ved for lange eksponeringer tegnes de som striper og ikke prikker. For meg trekker det i hvertfall ned et bilde, men det er ikke sikkert det gjør så mye timelapsemessig og det er heller ikke sikkert du selv synes det er sjenerende...

[Jann.]

Sant det, jeg skal prøve meg fram fra 15-25s shutter å se hva jeg får samt sprette opp ISO. Er vell bare å prøve egentlig ,men takker for svar å tips uansett.

 

Jeg skulle strengt talt ha hatt ett bedre å mere lyssterk obkjetiv med f på 2.8 noe i den duren ,men dem koster noe uheldighvis.. for å ta timelapse bilder av stjernehimmelen. Får se hva lønningen sier til meg neste måned.

Endret 15. september 2011 av Ivanka

[ventle]

Om du ikke trenger ekstrem vidvinkel har du jo til Nikon en 35mm 1:1.8 som bruker å gå rundt tusenlappen på bruktmarkedet

[Jann.]

Skal se hva jeg finner Ventle.

 

Er det noen her inne som har prøvd å ta bilder eller timelapse av melkeveien og fått ett bra resultat?

 

I såffal hvor i landet og når?

 

/Jann

Endret 16. september 2011 av Ivanka

[Espen Ørud]

Så vidt jeg har funnet ut så er melkeveien ikke ideelt fra de nordlige deler av Norge. Og kun i sørlige deler er den tidvis synlig over horisonten og så vidt jeg har skjønt klaffer dette også heller dårlig med når det er natt. Dersom du søker det samme spørsmålet på nett på engelsk så finner du gode svar allerede postet i forskjellige fora og også en bruksanvisning til hvordan du finner ut når melkeveien kan sees og i hvilken retning.

[Pc Lynet]

Melkeveien er vel synlig hele natten selv i norge. Kassiopeia som ser ut som en W på himmelen ligger i melkeveien, det samme gjør Orion som kun er synlig i fra tidlig høsten til sein vår. Hvis det er mørkt ute kan du også lett se stripen der det er mest stjerner, det er melkeveien. Mens vi her på den nordlige halvkule ser på ytterkanten, ser de på den sørlige halvkule inn mot sentrum av galaksen vår.

 

Last ned gratis Stellarium der kan du taste inn ditt sted å få oversikt over hvor stjernene og planetene befinner seg.

[arthon]

Enkel DIY styring for panorering timelapse. Her burde det jo også være muligheter for å utvikle dette til å styre kamera bevegelse på en slider e.l.. Morsomt prosjekt for en ivrig DIY'er.

 

Video 1

 

http://www.youtube.com/watch?v=xJOx7wtt62Q&feature=youtu.be

 

Oppdatering av prosjektet i video 1.

 

http://www.youtube.com/watch?v=Tjxv65dgkAY&feature=watch_response

 

Kommer fra denne web siden; GetawayMoments

 

Her er et liknende prosjekt, men med IKEA timer (fra samme web side); http://www.getawaymo...-ikea-time.html