Rivers Skrevet 18. august 2011 Del Skrevet 18. august 2011 Valget har kommet til denne : http://cgi.ebay.com/Timer-Remote-Cord-Canon-EOS-5D-5D-II-7D-1D-1Ds-RS-80N3-/220682887005?pt=Camera_Camcorder_Remotes&hash=item3361b99f5d Ser da ut til å kunne gjøre nytten sin denne, og er vel relativt lik som Canon sin orginale og den som er linket i førstepost? Kan jeg gå for denne vil dere tro? Eller noen dårlige erfaringer med denne. Tviler på at du vil få noe trøbbel med dem uansett hvilken du kjøper. Jeg har to av den typen som jeg bestillte fra Link Delight. De første bestillte jeg fra Link Delight NA og den andre fra Link Delight FR. Samme firma er det nok selv om remotene ikke var helt identiske. Litt forskjell i hvordan rullehjulet på siden virket. Sikkert mulig å få litt forskjellige modeller selv om du bestiller fra samme stedet, men dette er enkel elektronikk så jeg tror du skal se langt etter trøbbel (og skulle du være uheldig så hadde jeg bare kjøpt en til). Husk å ta ut batteriet når remoten ikke brukes. Ikke noe "av"-funksjon på dem. 1 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 19. august 2011 Del Skrevet 19. august 2011 (endret) Sandefjord har et hvalfangstmonument som noen vet ... men hvor mange vet at det roterer? Pussig at du tar frem akkurat det. Jeg var for første gang i Sandefjord for tre uker siden og la merke til ved en tilfeldighet at det hadde rotert mellom første og andre gang jeg gikk via monumentet. Jeg tenkte "kult!". Endret 19. august 2011 av Simen1 Lenke til kommentar
Dragen Skrevet 19. august 2011 Del Skrevet 19. august 2011 Hvor får folk musikken de bruker? Trenger musikk. Lenke til kommentar
Sjulimann Skrevet 19. august 2011 Del Skrevet 19. august 2011 Hvor får folk musikken de bruker? Trenger musikk. Hvor får du musikken fra? Jeg syntes du hadde litt fancy musikk Btw, så du hva jeg skrev tidligere? Dragen: Det ser ut som du har for kort lukkertid i bildene på timelapsene dine. Det går litt hakkete og ikke så "smooth". Prøv med en lukkertid som er halvparten av tiden du har mellom hvert bilde. Det kan være vanskelig mtp at det blir for lyst, men da må du bare ta bilder oftere om du ikke har noen nd-filter. Lenke til kommentar
Dragen Skrevet 19. august 2011 Del Skrevet 19. august 2011 Ja, jeg så hva du skrev, og tok det til ettertanke når jeg timelapset dagen etterpå. Musikken jeg har brukt hittil er en pianocover av Reodors Ballade, som vi alle kjenner fra Flåklypa. Lenke til kommentar
iverha2 Skrevet 19. august 2011 Del Skrevet 19. august 2011 Eg for min del elsker Flåklypa-sangen Men blir litt feil å avbryte den på den måten, i tillegg til at klippa ikkje er så veldig bra. Ok komposisjon, men teknisk sett ikkje så bra. Ganske hakkete. Lenke til kommentar
Dragen Skrevet 19. august 2011 Del Skrevet 19. august 2011 http://youtu.be/sMD0NXEGlvg?hd=1 Ooooog en til fra meg. 1 Lenke til kommentar
Rivers Skrevet 19. august 2011 Del Skrevet 19. august 2011 Ooooog en til fra meg. Ooooog der ser man også hvor mye bedre det blir når man kan bruke lengre lukkertider Den andre videoen fra samme krysset blir veldig hakkete. Med et sterkt ND filter får man lang lukkertid også i dagslys. B+W 77mm Neutral Density (ND) 1.8 106 Glass Filter kan gi en lukkertid ca 1 sekund i dagslys (2 hvis man er heldig eller bruker høyeste blender). Er det skygge kan man få til enda lengre. Jeg har dette som "stjeler" 6 blendertrinn og 110 filteret som tar 10 trinn. Jeg prøver å bruke et så svakt filter som mulig da det blir tydeligere fargestikk jo kraftigere filteret er. 1 Lenke til kommentar
rvenes Skrevet 20. august 2011 Del Skrevet 20. august 2011 Howto's fra Phtogavin om kordan lage timelapse med Adobe Lightroom 3 med ein gratis plugin! Genailt! 1 Lenke til kommentar
salms Skrevet 21. august 2011 Del Skrevet 21. august 2011 Howto's fra Phtogavin om kordan lage timelapse med Adobe Lightroom 3 med ein gratis plugin! Genailt! Jeg har akkurat re-rendret den kronei-lapsen min med å bruke denne guiden du la ut her, og tusen takk for dét! Arbeidsflyten ble så ufattelig mye bedre, og jeg føler nå at jeg hadde mye mer kontroll på hva som skjedde og hvordan resultatet ble! Jeg gidder nok ikke legge på musikk og laste opp den nye(kunne selvfølgelig lagt på musikk også i Lightroom, men gadd ikke da jeg tenkte jeg ikke gadd å laste opp etterpå) utgaven, men min mening er vertfall at resultatet ble mye bedre med denne arbeidsvegen enn å bruke noen av de andre metodene(jeg har prøvd med quicktime+premiere pro og kun premiere pro før). Lenke til kommentar
Håkki Skrevet 21. august 2011 Del Skrevet 21. august 2011 Er nå på Island og besøker familie der, lager samtidig en timelapse. Har planer om å kjøre rundt hele landet på en uke og lapse Her er fra soloppgangen igår Håkki 2 Lenke til kommentar
salms Skrevet 21. august 2011 Del Skrevet 21. august 2011 Her er mitt siste bidrag så langt.. Lapsa en dose med vedfyring i kveld Det jeg prøvde meg litt frem med her var dette med å bruke lukkerprioritet, altså at jeg satte fast ISO og lukkertid, så styrte kameraet blenderåpningen. Og jo, man ser jo at selve ovnsoverflatene flimrer, men selve flammene syns jeg faktisk holdt seg veldig godt! Enig? Dessuten så fucka jeg litt til med at jeg underveis prøvde å forandre lukkertiden til litt lengre. Det ga seg utslag i at flammene ser mer ville ut, kanskje en kul effekt, men nå vet jeg vertfall hvordan de forskjellige tingene der virker. Så når jeg i løpet av høsten skal lapse et biltreff jeg skal på så må jeg frem med kalkulatoren for å sjekke hvor mange eksponeringer jeg skal satse på osv. Og da blir det nok også muligens at jeg satser på lukkerprioritet og fast ISO, eller blir det å gamble litt mye? Hva tror folket? Lenke til kommentar
Håkki Skrevet 22. august 2011 Del Skrevet 22. august 2011 Her er mitt siste bidrag så langt.. Lapsa en dose med vedfyring i kveld Det jeg prøvde meg litt frem med her var dette med å bruke lukkerprioritet, altså at jeg satte fast ISO og lukkertid, så styrte kameraet blenderåpningen. Og jo, man ser jo at selve ovnsoverflatene flimrer, men selve flammene syns jeg faktisk holdt seg veldig godt! Enig? Dessuten så fucka jeg litt til med at jeg underveis prøvde å forandre lukkertiden til litt lengre. Det ga seg utslag i at flammene ser mer ville ut, kanskje en kul effekt, men nå vet jeg vertfall hvordan de forskjellige tingene der virker. Så når jeg i løpet av høsten skal lapse et biltreff jeg skal på så må jeg frem med kalkulatoren for å sjekke hvor mange eksponeringer jeg skal satse på osv. Og da blir det nok også muligens at jeg satser på lukkerprioritet og fast ISO, eller blir det å gamble litt mye? Hva tror folket? Anngående videoen. Ser ut som kamera roter mye med hvitbalansen. Denne bør låses enten på kamera eller hvis du skyter i RAW må alle bilde synkroniseres til samme hvitbalanse. Generellt liker jeg best å låse eksopneringen helt, helt manuellt. Føler det blir mest naturlig, spessiellt hvis det er delvis skyet. Så slipper man at eksponeringen hopper opp og ned. Med tanke på hvilken eksponering man bør bruke er det ofte best med halvparten av tidsintervalet. altså 2 sekunders interval, 1 sek eksponering, 5 sek interval, 2,5 sek eksponering. For å gjøre dette trenger man som mange har sagt her før, ND filter. Selv bruker jeg mye hoya ND400, ND8 og ND4 filter, samt polar. Håkki 1 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 22. august 2011 Del Skrevet 22. august 2011 salms: Det ser ut som du har en TV stående på i bakgrunnen. Noe gir i hvert fall kraftig blafring i lyset rundt peisen. Lenke til kommentar
salms Skrevet 22. august 2011 Del Skrevet 22. august 2011 Jeg skriver vel i beskrivelsen ovenfor at selve overflaten på ovnen blafrer, mens jeg synes selve flammene holder seg greit. Jeg skal ta til etterretning det rådet Håkki gir angående å låse hvitbalansen, trodde dette var gjort men det skal jeg sjekke opp. Men jeg tror nok at den blafringen du ser i overflaten på ovnen, Simen1, er det at kameraet forandrer blender etter hvor intense flammer det er. Lenke til kommentar
InsertNumLock Skrevet 22. august 2011 Del Skrevet 22. august 2011 (endret) Holder på med en ny timelapse selv nå. Skal ha et skikkelig klisje navn "Movement" og skal inneholde stort sett alt av de vanlige klisje landskapene man finner. Har lagt til 4 segmenter. Tenkte dere kunne se og bedømme om det er noe jeg burde fortsette på. Edit: Prosjektet het først summertime http://hillefoto.no/timelapse/segmenter/summertime.zip Endret 22. august 2011 av Hille Lenke til kommentar
salms Skrevet 22. august 2011 Del Skrevet 22. august 2011 Uten tvil at det der er noe du kan jobbe videre med, Hille! Likte veldig godt de elvesegmentene, men alt som var med så langt syns jeg var vakkert. Og for meg blir det morsommere/bedre å se på når det er kortere klipp av forskjellige ting, mot det å ha for lange og ensformige klipp. Way to go! Lenke til kommentar
InsertNumLock Skrevet 22. august 2011 Del Skrevet 22. august 2011 Thanks Så får vi bare se om jeg blir ferdig med den. Finværet er borte Lenke til kommentar
salms Skrevet 22. august 2011 Del Skrevet 22. august 2011 En tanke bare, om du bruker samme "objektet" men fra flere vinkler, og klipper de etter hverandre, slik som det lille stryket som du har med i deler av klippet der, det tror jeg nok kunne kledd å blitt lapsa fra flere vinkler. Men klart, du skal helst ha en ok bakgrunn også.. Bare en tanke Lenke til kommentar
iverha2 Skrevet 22. august 2011 Del Skrevet 22. august 2011 (endret) Holder på med en ny timelapse selv nå. Skal ha et skikkelig klisje navn "Movement" og skal inneholde stort sett alt av de vanlige klisje landskapene man finner. Har lagt til 4 segmenter. Tenkte dere kunne se og bedømme om det er noe jeg burde fortsette på. Edit: Prosjektet het først summertime http://hillefoto.no/timelapse/segmenter/summertime.zip Fine klipp, og fin musikk. Likte ikkje heilt komposisjonen på et par av sekvensane, men du har absolutt et godt utgangspunkt! Vil likevel anbefale å ikkje dra sekvensane for lenge, det skapar meir effekt å heller dra tre-fire virkelig spektakulære sekvensar litt ut. (På den endelige versjonen.) Likte spesielt godt nærklippet av mosa og vatnet der Endret 22. august 2011 av iverha2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå