Distro og apps til lillesøster med _lave_ maskinvarekrav?

[NgZ]

Jeg vet det finnes mange alternativer man kan lese om rundt omkring, men erfaringer fra folk her er jo hjelpsomt.

Skal hjemover i påsken, og tenkte å få i gang lillesøsters pc med en eller annen linux distro.

Pc-en har en Pentim II eller 3 prosessor som kjører på 266Mhz. RAM ar det ikke all verdens av heller, så vidt jeg husker. Den kjører for tiden win98, og hvorfor den ikke bør fortsette med det, er vel åpenbart. Sikkerhetshull og småjenter som trykker på alt de får via msn er ikke lurt, så nå er den tatt av nett. Aka hun bruker den ikke lenger.

 

Pc-ens bruk i prioritert rekkefølge:

-Msn

-nettsurfing

-openoffice? (usikker på maskinvarekravene her, anbefal gjerne noe lettere. Skriveprogram med stavekontroll er det viktige, presentasjoner o.l. er nok ikke noe behov.)

 

Distroen:

Det er en fordel at distroen er en rolling release, slik at den kan oppdateres etterhvert, uten at jeg er hjemmom. Men det er enda viktigere at den ikke slutter å virke, så da er det bedre at den ikke er rolling, men ikke kommer med ny versjon mer en 1-2 ganger per år. Oppdateringer som går av seg selv er et must, systemadministrasjon skal hun IKKE trenge å bry seg med. (Klikke på "oppdater nå" i en boks når det er oppdateringer tilgjengelig, får hun til da. )

 

Jeg må kunne fjernstyre pc-en (hennes sesjon) hvis det er evt. problemer. x11vnc, NoMachine e.l. - krever dette mye ressurser av en maskin?

 

Msn er veldig viktig, og støtte for winks, animerte smileys fra helvete, og alle mulige andre iriitasjonsmomenter som støttes av windows-klienten bør være støttet. Selv bruker jeg Pidgin, men hun trenger nok noe mer "likt" originalen. Er aMsn likt nok, tror dere?

 

Nettsurfing:

Jeg har tenkt å sette henne opp med firefox, men er åpen for andre forslag. NetNanny eller hva det nå kalles er viktig. Porno, viagra sprett-opp-reklamer og annen skit skal hun ikke innom. Det er ikke snakk om at hun bevisst vil forsøke å bryte sperrer, men at hun ikke skal bli utsatt for det.

 

Det var vel det mest vesentlige, tror jeg. Fire at will, og spør&grav etter behov eller ønske dersom noe er glemt eller uklart.

[Smif]

Vet ikke for mye om msn-like programmer ol. men til distro er jeg for Arch. Kan ha f.eks. openbox eller andre små og lette miljøer. Mulig også xfce, men da snakker vi en del tyngre, må isåfall testes. Kan jo også prøve på noe ala easy peasy GUI (mener å huske jeg så den i AUR). Det var stor suksess hos min bestefar

 

Arch + openbox + netbook-launcher ?

[del_diablo]

Er ikke neo-office light versionen av openoffice?

Men støtter smif på maskin distro

 

aMSN og eMSN er vistnok klonene. Har ikke testen selv da(PIDGIN! <3), men har hørt litt diverse.

[NgZ]

Arch er ikke stabilt nok til slik bruk. Jeg liker Arch, jeg bruker det selv, men det kommer (det er ikke et spørsmål om det kommer) en oppdatering til Xorg, skjermkortdriverne, HAL, udev eller andre ting, som sender alt lukt til helvete. Det kan fort bli vanskelig å få rettet det opp offsite, avhengig av hva det er som ryker.

Takk for tips til netbook launcher forresten, den hadde jeg ikke tenkt på. Men hun kan jo bruke en windows-pc, så jeg tror ikke noe start-meny-liknende vil være noe problem heller.

[Shruggie]

Ubuntu bør kjøre fint med XFCE. Er det det som er Xubuntu? Openoffice er nok litt tungt, men som skriveprogram bør vel abiword fungere bra.

[del_diablo]

Hmmm, hva med å redigere hva den kan opdatere? Så du drar in fungerende Xorg og alt annet, og ber den om å "ikke faen dra in opdateringer av dette!".

 

En ting til: FVWM-Crystal

XFCE blir alt for fort for tungt(GKT2 hvettu), men FVWM-Crystal blir en annen sak.

Endret 15. mars 2009 av del_diablo

[NgZ]

Hmmm, hva med å redigere hva den kan opdatere? Så du drar in fungerende Xorg og alt annet, og ber den om å "ikke faen dra in opdateringer av dette!".

Jeg har ikke noe lyst på dependency hell heller. Ser for meg at en pakke da fort kommer til å vøre avhengig av en høyere versjon av Xorg eller HAL e.l., og den pakken er en avhegighet til x andre ting, og så er morro i gang.

red: Jeg hopper til køys nå, men skal se over forslag i morgen. Har jo frem til påske til å bestemme meg, så bare pøs på.

Endret 15. mars 2009 av NgZ

[Smif]

Er det noe vits å oppgradere da?

Inn med arch, sjekk at alt fungere og la den stå i årevis..

 

Men, du kan jo sjekke ut Slitaz. Fantastisk distro for gamle maskiner. Har en gående her nå, lettvint, ut-av-boksen, raskt og stabilt.

Kan fint anbefale den.

 

Edit: Maskinen slitaz kjører på her er en 1,2ghz med 128mb ram. Bruker kun 50mb

Endret 15. mars 2009 av Smif

[h3st]

Er det noe vits å oppgradere da?

Inn med arch, sjekk at alt fungere og la den stå i årevis..

 

Da er det vel like greit å lure inn slackware eller debian?

 

Skulle igrunn tro det bare var å velge en distro en selv er fortrolig med, sørge for at det ikke startes masse unødige greier under oppstart, og så bruke XFCE eller *box eller hva nå enn som treffer mellom vekt, features og (urk) brukervennlighet.

 

Og ja, vil tro det er mer ønskelig med abiword enn openoffice.

[del_diablo]

Er det noe vits å oppgradere da?

Inn med arch, sjekk at alt fungere og la den stå i årevis..

 

Har 2 grunner til opdatering på en sånn PC:

*MSN protokollen opgraderes

*format støtten til skriveprogrammet

 

Resten kan du bare låse ned, tror ikke det blir et dependency helvete med disse 2/3. Lite/ingenting er låst til Xorg lengre så det er et mindre problem. Legg in Opera også da

[Marsan]

Kanskje det hadde vært greit å testa puppy linux på denne maskina. Anbefaler å prøve versjon 3.0 som er noe lettere en nyeste versjon.

[jonnor]

Hvor mye RAM er det på den? Jeg hadde ikke giddi å styra med å legge inn et OS på denne pc'en, den er rett og slett for treg imo. Hvis du bor i nærheten av Tønsberg kan du få en sprekere datamaskin av meg.

[NgZ]

Uviss mengde ram, men jeg vil tippe mindre enn 256. Det er jo ikke noen krise, det er flere maskiner i huset, men jeg vil jo gjerne vise alternativene til MS mens de enda er unge. Tipper jeg prøver puppy på den, og ser hvordan det går.

[tole]

Holder en knapp på puppylinux, men tinycore kan også være verdt å sjekke ut om maskinen er virkerlig lavt specca.

 

Du kan lett teste ut slike ting i virtualbox (mounter .iso'en og boote den i en virtuell pc) så ser du hva du kan gjøre.

[jonnor]

Det har jeg all forståelse for at du ønsker. Men X og moderne Linux på mindre enn 128MB ram er ikke pent, spesielt ikke når maskinene har sykt trege harddisker også. Men det er nok ikke vanskelig å få en P3 1Ghz 256MB eller bedre gratis i disse dager, har jeg intrykk av. Bytter du ut harddisken med et CF-kort eller en sprek USB minnepinne så har du da et meget kvikt system hvis du benytter feks Puppy.

Endret 15. mars 2009 av NorthWave

[agvg]

Uviss mengde ram, men jeg vil tippe mindre enn 256. Det er jo ikke noen krise, det er flere maskiner i huset, men jeg vil jo gjerne vise alternativene til MS mens de enda er unge. Tipper jeg prøver puppy på den, og ser hvordan det går.

 

Hvis poenget er og vise hvor bra Linux er så bør du finne deg noe annet og vise frem Linux på hvis du håper på noen suksess.

[Sokkalf™]

Det går fint å få linux til å gå på et så lavt speccet system, men det går som regel på bekostning av brukervennligheten.

Støtter de andre her som foreslår en ny PC, det bør ikke være noe vrient (eller dyrt) å få tak i en maskin med over 1GHz og 512MB RAM.

[NgZ]

Tja, kanskje jeg skal høre med folket hjemme. Nå var hovedsaken egentlig å få brukt skrammelet som var der da, men.