menglund Skrevet 14. mars 2009 Del Skrevet 14. mars 2009 (endret) Hei, hva syns dere om denne multicom'en her: (Multicom) Compal KHLB2 - 15.6" HD LED skjerm. Tenker på å kjøpe den om 2-3 måneder , hvis dere anbefaler noe annet (skal være først og fremst til spilling, Tf2, DoW2, WoW o.l.) er alle inlegg velkommne, men først og frems denne her. Penger: Vil bruke fra opptil 5000-9000. Takk! Og forresten her er linken: http://www.multicom.no/SystemConfigurator....100561%3bfl%3a0 Endret 15. mars 2009 av menglund Lenke til kommentar
kleveng1 Skrevet 14. mars 2009 Del Skrevet 14. mars 2009 slik jeg ser det så er ikke den multicom dataen du har valgt veldig bra til spilling, prøv heller en acer med minst 3 gb ram og 512 mb skjermkort Lenke til kommentar
JKJK Skrevet 15. mars 2009 Del Skrevet 15. mars 2009 (endret) Jeg ville heller sett markedet an om 2-3 måneder Fåglarna vet hva som kan være på tilbud da, for eksempel. Du skriver heller ikke hvilken config du har sett deg ut ... Endret 15. mars 2009 av JKJK Lenke til kommentar
kleveng1 Skrevet 15. mars 2009 Del Skrevet 15. mars 2009 jeg så på noen acer dataer , prøv denneAcer aspire 6930 Lenke til kommentar
EivindS_ Skrevet 15. mars 2009 Del Skrevet 15. mars 2009 (endret) slik jeg ser det så er ikke den multicom dataen du har valgt veldig bra til spilling, prøv heller en acer med minst 3 gb ram og 512 mb skjermkort Har du ikke peiling får du heller holde kjeft. Linken din virker ikke forresten. Endret 15. mars 2009 av EivindS_ Lenke til kommentar
Shushi Skrevet 15. mars 2009 Del Skrevet 15. mars 2009 slik jeg ser det så er ikke den multicom dataen du har valgt veldig bra til spilling, prøv heller en acer med minst 3 gb ram og 512 mb skjermkort Jeg tror ikke det er noen Acere med 3gb ram som har noen sjangs mot denne. Og jeg har lett etter laptoper i nesten 2 måneder, i det siste. PS. KHLB2en har et 512mb GDDR3 kort fra ATI.. Lenke til kommentar
menglund Skrevet 15. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 15. mars 2009 (endret) Så det dere sier er at Multicom'en er ganske bra til spilling? (mest til tf2 og Warammer 40k Dawn of War.) "512mb GDDR3 kort fra ATI" bra? Endret 15. mars 2009 av menglund Lenke til kommentar
Morten K Skrevet 15. mars 2009 Del Skrevet 15. mars 2009 Så det dere sier er at Multicom'en er ganske bra til spilling? (mest til tf2 og Warammer 40k Dawn of War.) "512mb GDDR3 kort fra ATI" bra? Ytelsen på Radeon HD4650 kan du se her. Lenke til kommentar
menglund Skrevet 15. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 15. mars 2009 Så det dere sier er at Multicom'en er ganske bra til spilling? (mest til tf2 og Warammer 40k Dawn of War.) "512mb GDDR3 kort fra ATI" bra? Ytelsen på Radeon HD4650 kan du se her. Er det samme kort? Lenke til kommentar
menglund Skrevet 15. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 15. mars 2009 Her er en polsk anmeldelse av maskinen, http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Compa...B2.14033.0.html Jeg brukte google translator til å oversette. Lenke til kommentar
Morten K Skrevet 15. mars 2009 Del Skrevet 15. mars 2009 Så det dere sier er at Multicom'en er ganske bra til spilling? (mest til tf2 og Warammer 40k Dawn of War.) "512mb GDDR3 kort fra ATI" bra? Ytelsen på Radeon HD4650 kan du se her. Er det samme kort? Det er samme kort ja. Jeg har lest den testen du linker til. Grei maskin,men ikke akkurat imponerende. Designen på den liker jeg heller ikke,men det er jo smak og behag. Da synes jeg denne ser mye bedre ut. Lenke til kommentar
menglund Skrevet 15. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 15. mars 2009 (endret) Så det dere sier er at Multicom'en er ganske bra til spilling? (mest til tf2 og Warammer 40k Dawn of War.) "512mb GDDR3 kort fra ATI" bra? Ytelsen på Radeon HD4650 kan du se her. Er det samme kort? Det er samme kort ja. Jeg har lest den testen du linker til. Grei maskin,men ikke akkurat imponerende. Designen på den liker jeg heller ikke,men det er jo smak og behag. Da synes jeg denne ser mye bedre ut. Ja har sett den der òg, er den no go' da? Og er netshop det billigste å kjøpe den på? Endret 15. mars 2009 av menglund Lenke til kommentar
Sangesland Skrevet 15. mars 2009 Del Skrevet 15. mars 2009 (endret) http://multicom.no/SystemConfigurator.aspx...100561%3bfl%3a0 KHLB2 kr: 8 869,- ATI Radeon HD 4650 512MB DDR3, 1066MHz DDR3 15.6" Wide-LED skjerm 1366:768 oppløsning (Glare) INTEL CORE 2 DUO P8700 2.53GHZ 1066MHz FSB 3MB cache 25W JHL90+ kr: 9 090,- GeForce® 9600M GT 512MB 15,4" Widescreen WSXGA+ 1680x1050 blank skjerm (glare) INTEL CORE 2 DUO P8600 2.4GHZ 1066MHz FSB 3MB cache 25W hva er det beste valget? Endret 15. mars 2009 av Sangesland Lenke til kommentar
Morten K Skrevet 15. mars 2009 Del Skrevet 15. mars 2009 Så det dere sier er at Multicom'en er ganske bra til spilling? (mest til tf2 og Warammer 40k Dawn of War.) "512mb GDDR3 kort fra ATI" bra? Ytelsen på Radeon HD4650 kan du se her. Er det samme kort? Det er samme kort ja. Jeg har lest den testen du linker til. Grei maskin,men ikke akkurat imponerende. Designen på den liker jeg heller ikke,men det er jo smak og behag. Da synes jeg denne ser mye bedre ut. Ja har sett den der òg, er den no go' da? Og er netshop det billigste å kjøpe den på? Det er en bra maskin ja. Ytelsen på Radeon 4650 og Geforce 9600Gt er ganske like. Akkurat nå er Netshop billigst på Aceren. Vær obs på at Compalen leveres med bare 2Gb ram og uten OS. Skal du ha 4Gb ram og Windows Vista,så blir maskinen å koste over 9000 kr. Sangesland: Den maskinen du har sett på er en eldre modell. Den har litt dårligere spesifikasjoner. Blant annet har skjermen lav oppløsning. Lenke til kommentar
Sangesland Skrevet 15. mars 2009 Del Skrevet 15. mars 2009 (endret) JHL90+ kr: 9 090,- GeForce® 9600M GT 512MB 15,4" Widescreen WSXGA+ 1680x1050 blank skjerm (glare) INTEL CORE 2 DUO P8600 2.4GHZ 1066MHz FSB 3MB cache 25W jeg har evt tenkt å kjøpe skjermen med 1680x1050 oppløsning, KHLB2 selges kun med 1366:768 oppløsning.. edit: jeg må bestille denne pc'n helst innen i kveld NVIDIA GeForce 9600M GT 9372 ATI Mobility Radeon HD 4650 13382 http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForc...-GT.9449.0.html http://www.notebookcheck.net/AMD-ATI-Mobil...50.13883.0.html er det virkelig så stor forskjell på kortene? Endret 15. mars 2009 av Sangesland Lenke til kommentar
OlavEH Skrevet 15. mars 2009 Del Skrevet 15. mars 2009 Jeg har kun sett en test av denne maskinen (på en tsjekkisk eller polsk nettside tror jeg) og der fikk den et resultat på over 7000 pkt i 3D Mark 06. De flest maskinene med 9600M GT ligger i underkant av 5000. Grafikkytelsen skal altså være klart bedre med KHLB2 enn i JHL 90 og Aceren. Lenke til kommentar
Sangesland Skrevet 15. mars 2009 Del Skrevet 15. mars 2009 (endret) hmm, virker som det kanskje blir KHLB2 på meg da. er det egentlig noe krise med 1366:768 oppløsning (Glare), det blir ikke for lavt? edit: og hva er forskjellen på disse: 4GB DDR3 SO-DIMM 1066MHz (2x2GB) G.SKILL 4GB DDR3 1066MHz SO-DIMM CL7 Kit (2GBx2) [+285,-] Endret 15. mars 2009 av Sangesland Lenke til kommentar
EivindS_ Skrevet 15. mars 2009 Del Skrevet 15. mars 2009 Det vet du vel kanskje best selv? Hva liker du? Husk at at 3dmark score ikke direkte kan overføres til spillytelse. ATI kort bruker også å få litt høyere score enn Nvidia. Men uansett, jeg er ganske sikker på at 4650 er bedre enn 9600M GT. Lenke til kommentar
menglund Skrevet 15. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 15. mars 2009 Så hva blir det da? Acer eller Multicom? Og hva syns dere om de to multicom kushan pc'ene? Multicom Kushan Z97 GeForce 9650M GT 1024MB Centrino 2 9619,- Multicom Kushan M680 10782,- begge "extreme" gaming pcer. Lenke til kommentar
EivindS_ Skrevet 15. mars 2009 Del Skrevet 15. mars 2009 Z97 er laaangt ifra extreme gaming pc. Den har bare et overklokket 9600M GT pluss den hare bare 128-bit skjermkort. Skal det være skikkelig gaming pc må det være 256-bit som skjermkortene til M860. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå