thamule Skrevet 14. mars 2009 Del Skrevet 14. mars 2009 (endret) Hei. Madamen må ha ny bærbar pc til maks rundt 7k. Skjermstørrelse rundt 15" Krav: - Intel - Nytt budsjett på rundt 7k - Godt med minne og hefitg cpu til dei nevnte bruksområder lenger nede - Greit med plass på hdd, men har ekstern hdd så ingen enorme mengder er nødvendig - Det viktigaste med maskina er at den er kjapp ved vanlig bruk. - God skjerm og tastatur Bruksområde: - Ingen spilling - Multitasking i windows(firefox med mange faner, itunes, messenger, wmp, filflytting, osv... - Helt vanlig office tekstbehandling - Ordinær filflytting og organisering av bilder(kanskje litt videoar og) samt noko redigering av disse. Nokon som har tips til maskin eller veit kva for prosessor og minne som eg er ute etter til denne maskina?' Forslagsedit: Dette er det beste forslaget hittil. Er dette beste maskina eg kan få til 7,5k? Den skal som sagt brukast til vanlig multitaskng og litt bilde og videoredigering: Multicom Compal: INTEL CORE 2 DUO P8600 2.4GHZ 1066MHz FSB 3MB cache 25W 250GB SATA 7200RPM 2.5" 4GB DDR3 SO-DIMM 1066MHz (2x2GB) Innebygd bluetooth for trådløs kommunikasjon med f.eks. mobiltelefon 15.6" Wide-LED skjerm 1366:768 oppløsning (Glare) Intel X4500HD skjermkort Pris: 6001 u/mva/7501 m/mva Endret 15. mars 2009 av thamule Lenke til kommentar
vesleengen Skrevet 14. mars 2009 Del Skrevet 14. mars 2009 husk at hhd på laptop er den treigeste... så om du får en med 7200rpm hdd så blir det bedre... 2 kjerner og 2GHz er minimum for bedre skjerm og multitasking er også en skjerm med høyere oppløsning et godt alternativ... 1440x900 eller bedre er bra Lenke til kommentar
jornboss Skrevet 14. mars 2009 Del Skrevet 14. mars 2009 (endret) Edit:feil Endret 14. mars 2009 av jornboss Lenke til kommentar
thamule Skrevet 14. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 14. mars 2009 No viser det seg at momsen kan trekkast i frå. Budsjettet blir derfor strekt til maks 7,5k. Følgande er då avklart: Skjerm minimum 1440x900 Harddisk 7200 rpm Harddisk 2GHz 2 kjernar. Men kva forskjell vil det vere på Dual core og Core 2 duo i ytelse? Lenke til kommentar
Hugo_Hardnuts Skrevet 14. mars 2009 Del Skrevet 14. mars 2009 (endret) Core 2 Duo er dual-core. Dual-core betyr bare at prosessoren har to kjerner, mens Core 2 Duo på sin side er navnet på en serie prosessorer fra Intel med to kjerner. Tror kanskje jeg hadde tatt en titt på Dell sine XPS M1330 og M1530 hvis jeg var deg. Dette er maskiner som har god byggekvalitet og de har vært på markedet såpass lenge nå at alle barnesykdommer er rettet på. Dell har akkurat lansert en ny modell som skal ta over for disse, så de fås derfor til en veldig bra pris nå også. Edit: På M1330 får du ikke skjerm i den oppløsningen du vil ha ser jeg. Endret 14. mars 2009 av Hugo_Hardnuts Lenke til kommentar
thamule Skrevet 14. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 14. mars 2009 Oki. XPS M1530 vil nok bli litt dyr. Det kostar allereie over 7k med skjermoppløsning på "berre" 1280x800, hdd med 5400 rpm og berre 2 gb minne Lenke til kommentar
Ty4on Skrevet 14. mars 2009 Del Skrevet 14. mars 2009 Jeg eier en M1530, og det er vel strengt tatt mer en spill PC. Jeg sliter litt med å finne PC-er til 7000,- som har 7200rpm... Lenke til kommentar
thamule Skrevet 14. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 14. mars 2009 Studio 15 frå Dell har ikkje mogelegheit for 7200 rpm så den vil heller ikkje vere heilt som ønska Lenke til kommentar
thamule Skrevet 14. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 14. mars 2009 (endret) Dell Vostro Intel® Core™2 Duo T5870-prosessor (2,0 GHz, 2 MB L2-buffer, 800 MHz FSB) 15,4-tommers widescreen WXGA+-skjerm (1440 x 900) med antirefleksbelegg 3072 MB (1 x 2048 og 1 x 1024) 667 MHz tokanals DDR2 160 GB (7.200rpm) Serial ATA Hard Drive with Free Fall Sensor IntelJ integrert Graphics Media Accelerator X3100 Fast, innebygd 8X DVD+/-RW-stasjon med innstikksplass, Primært 6-cellers litiumionbatteri Dell™ Wireless 360 Bluetooth® Module (Vista) Dell™ Wireless 1505 Wireless-N minikort - Europa 5800 eks mva. Kva synst folket om oppsettet? For lite? For dårlig skjermkort? Eg ser minnet kun er 667MHZ og ikkje 800 MHz, kva vil dette ha å sei? Endret 14. mars 2009 av thamule Lenke til kommentar
Ty4on Skrevet 14. mars 2009 Del Skrevet 14. mars 2009 Vil anbefale WLED skjerm og ikke CCFL. WLED bruker mindre strøm og er mye mer lyssterk. Jeg har CCFL og det ser litt mørkt ut med fullt lys. Når det kommer til hard-disk har jeg levd godt med 5200rpm, så klart jeg ser hvor mye raskere min venns M1530 (han har bedre skjerm og raskere hard-disk) til å laste ting, men ellers er hastigheten ikke så mye raskere. Prøv en laptop som noen du kjenner eier med 5200rpm/7200rpm og se hva du vil ha Lenke til kommentar
thamule Skrevet 14. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 14. mars 2009 (endret) Skal sjekke ut det med skjermen, men viss 7200 er raskare enn 5400 så faller valget på 7200 nesten uansett. Edit: Men det må jo vere mulig å oppdrive til ei skikkelig maskin. Dropper ikkje alt anna for å få 7200 rpm. Endret 14. mars 2009 av thamule Lenke til kommentar
thamule Skrevet 14. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 14. mars 2009 Multicom Compal: INTEL CORE 2 DUO P8600 2.4GHZ 1066MHz FSB 3MB cache 25W 250GB SATA 7200RPM 2.5" 4GB DDR3 SO-DIMM 1066MHz (2x2GB) Innebygd bluetooth for trådløs kommunikasjon med f.eks. mobiltelefon Pris: 6001 u/mva/7501 m/mva Lenke til kommentar
Hugo_Hardnuts Skrevet 14. mars 2009 Del Skrevet 14. mars 2009 Ser jeg bommet litt med XPSen ja... Multicom'en har bra specs til prisen ja, men du vet at OS kommer i tillegg? Lenke til kommentar
thamule Skrevet 14. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 14. mars 2009 Ser jeg bommet litt med XPSen ja... Multicom'en har bra specs til prisen ja, men du vet at OS kommer i tillegg? Ja, men det satser eg på at eit par kjekke svenskar som for tida er mykje i media fiksar Lenke til kommentar
thamule Skrevet 14. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 14. mars 2009 Treng litt hjelp med kva minne som er fornuftig å velge: 2GB DDR3 SO-DIMM 1066MHz (1x2GB) 4GB DDR3 SO-DIMM 1066MHz (2x2GB) [+295,-] Intel® Turbo Memory 2GB (kun sammen med Windows Vista, fungerer ikke med Windows XP) [+322,-] Intel® Turbo Memory 4GB (kun sammen med Windows Vista, fungerer ikke med Windows XP) [+653,-] Eg tenker at 4 gb er fornuftig her, men kva med dette Intel Turbo memory greiene. Er det noko poeng i det? Bør eg evt kjøpe 2gb med turbo i steden for 4gb uten? Lenke til kommentar
thamule Skrevet 14. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 14. mars 2009 (endret) Droppar turbominne og satsar på 4gb minne. Men dette integrerte skjermkortet som er på pc'en, duger det til noko i det heile tatt? EDIT: No fann eg endå ei maskin hos multicom så eg har no 2 forslag: Multicom Xishan M760 INTEL CORE 2 DUO P8600 2.4GHZ 1066MHz 3MB cache 25W 250GB SATA 7200RPM 2.5" 4GB SO-Dimm 800MHz DDR2 (2x2G) 15,4" Widescreen WSXGA+ 1680x1050, matt NVIDIA® GeForce® 9300M GS 256MB Multicom Compal: INTEL CORE 2 DUO P8600 2.4GHZ 1066MHz FSB 3MB cache 25W 250GB SATA 7200RPM 2.5" 4GB DDR3 SO-DIMM 1066MHz (2x2GB) Innebygd bluetooth for trådløs kommunikasjon med f.eks. mobiltelefon 15.6" Wide-LED skjerm 1366:768 oppløsning (Glare) Intel X4500HD skjermkort Pris: 6001 u/mva/7501 m/mva Endret 14. mars 2009 av thamule Lenke til kommentar
Hugo_Hardnuts Skrevet 15. mars 2009 Del Skrevet 15. mars 2009 Geforce 9300M GS duger til litt småspilling. Har 8400M GS på min laptop, og det trekker Call of Duty 4 greit i 1280x800 på low. Disse skal yte ca likt etter det jeg finner på nettet. 9300M GS vil i hvertfall yte bedre enn Intel X4500HD. Men dette spiller vel heller liten rolle siden du ikke skal spille? Du har et litt tricky valg, siden den ene PCen har bra oppløsning (noe du kommer til å sette pris på ved skrivebordsjobbing), mens den andre har LED-skjerm (bedre lysstyrke og drar mindre strøm). Lenke til kommentar
thamule Skrevet 15. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 15. mars 2009 Ja det er ikkje lett og skjermkortet synest eg ikkje bør avgjere i og med at det ikkje vil bli speling og at det derfor som du seier ikkje har noko å sei egentlig. Compalen har kjappare minne og bedre batterikapasitet, så det ser for meg ut som den er beste kandidat. Lenke til kommentar
Hugo_Hardnuts Skrevet 15. mars 2009 Del Skrevet 15. mars 2009 (endret) Hastigheten på minnet har heller lite å si for ytelsen på systemet, så det ville jeg ikke tatt hensyn til. Endret 15. mars 2009 av Hugo_Hardnuts Lenke til kommentar
thamule Skrevet 15. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 15. mars 2009 Hastigheten på minnet har heller lite å si for ytelsen på systemet, så det ville jeg ikke tatt hensyn til. Ok. KOr mykje har cachet på prosessoren å sei for ytelsen? 1 mb vs 3 mb f.eks.? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå