Gå til innhold

[Løst]hva er bra og hva er dårlig når man kjøper lcd tv


Anbefalte innlegg

Altså jo flere bildepunkter /piksler du har jo bedre oppløsning. 1080p som er mest i dag go for it. Når du skal ha samsung trenger du ikke tenke på kontrast bare stikk i butikken og si du skal ha den beste Samsung 46" de har :=)

 

 

 

Hmm da får han nok en dritt bra TV :D:woot:

 

Dette var grusomt useriøse svar. Hvorfor har ikke kontrast noe å si med Samsung?

 

Samsung er som Apple. Dyrt men BEST :)

 

Jøjjemei... Dyptgående innsikt her.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Men det er da forskjellige modellserier. Verdens største TV-produsent må da tilby modeller i alle størrelser og prisklasser. Samsung har noen av de beste TVene når en ser på pris vs ytelse. 5-serien ble best buy, kåret av EISA. 6-serien var årets LCD kåret av bladet Lyd og Bilde. 9-serien er regnet som en av Pioneer KUROs nærmeste konkurrenter, altså en av verdens beste TVer.

 

At det finnes andre gode produsenter er det ingen tvil om, og enkelte av disse slår Samsungs modeller. Tester er subjektive og avhenger sterkt av preferanser og bruksområde. Faktumet er fortsatt at alle Samsungs modeller framstår som attraktive i de aktuelle segmentene.

Lenke til kommentar

http://www.lydogbilde.no/index.php?cat=792...p;edittest=3472 - første treff på Google

 

http://www.smarthouse.com.au/Reviews/TVs_A...V7E4E9S8?page=4 - Annen australsk artikkel.

 

Poenget er at det er veldig lite som skiller dem. For all del, Samsung er gode TVer, har et par av dem selv.

 

Og til du som sammenligner Apple og Samsung, du må åpne øynene dine litt. Skal ikke gå inn på overprisede Apple maskiner, men ang flatTV (Du har rett i at dyrest er best), men der kommer nok Pioneer ett lysår eller to foran Samsung.

 

EDIT: http://www.lydogbilde.no/test-toshiba-42xv...394o68.lbt.html her er en stor test av nyere dato, så kan trådstarter selv vurdere hvilke kvaliteter han vektlegger...

Endret av HulkHaugen
Lenke til kommentar
http://www.lydogbilde.no/index.php?cat=792...p;edittest=3472 - første treff på Google

 

http://www.smarthouse.com.au/Reviews/TVs_A...V7E4E9S8?page=4 - Annen australsk artikkel.

 

Poenget er at det er veldig lite som skiller dem. For all del, Samsung er gode TVer, har et par av dem selv.

 

Og til du som sammenligner Apple og Samsung, du må åpne øynene dine litt. Skal ikke gå inn på overprisede Apple maskiner, men ang flatTV (Du har rett i at dyrest er best), men der kommer nok Pioneer ett lysår eller to foran Samsung.

 

EDIT: http://www.lydogbilde.no/test-toshiba-42xv...394o68.lbt.html her er en stor test av nyere dato, så kan trådstarter selv vurdere hvilke kvaliteter han vektlegger...

 

Skal si meg ganske enig der ja, men du kan gå på komplett f.eks og så samenligne PC-skjermer. Apple mot hvemsomhelst andre. Prisene er 4 ganger så dyrt omtrent uansett hvem du sammenligner med . Fakta.

Men bilde er ikke alt, mye går på design, kvalitet og materiale tho.

Lenke til kommentar
http://www.lydogbilde.no/index.php?cat=792...p;edittest=3472 - første treff på Google

 

http://www.smarthouse.com.au/Reviews/TVs_A...V7E4E9S8?page=4 - Annen australsk artikkel.

 

Poenget er at det er veldig lite som skiller dem. For all del, Samsung er gode TVer, har et par av dem selv.

 

Og til du som sammenligner Apple og Samsung, du må åpne øynene dine litt. Skal ikke gå inn på overprisede Apple maskiner, men ang flatTV (Du har rett i at dyrest er best), men der kommer nok Pioneer ett lysår eller to foran Samsung.

 

EDIT: http://www.lydogbilde.no/test-toshiba-42xv...394o68.lbt.html her er en stor test av nyere dato, så kan trådstarter selv vurdere hvilke kvaliteter han vektlegger...

 

Dette er tester fra 2007............ Vi er et lysår i teknologi etter dette.

 

Årets LCD skjerm 2008 = Samsung A656 etter dette har ikke Toshiba kommet med noe som kommer opp mot de beste skjermene fra Samsung og Sony så spar oss for tull er du snill :roll:

Endret av Jada-jada
Lenke til kommentar

Den siste testen jeg linket til var fra desember 2008, men det er vel noen lysår det også? Samsung'en og Toshibaen i den testen kom begge i mellomklassen, og begge fikk trekk for bildekvalitet på SD sendinger. Samsungen kostet 50% mere da....

 

Poenget mitt er at trådstarter ikke bør låse seg fast på Samsung. Ja, A6x serien er bra den, men koster jo endel mere også...

Lenke til kommentar
Den siste testen jeg linket til var fra desember 2008, men det er vel noen lysår det også? Samsung'en og Toshibaen i den testen kom begge i mellomklassen, og begge fikk trekk for bildekvalitet på SD sendinger. Samsungen kostet 50% mere da....

 

Poenget mitt er at trådstarter ikke bør låse seg fast på Samsung. Ja, A6x serien er bra den, men koster jo endel mere også...

 

Ja siste test i des 08 der den ikke kom så godt ut ja...

 

Konklusjon

Toshiba 42XV550P blir litt tam i dette selskapet, og tross lav pris og gode bildeprestasjoner når den ikke opp for å menge seg med de beste i testen. Likevel er bildekvaliteten såpass bra at den er en god filmmonitor dersom man kjører lyden på en receiver. Er man ute etter et rimelig Full HD-apparat med bra bildekvalitet og kompakt design grunnet plassmangel, er Toshiba et godt valg!

 

 

Med andre ord så får man det man betaler for men nå får man altså årets tv i 2008 Samsung A656 40T til 8400,-som bør være en grei pris og 46T til 10,700.- ikke galt..

Endret av Jada-jada
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...