Ekstrem ytelse på SSD

[Dahl]

Fusion-IO knuser alle tidligere rekorder med ytelse på opptil 1500 MB/s.

 

Les mer

[GasMask]

Jeg vil ikke innrømme hva som skjer i buksene mine nå

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Det blir litt irrelevant når man ikke har noen anelse om prisen på vidunderet.

[Betroz]

Håper det går an å boote fra disse da. Prisen blir nok såpass høy at ingen av oss har råd til det. Vi må nok vente minst 1 år før prisen på slike herligheter nærmer seg et prisnivå som vi kan akseptere

[usb on a stiiick]

heftig saker..

kult at det var i pci utgave .. og så kan man kjøle denne ned med pci vifte

[nadezico]

Jeg ser for meg en pris på i hvert fall over 10 000 KR.

 

Men dette virker veldig lovende. SSD har et enormt potensiale. Kanskje vi virkelig en dag får oppleve SSD som er så kraftige og effektive slik som på det Samsung oppsettet HW skrev om tidligere? Eller er det mulig? Jeg for min del tror alt er mulig

 

EDIT: Det jeg mente var, en SSD enhet som tilsvarer Samsung oppsettet på 24 stk SSD.

Endret 13. mars 2009 av nadezico

[Anders Jensen]

Tror endelig jeg har funnet svakheten til denne enheten. Ser nemlig ut til at HP har OEM versjon av ioDrive og de har bedre dokumentasjon enn FusionDrive selv legger ut.

 

Kan se ut til at de gjør heftig med write combining i software for å få god IOPS på mindre blokker. Bakdelen er at en må ha avsindige mengder RAM til driveren for å huske mappingen til alle blokkene. Vi snakker over 5GB RAM bare for å huske mappingen til en 80GB modell i 512B blokker. 400MB RAM for samme modell i 8kB blokker.

 

Ingen gratis lunch altså, selv om dette likevel er imponerende saker. Missliker imidlertid at man alltid skal gjemme bort alle baksider.

[WheelMan]

Den minste versjonen (80 GB) av forrige IO Drive har vel en pris på over 20 tusen norske kroner den dag i dag, før skatter og avgifter.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Tror endelig jeg har funnet svakheten til denne enheten.

He, he .. er det en hobby du har; Å finne ulempene med tilsynelatende uovertruffen hardware ?

 

Den minste versjonen (80 GB) av forrige IO Drive har vel en pris på over 20 tusen norske kroner den dag i dag, før skatter og avgifter.

Vel, vel ... da er det et fantasiprodukt for min del, de må under 10k pr 100Gb for å bli vurdert her i gården.

[Mads-b]

Mulig det er bare meg, men ordet "dødlig" florerer i artiklene her..

 

Sikker på at dere ikke mener "dødelig"?

[Dahl]

Mulig det er bare meg, men ordet "dødlig" florerer i artiklene her..

 

Sikker på at dere ikke mener "dødelig"?

Hehe, du har så rett så rett. Takk for at du sier ifra, har nå fikset det. Skal også fikse det i tittelen på den ene artikkelen det er lenket til.

[Simen1]

Fusion-IO knuser alle tidligere rekorder med ytelse på opptil 1500 MB/s.

Skuffende at det ikke er et ord om IOPS-ytelse i artikkelen. 1500 MB/s er fult mulig med et langt billigere Raid-oppsett med snurredisker. Det spektakulære med særlig FusionIO er IOPS-ytelsen (In/Out per second).

 

• Read IOPS: 186,000 (4k packet size)

• Write IOPS: 167,000 (4k packet size)

• Latency < 50 µsec

Til sammenligning er tilsvarende spesifikasjoner for 15000 rpm SCSI-disker

• Read IOPS: 200-350 (4k packet size)

• Write IOPS: 200-350 (4k packet size)

• Latency > 5000 µsec

 

7200-disker er selvsagt ennå en god del tregere

 

Med andre ord er IOdrive Duo grovt regnet 100-2000 ganger raskere enn snurredisker på IOPS-ytelse. Dette er som å sammenligne hest og kjerre med jagerfly.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Dette er som å sammenligne hest og kjerre med jagerfly.

Denne sammenligningen kan også benyttes om prisforskjellen mellom de to, noe som gjør at jagerflyet til en viss grad "ikke eksisterer" for en god del av oss.

Endret 13. mars 2009 av Slettet-Pqy3rC

[Simen1]

kult at det var i pci utgave ..

PCI? Dette er PCI express. To vidt forskjellige porter og vidt forskjellig signalering.

 

Jeg ser for meg en pris på i hvert fall over 10 000 KR.

Jeg ser for meg en pris på over 25000 kr for den minste utgaven. Og de kommer til å selge som hakka møkk varmt hvetebrød i sitt segment.

 

Vel, vel ... da er det et fantasiprodukt for min del, de må under 10k pr 100Gb for å bli vurdert her i gården.

For min del må de under 2-3000 kr uansett hvor god ytelse og kapasitet de har. Det skjer nok dessverre ikke før sent i 2010 eller 2011. I mellomtiden skal jeg ha en OCZ Vertex 30GB, Intel X25-E 32GB eller lignende.

Endret 13. mars 2009 av Simen1

[dabear]

Lurer på hvordan boottida til windows vista ville blitt med en slik ssd-enhet Har lyst på en sånn en.

 

Og de kommer til å selge som hakka møkk i sitt segment.

Hvor er det hakka møkk selger godt, forøvrig?

Endret 13. mars 2009 av dabear

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Jeg ser for meg en pris på over 25000 kr for den minste utgaven. Og de kommer til å selge som hakka møkk i sitt segment.

Snodig. Du burde kunne bekle en heftig PCIe diskkontroller med noen SSD'er til den prisen og oppnå tilnærmet samme ytelse og samtidig få en større disk.

[Anders Jensen]

Tror endelig jeg har funnet svakheten til denne enheten.

He, he .. er det en hobby du har; Å finne ulempene med tilsynelatende uovertruffen hardware ?

Mer jobb enn hobby egentlig. Der jeg jobber har vi litt ekstreme behov på IT siden og da er det ofte at vi ser på banebrytende teknologi. Da særlig enheter som kan bidra til økt ytelse uten å drive kostnader like himmelhøyt.

 

En vil imidlertid bli vant med å bli negativt overrasket hvis en ikke klarer å identifisere baksidene ved teknologien. Særlig de som er først ut døra har ofte kuttet en del hjørner for å komme først og må kompensere med en eller annen workaround. Så da må en identifisere i hvilken grad de workarounds som er valgt er en ulempe for det en ønsker å bruke den til eller ikke.

[GullLars]

Lurer på hvordan boottida til windows vista ville blitt med en slik ssd-enhet Har lyst på en sånn en.

 

Og de kommer til å selge som hakka møkk i sitt segment.

Hvor er det hakka møkk selger godt, forøvrig?

For øyeblikket støtter ikke disse boot. De er beregnet for ekstrem intensitet i servere. Èn slik har ved noen anledninger erstattet et SAN med 100 15k SAS disker og ØKT ytelsen på transaksjonsserveren (banker, børs, analyseselskaper, mm). Disse er vell ikke direkte jagerfly, men noe i nærigheten. RamSan440 og Violin 1010 er jagerfly, men de koster fra 250.000 og oppover...

 

Som Simen1 vektlegger her, det er ikke båndbredden som er det store ved disse, det er accesstime og IOPS. Det er veldig mange formål som trenger ekstremt med IOPS og tjener på lav accesstime, men som ikke trenger flere TB med plass (slik man får av SAS raid). Disse passer også godt inn i lagringshiarkiet som tier-0 i de formålene RAM blir for dyrt.

[Alliha]

tenk å hatt eit par sånne!

[Gunder1]

Kult at det var i pci utgave ..

Dette er to vidt forskjellige porter og vidt forskjellig signalering.

 

Får en denne i SLI