Smågal Skrevet 18. mars 2009 Rapporter Del Skrevet 18. mars 2009 Velg da for svarten noe annet en kazzak. Haugevis med folk. Lagg lagg lagg Lenke til kommentar
Sjokoladefisk Skrevet 19. mars 2009 Forfatter Rapporter Del Skrevet 19. mars 2009 Kan anbefale Stormscale. Naxx 10 pugs stort sett hver dag. Bra pugs og mange gode folk, men også noen nubs. PvP kan jeg ikke si stort om siden jeg er pve hore. Hadde tenkt og transferre mine 2 mains til stormscale, men serveren er jo helt full. Vil helst slippe og vente i kø hele tiden.Noen andre pvp servere med high population som anbefales? ikke de som er full slik som stormscale. 400 kø tar maks 15 min og da kan du ta en ronk eller lage deg noe mat til gaminga. Jeg vil ha en pvp server med high population. Og da hadde jeg jo tenkt og ta stormscale, men og vente i kø i 15 min er uaktuelt :/ Lenke til kommentar
Chados Skrevet 19. mars 2009 Rapporter Del Skrevet 19. mars 2009 (endret) Spiller på Agamaggan selv, er ok med folk på serveren, bg kø er maks 4-5min. Vinner ca 50/50 av AB, Eye, Strand og wsg, AV har jeg ikke vært i på år og dag, men det var hvertfall et kjapt tap pre wotlk. Finnes et veldig bra PVE guild på serveren og nokk av folk som gjør arena hvis det er ønskelig. Kjøres pug's til stort sett det meste slik jeg opplever det. Edit: Glemte vel og nevne at jeg spiller Horde Endret 19. mars 2009 av Chados Lenke til kommentar
Thatssomebaadnews Skrevet 19. mars 2009 Rapporter Del Skrevet 19. mars 2009 Kom deg på The Maelstrom, så kan jeg ganke deg ;D Lenke til kommentar
Sjokoladefisk Skrevet 20. mars 2009 Forfatter Rapporter Del Skrevet 20. mars 2009 (endret) EDIT. Postet i feil emne. Endret 20. mars 2009 av Sjokoladefisk Lenke til kommentar
Haventh Skrevet 24. mars 2009 Rapporter Del Skrevet 24. mars 2009 Håper jeg ikke tar over tråden, men åsen er Stormscale på PvP? Er det ofte raid på ally byer? Blir temmelig flau hvor feige og dårlige ally folk er på pvp på sylvanas, generelt sett.. Lenke til kommentar
Litraphy Skrevet 24. mars 2009 Rapporter Del Skrevet 24. mars 2009 Trives godt på Darksorrow selv. God population, men så og si aldri noe kø. Lenke til kommentar
almond Skrevet 24. mars 2009 Rapporter Del Skrevet 24. mars 2009 Er ikke snakk om noe annet enn Stormscale. Lenke til kommentar
Sjokoladefisk Skrevet 4. april 2009 Forfatter Rapporter Del Skrevet 4. april 2009 Har enda ikke bestemt meg for PvP server, har testet cirka 3 servere nå, men fikk inntryket av at de var litt underpopulated, eller helt dominert av folk som ikke prater engelsk, eller bare dansker/svensker overalt Stormcale blir det ikke, 15minutt i kø er helt uaktuelt,og det at "Athene" spiller der gjør det ikke mye bedre. PvP serveren må altså ha Medium/high population, balansert mellom alliance og horde. Og mange End game raiding guilds og pvp guilds. Vil helst at det skal være mulig og finne mange pugs også Lenke til kommentar
Gnimmels Skrevet 4. april 2009 Rapporter Del Skrevet 4. april 2009 Jeg har ikke stått i kø på stormscale siden wotlk-release og et par uker etter det... Ellers er neptulon en grei server, men den er ganske så overpopulert av alliance. Var før hvertfall..(er ally der selv) Vært litt free migration dit for horde nå, så mulig det har jevna seg litt ut. Men det er ikke cyclone BG, men rampage, som er helt kurant forsåvidt, men ikke hardcore. Lenke til kommentar
Sjokoladefisk Skrevet 4. april 2009 Forfatter Rapporter Del Skrevet 4. april 2009 Jeg har ikke stått i kø på stormscale siden wotlk-release og et par uker etter det... Ellers er neptulon en grei server, men den er ganske så overpopulert av alliance. Var før hvertfall..(er ally der selv) Vært litt free migration dit for horde nå, så mulig det har jevna seg litt ut. Men det er ikke cyclone BG, men rampage, som er helt kurant forsåvidt, men ikke hardcore. Cyclone bg? rampage? hæ? Lenke til kommentar
Gnimmels Skrevet 4. april 2009 Rapporter Del Skrevet 4. april 2009 Jeg har ikke stått i kø på stormscale siden wotlk-release og et par uker etter det... Ellers er neptulon en grei server, men den er ganske så overpopulert av alliance. Var før hvertfall..(er ally der selv) Vært litt free migration dit for horde nå, så mulig det har jevna seg litt ut. Men det er ikke cyclone BG, men rampage, som er helt kurant forsåvidt, men ikke hardcore. Cyclone bg? rampage? hæ? Ja, battlegroups... Cyclone battlegroupen går for å være den mest hardcore pvp battlegroupen. Rampage er en annen battlegroup(altså, du vil ikke møte på andre spillere fra f.eks stormscale i battlegrounds i denne battlegroupen) I tilfelle du ikke vet: battlegroups er forskjellige grupper med realms som har felles battlegrounds og arena. En spiller fra neptulon kan møte en annen spiller fra sylvanas, fordi de er i samme battlegroup, men ikke en fra stormscale, for det er en annen battlegroup... Meh, muligens litt rotete forklaring, men har hatt en lang dag:( Lenke til kommentar
Sjokoladefisk Skrevet 4. april 2009 Forfatter Rapporter Del Skrevet 4. april 2009 Jeg har ikke stått i kø på stormscale siden wotlk-release og et par uker etter det... Ellers er neptulon en grei server, men den er ganske så overpopulert av alliance. Var før hvertfall..(er ally der selv) Vært litt free migration dit for horde nå, så mulig det har jevna seg litt ut. Men det er ikke cyclone BG, men rampage, som er helt kurant forsåvidt, men ikke hardcore. Cyclone bg? rampage? hæ? Ja, battlegroups... Cyclone battlegroupen går for å være den mest hardcore pvp battlegroupen. Rampage er en annen battlegroup(altså, du vil ikke møte på andre spillere fra f.eks stormscale i battlegrounds i denne battlegroupen) I tilfelle du ikke vet: battlegroups er forskjellige grupper med realms som har felles battlegrounds og arena. En spiller fra neptulon kan møte en annen spiller fra sylvanas, fordi de er i samme battlegroup, men ikke en fra stormscale, for det er en annen battlegroup... Meh, muligens litt rotete forklaring, men har hatt en lang dag:( Vet at battlegroups spiller med folk fra andre server, men trodde alle serer kunne møte alle, altså helt random. Men da er serverene delt opp i to grupper? og de to gruppene kan kun møte hverandre? Lenke til kommentar
DisplayName123 Skrevet 4. april 2009 Rapporter Del Skrevet 4. april 2009 Ikke to, men ti. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå