FM Skrevet 10. mars 2009 Del Skrevet 10. mars 2009 Panasonic lanserer sin mest avanserte plasma-TV til nå. Les mer Lenke til kommentar
-Tommy Skrevet 10. mars 2009 Del Skrevet 10. mars 2009 Trådløs HDMI? Hva vil det si? Lenke til kommentar
Markelure Skrevet 10. mars 2009 Del Skrevet 10. mars 2009 litt feil pris nå som det er finanskrise.men hørtes ut som en bra tv. jeg viste ikke at plasma brukte mer strøm, ja da lærte jeg noe i dag også. Lenke til kommentar
unwill Skrevet 10. mars 2009 Del Skrevet 10. mars 2009 Plasma TV avgir også som regel mer varme noe som kommer godt med i vinterperioden i Norge Får håpe panasonic lager lite gode Tver som pioneer Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 10. mars 2009 Del Skrevet 10. mars 2009 Den kommer med finesser som blant annet trådløs HDMI og Internett-tilkobling, Hvilken funksjonalitet er den i stand til å bruke via den koblingen? Eksempler på hvilken funksjonalitet jeg kunne ønsket meg: flash (youtube) torrent (NRK netttv) podcast/mp3 (NRK nettradio) html, css, php m.m. (nettsider) osv. jeg viste ikke at plasma brukte mer strøm, ja da lærte jeg noe i dag også. Plasma TV avgir også som regel mer varme noe som kommer godt med i vinterperioden i Norge Det er to sider av samme sak. Begge deler måles i watt og det er det samme tallet. 100 watt elektrisk inn blir til 100 watt varme ut. (Lysenergi og lydenergi er neglisjerbart i denne sammenhengen) Termodynamikkens første lov: Energi kan hverken oppstå eller forsvinne, bare skifte form. Lenke til kommentar
FM Skrevet 10. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 10. mars 2009 Trådløs HDMI? Hva vil det si? Slik jeg har forstått det, kommer TV-en med en egen boks for tilkobling av signalkilder. Her kobles dekoder, blu-ray, pc og det som måtte være aktuelt. Fra denne boksen overføres et trådløst hdmi-signal til selve skjermen. På denne måten slipper man rot med ledninger bak TV-en, det eneste som trengs er en strømkabel. Lenke til kommentar
-Tommy Skrevet 10. mars 2009 Del Skrevet 10. mars 2009 Aah, det virket jo litt genialt nå man vil ha tv på veggen. Lenke til kommentar
Orjanp Skrevet 10. mars 2009 Del Skrevet 10. mars 2009 Godt å se at den ikke er helt sort. Vil ha flere skjermer i sølv. Lenke til kommentar
Kenichi-san Skrevet 12. mars 2009 Del Skrevet 12. mars 2009 (endret) Rå TV! Jeg vil ha, jeg vil ha Godt å se at den ikke er helt sort. Vil ha flere skjermer i sølv. Har det selv (Tv som er sort m/litt sølv) å det er ikke mye pent edit: men vær sin smak Endret 12. mars 2009 av Kenichi-san Lenke til kommentar
Orjanp Skrevet 12. mars 2009 Del Skrevet 12. mars 2009 Jeg vil gjerne ha en som er kun sølv. http://www.expert.no/product/product.aspx?...fier=42PFL9803H Lenke til kommentar
CAT-scan Skrevet 8. april 2009 Del Skrevet 8. april 2009 Finnes det noe informasjon om ytelse? Er f.eks. dette panelet tilsvarende som i de nye Panasonic Professional-monitorene? At en skjerm er så og så tynn er så lite interessant at jeg har vanskeligheter med å uttrykke mangelen på interesse sterkt nok. Lenke til kommentar
eUnaas Skrevet 12. april 2009 Del Skrevet 12. april 2009 Termodynamikkens første lov: Energi kan hverken oppstå eller forsvinne, bare skifte form. Dette blir litt offtopic, men det du sier der synes jeg er interessant. For, det vil tilsi at jeg kan like godt varme leiligheten med en TV som med en ovn? En own på 100watt er ikke mer effektiv enn en TV på 100watt? Så det at enkelte ovner skal være bedre eller mer effekive enn andre, er også bare tull? Lenke til kommentar
CAT-scan Skrevet 12. april 2009 Del Skrevet 12. april 2009 Vel, det spørs hva man mener med effektiv. Yter ovnen så og så mange watt, så gjør den det, men man kan jo snakke om effektiv oppvarming i den forstand at oppvarmingen gjøres på en slik måte at man trenger mindre faktisk effekt for å oppnå samme temperatur, evt. samme varmefølelse. Man kan for øvrig godt varme opp boligen med bare lyspærer, om man ønsker det, men jeg tror ikke det er spesielt enkelt f.eks. på vinterstid. Det skal til noen watt å varme opp et hus eller en leilighet. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 12. april 2009 Del Skrevet 12. april 2009 Det stemmer eunaas. Man kan varme opp leiligheta med x antall TVer. Man får like mye oppvarmingseffekt per krone (strømregning) med en TV som med en ovn. Når de snakker om effektivitet på ovner så er den alltid ~100%. Men de lyver ikke når de sier at en ovn varmer opp raskere enn en annen. Det kan komme av at den ene er 500W mens den andre er 1500W. Det er også forskjell på hvordan varmen spres i rommet. Panelovner og stående ovner slipper varmlufta raskt opp til taket. Man kan derfor få et temperaturskille i rommet der det er kalt ved gulvet og varmt ved taket. Det er ikke bra fordi man ofte får hodepine og kalde tær av sånt. Temperaturen ved taket blir for høy og ved gulvet for lav. Varmepumper, ventilasjonsanlegg og varmegulv gir en mye mer uniform fordeling av temperatur i rommet. Omtrent samme temperatur ved taket som ved gulvet. Det er mye mer behagelig. CAT-Scan: Såkalte passivhus er beregnet for å klare seg uten ovner. Dvs. kun bli oppvarmet av TV, lyspærer, komfyr, PCer osv. Slike hus har vanligvis 40cm isolasjon og er veldig lufttette. Regjeringa mener at alle hus bygd etter ca 2020 bør være passivhus. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg