hvordan stiller folket her seg til "import"..

[Godot]

Forkastelig.

 

En "importert" kvinne er lite annet enn en hore, som riktig nok horer seg ut for å forbedre sin levestandard, men dette er noe alle horer gjør.

 

En mann som "importerer" nevnte kvinne er en horebukk som utnytter et annet menneskes lavere levestandard, for å oppnå "kjærlighet" og "omsorg" han er ute av stand til eller for giddalaus til å oppnå uten å vifte med lommeboka.

 

Slavehandel, frivillig eller ufrivillig er en uting, det spiller ingen rolle hva man kaller det. Men så lenge det ikke strider i mot loven og begge parter er frivillig med på leken kan folk få gjøre som de vil.

[Dwarp]

Strekker man begrepet litt, er vi alle horer. Det er ingen som følger "du skal alltid betrakte mennesket som et mål i seg selv", liksom. Man gjør ikke noe med mindre det er en pay-off. Horeri!

Endret 11. mars 2009 av Dwarp

[Godot]

Strekker man begrepet litt, er vi alle horer. Det er ingen som følger "du skal alltid betrakte mennesket som et mål i seg selv", liksom. Man gjør ikke noe med mindre det er en pay-off. Horeri!

 

Men hvis vi ikke strekker begrepet vil avstanden mellom horeri og "kone-import" fortsatt være særdeles liten.

 

Strekker man begreper nok vil man kunne rettferdiggjøre alt.

[Dwarp]

Hehe, tja. Koneimport har jeg ikke stor vanskelighet med å akseptere. Det er win-win.

[Godot]

Hehe, tja. Koneimport har jeg ikke stor vanskelighet med å akseptere. Det er win-win.

 

Uenig. Det blir som å si at de svarte slavene i Amerika hadde det godt fordi de fikk tak over hodet og mat i kroppen.

[Dorian Gray]

Det blir akkurat sånn ja. Det blir akkurat som å si at slavene som ble kidnappet fra landsbyen, pisket, fraktet på en overbefolket båt hvor de lå i egen dritt og piss, voldtat, torturert og måtte jobbe dag ut og dag inn for noen matbiter og et tak over hodet hadde det godt når en mann finner en kone fra Thailand.

[Dwarp]

Du snakker om at begrepsstrekking kan føre til at det meste rettferdiggjøres, men å sammenligne koneimport hvor mannen faktisk er sympatisk og snill med slavehold blir jæææævlig teit. Du vet jo ingenting om rammene i forholdene.

[Godot]

Du snakker om at begrepsstrekking kan føre til at det meste rettferdiggjøres, men å sammenligne koneimport hvor mannen faktisk er sympatisk og snill med slavehold blir jæææævlig teit. Du vet jo ingenting om rammene i forholdene.

 

Beklager, jeg har vanskeligheter med å tro at en mann som kan se på et annet menneske som "importvare" kan være særlig sympatisk, og snill uten å ha et underliggende motiv.

 

Hva Dorians innlegg angår, er forholdene jævlige nok kan det meste virke fristende i sammenligning. Så får man heller vurdere selv om det å utnytte et annet menneskes leveforhold for å få seg en kone egentlig er sympati.

[Kloever]

Beklager, jeg har vanskeligheter med å tro at en mann som kan se på et annet menneske som "importvare" kan være særlig sympatisk, og snill uten å ha et underliggende motiv.

 

Er da langtfra alle mennene som ser på importene som nettopp en import (les: vare). Mente du det, eller?

[Godot]

Beklager, jeg har vanskeligheter med å tro at en mann som kan se på et annet menneske som "importvare" kan være særlig sympatisk, og snill uten å ha et underliggende motiv.

 

Er da langtfra alle mennene som ser på importene som nettopp en import (les: vare). Mente du det, eller?

 

Ja. Men jeg er åpen for at nordmenn og andre folkeferder skaffer seg koner og menn i utlandet så lenge forholdet baserer seg på gjensidig tiltrekning, likeverd og respekt for den andre halvdelen av forholdet.

[medlem-90636]

Jo , men sist jeg stilte meg negativ til dette fikk jeg så forferdelig mye pepper, at jeg må nesten gardere meg litt

Og så? Stå fdor meningene dine for pokker! Det er lov å tenke over argumenter og forandre mening på veien. Men om du mener det samme nå som da, så stå for meningene dine! Get it!

 

Meningene mine har ikke fallt i smak hos den jevne hw-nerd den siste tiden, så jeg tenkte å tone det ned litt, men heck.

 

Sist sa jeg at norske menn som importerer seg kone ikke kan få seg dame i Norge.

 

Unntaket er de som ikke vil ha seg dame fra Norge. De som synes norske damer er for selvstendige og moderne. De som ønsker seg en snill ydmyk kone som kan være hjemme og stelle barn og hjem og ha middagen på bordet når han kommer hjem. En kone som aldri kjefter på mannen sin fordi han kommer for sent hjem, eller fordi han roter noe helt for jævlig.

 

Og jeg mener det fremdeles.

 

Forskjellen fra sist var vel at da dukket det opp en ung mann som hadde vært på ferie i Thailand og forelsket seg der nede. Derfor uteleukker jeg disse for sikkerhets skyld.

[Godot]

Unntaket er de som ikke vil ha seg dame fra Norge. De som synes norske damer er for selvstendige og moderne. De som ønsker seg en snill ydmyk kone som kan være hjemme og stelle barn og hjem og ha middagen på bordet når han kommer hjem. En kone som aldri kjefter på mannen sin fordi han kommer for sent hjem, eller fordi han roter noe helt for jævlig.

"When in Rome..." Er man født og oppvokst i Norge bør det være en selvfølge å være vant med norske kvinners "selvstendighet" og "modernitet". Du har tross alt vært omgitt og oppdratt av dem hele livet. Lengter man fortsatt etter 20-50-talls generasjonen av kvinner henger man kraftig etter, og jeg ser ingen grunn til at dette synet skal få forplante seg videre til kommende generasjoner.

 

En eksotisk blomst kan være vakker, men å plante den i norsk jord er ikke nødvendigvis en god ide.

 

Forskjellen fra sist var vel at da dukket det opp en ung mann som hadde vært på ferie i Thailand og forelsket seg der nede. Derfor uteleukker jeg disse for sikkerhets skyld.

Forelsket, eller kraftig manipulert?

Endret 11. mars 2009 av Godot

[medlem-90636]

Jeg lover deg at det finnes nok av menn i Norge med sterke meninger om at alt som har med huslige sysler er kvinnfolkarbeid . Disse mennene er riktignok moderne nok til å også synes at kvinner skal jobbe 100% utenfor hjemmet i tillegg, og bringe god inntekt inn i husstandens økonomi

 

 

Om følelsene til den unge mannen var ekte tviler jeg ikke på .Om han ble manipulert derimot.. hvem vet.

[Propofol]

Hehe, tja. Koneimport har jeg ikke stor vanskelighet med å akseptere. Det er win-win.

 

Uenig. Det blir som å si at de svarte slavene i Amerika hadde det godt fordi de fikk tak over hodet og mat i kroppen.

Kan ikke sammenliknes, som flere her har poengtert det tidligere. Skjønner ikke hvordan det går an å sammenlikne, men jeg tror (uten å angripe deg) at du vet litt for lite om dette.

 

 

Unntaket er de som ikke vil ha seg dame fra Norge. De som synes norske damer er for selvstendige og moderne. De som ønsker seg en snill ydmyk kone som kan være hjemme og stelle barn og hjem og ha middagen på bordet når han kommer hjem. En kone som aldri kjefter på mannen sin fordi han kommer for sent hjem, eller fordi han roter noe helt for jævlig.

"When in Rome..." Er man født og oppvokst i Norge bør det være en selvfølge å være vant med norske kvinners "selvstendighet" og "modernitet". Du har tross alt vært omgitt og oppdratt av dem hele livet. Lengter man fortsatt etter 20-50-talls generasjonen av kvinner henger man kraftig etter, og jeg ser ingen grunn til at dette synet skal få forplante seg videre til kommende generasjoner.

 

En eksotisk blomst kan være vakker, men å plante den i norsk jord er ikke nødvendigvis en god ide.

 

Forskjellen fra sist var vel at da dukket det opp en ung mann som hadde vært på ferie i Thailand og forelsket seg der nede. Derfor uteleukker jeg disse for sikkerhets skyld.

Forelsket, eller kraftig manipulert?

 

En Fillipinsk kvinne er mer verdsatt i sitt eget land, enn det en kvinne i Norge er her. De er like mye fremmet i politikk, kjønnskvoteringen er det samme. Du snakker om "selvstendighet" og "modernitet", hvilket jeg ikke helt klarer å plassere.

 

Det er ikke snakk om å lete etter "20-50-talls generasjonen av kvinner" som du beskriver det. Det er snakk om kultur.

[Godot]

Kan ikke sammenliknes, som flere her har poengtert det tidligere. Skjønner ikke hvordan det går an å sammenlikne, men jeg tror (uten å angripe deg) at du vet litt for lite om dette.

 

Det går like fint an å sammenligne det som å si at koneimport utelukkende er en positivt win/win situasjon. Det er en frivillig menneskehandel, versus en ufrivillig menneskehandel. Likefullt menneskehandel.

 

En Fillipinsk kvinne er mer verdsatt i sitt eget land, enn det en kvinne i Norge er her. De er like mye fremmet i politikk, kjønnskvoteringen er det samme. Du snakker om "selvstendighet" og "modernitet", hvilket jeg ikke helt klarer å plassere.

 

Det er ikke snakk om å lete etter "20-50-talls generasjonen av kvinner" som du beskriver det. Det er snakk om kultur.

Dette har overhodet ingenting med min post å gjøre, da jeg uttaler meg om koner som "importvare" ikke hvorvidt de er likestilt eller ikke.

 

Men "import" blir mer attraktivt om mannen som "bestiller" tror han får en lydig kone fra en kultur der han har fått høre kvinnen tradisjonelt er submissiv. Og historisk er det nærmeste vi i Norge kommer denne (negative) stereotypen pre 60-talls generasjonen av kvinner.

 

Tror det er mer stereotyper og fantasibilder av "orientens mystikk" ute og går enn kunnskap om kultur.

[Isbilen]

"Import" er så vagt definert her at det er vanskelig å skjønne akkurat hva tråden handler om. Det kan jo bety så mangt, med variasjoner for hver type. Fyren som føler at han av en eller annen grunn ikke har sjans på norske kvinner. Han som ikke vil ha norske kvinner fordi han ønsker en mer tradisjonell kjønnsinndeling i hjemmet. Disse to bruker gjerne håpet om økonomi og trygghet som "agn", men så er spørsmålet hva som automatisk gjør det så mye verre enn andre strategier. "Ekte kjærlighet" kan helt sikkert oppstå i slike forhold også. At det ikke skjer på "vår" måte, den ideelle norske forestillingen av hvordan to mennesker skal finne hverandre (og som sikkert bare unntaksvis skjer), gjør det ikke forkastelig.

 

Å importere en dame for å ha noen til å stelle i heimen og til å putte snoppen i, ser jeg mørkere på. Men det er nok ikke mange tilfeller hvor man helt sikkert kan avsløre at det faktisk er dette som foregår, og et slikt forhold i seg selv er kanskje også innenfor grensene til hva mennesker burde få lov til å drive med selv om jeg selv synes det er ekkelt.

 

Man skal heller ikke se bort ifra hva folk synes. Vær klar over at slike kjærlighetsforhold blir sett ned på av mange, dette må man være forberedt på. Rett som det er hører man historier om asiatiske damer som i følge med sin mann blir mistenkt for å være hora hans. Og når media omtaler sånne forhold er det gjerne av typen Arnie Norse og Nippaporn, som ikke akkurat bidrar til å bekjempe stereotypien.

Endret 11. mars 2009 av Isbilen

[Godot]

"Ekte kjærlighet" kan oppstå i alle forhold, alt fra tvangsekteskap til stockholmsyndromet til incest til damer med sjimpanser i dress på xanax.

 

"Koneimport" er riktignok ikke like alvorlige som disse, men grenser allikevel til å være på kanten av loven da et smutthull blir benyttet for å skaffe en person oppholdstillatelse, som kanskje ikke ville fått den på normalt vis.

[Rescue me]

En Fillipinsk kvinne er mer verdsatt i sitt eget land, enn det en kvinne i Norge er her. De er like mye fremmet i politikk, kjønnskvoteringen er det samme. Du snakker om "selvstendighet" og "modernitet", hvilket jeg ikke helt klarer å plassere.

Kilde? Så vidt jeg vet har Norge nest mest kvinner i regjering av alle landene i verden med en andel på over 40% (Sverige er på første plass).

[Isbilen]

.. noe vi har oppnådd ved å kvotere dem inn, fastslå at kvinner trenger ekstraordinær hjelp til å komme seg i posisjon. Uansett er ikke det noe godt mål på kvinners stilling.

[MoozeBlaster]

Jeg lurer på hva folk mener om å "importere" en kjæreste i fra utlandet. Innenfor lovligheta og moralens grenser så klart!

Negativ.

 

Som regel så er de sosiale forskjellene så store at en nærmest kan snakke om slavehandel. Klarer ikke å respektere en dame som tar meg fordi hun "må".

 

Men, når det er sagt. Det hadde vert fint om norske kvinner kunne sett litt østover og sett på de pene øst-europeiske damer. Dette er damer som dyrker det feminie til fingerspissen Til og med de kvinner som har gjort karriere innenfor industri og politikk. Disse kvinnene sitt kropsspråk er så forførende som det kan bli. De har nemlig fått lov å spille på sin femininitet hele sitt liv, samtidig som de har fått alle muligheter for å skaffe seg en karriere. Det er noe annet en her på berget der feminismen har ødelagt alt feminint (og for så vidt maskulint). Å tvinge jenter til å leke med traktroer og biler er destruktivt. Hun trenger nemlig ikke det for å jobbe med kvantefysikk eller reservoarteknikk.

 

Hvorfor? Finnes det ikke nok jenter å velge i her i landet da?

Ikke med en kvinnelig personlighet...

 

Lyst å utdype den siste setningen din der lady killer?