Skal dei virkeleg sprenge månen?

[bubba96]

Eg hørte en plass at : dei skal sende to sonara til månen

den første skal kresje i månen og den andre skal komme bak

og fange opp partiklane i månen.

 

er dette sant??

 

vis det er sant kan noen forklare meg litt om det??

[Skagen]

Minner om retningslinjenes punkt 10, som blandt annet sier dette om korte meningsløse innlegg:

 

Korte, unødvendige innlegg kun egnet til å øke brukerens antall poster regnes som spam, og kan straffes deretter. Det samme gjelder unødvendig/overdrevet bruk av smiles, eller innlegg som ikke inneholder annet enn smiley's.

Innlegg som strider med dette er fjernet fra tråden.

 

(Reaksjoner på moderering tas på PM og ikke i tråden som blir moderert.)

[Svinat]

Fikk du med deg hva de skulle bruke disse partiklene til? Interessant prosjekt.

[bubba96]

Fikk du med deg hva de skulle bruke disse partiklene til? Interessant prosjekt.

 

Eg trur dei skulle finne liv eller vann på månen.

 

men eg vet ikke om det er sant:/

 

vet du??

[SvennAndre]

Nei, de skal ikke sprenge månen, men NASA har satt igang et prosjekt under navnet LCROSS, hvor de sender et objekt i full fart mot månen, som skal kræsjlande. Like etter skal en satelitt fly inn i støvet som blir kastet ut i rommet etter kræsjlandingen, og plukke opp spor. Målet med det hele er å se om det fins vannpartikler under overflaten.

 

Les mer her:

http://lcross.arc.nasa.gov/

Endret 9. mars 2009 av SvennAndre

[Zeph]

Det hadde neppe klart å sprenge månen ved å sende eit objekt mot den. Då måtte dei hatt ekstreme mengder sprengstoff og helst kome seg inn til midten av månen. Når me først er inne på emnet, veit dei kva som er i senter av månen?

[bubba96]

Nei, de skal ikke sprenge månen, men NASA har satt igang et prosjekt under navnet LCROSS, hvor de sender et objekt i full fart mot månen, som skal kræsjlande. Like etter skal en sattelitt fly inn i støvet som blir kastet ut i rommet etter kræsjlandingen, og plukke opp spor. Målet med det hele er å se om det fins vannpartikler under overflaten.

 

Les mer her:

http://lcross.arc.nasa.gov/

 

Tusen takk:)

 

D e utruleg kva dei får til:)

[Svinat]

Ah, spennende. Visste ikke om dette prosjektet. Blir moro å se om de finner noe.

[Zeph]

Kunne dei ikkje sendt eit skip til månen, landa og tatt nokre prøvar når dei først var i gang? Kunne dei samtidig sjå om dei fant det amerikanske flagget og eventuelt overbevise skeptikarane om at mennesket har vore på månen. Om dei ikkje finn noko så kan dei i det minste filme nok bevis til at dei denne gangen var på månen.

[Fanta4free]

dette hørstes spedeende ut må følge med på dette

[Skagen]

Kunne dei ikkje sendt eit skip til månen, landa og tatt nokre prøvar når dei først var i gang? Kunne dei samtidig sjå om dei fant det amerikanske flagget og eventuelt overbevise skeptikarane om at mennesket har vore på månen. Om dei ikkje finn noko så kan dei i det minste filme nok bevis til at dei denne gangen var på månen.

Så fort man skal lande en fartøy på overflata som også skal kunne returnere til jorda så går både kostnader og kompleksiteten på oppdraget opp med en faktor på et stort tall. Så lenge det finnes andre alternativer, så tror jeg NASA vil velge disse av både økonomiske og tidsmessige årsaker.

 

Man trenger ikke lande på månen for å kunne se gjenstander som er etterlatt. Vi har jo teleskoper som kan se dypt, dypt inn i rommet, så jeg vil tro man skulle kunne se måneskrot óg.

Endret 9. mars 2009 av Skagen

[bubba96]

hvordan kan eg følle med på det???

 

på tv eller nett?? eventuelt hva nettside??

[Zeph]

Kunne dei ikkje sendt eit skip til månen, landa og tatt nokre prøvar når dei først var i gang? Kunne dei samtidig sjå om dei fant det amerikanske flagget og eventuelt overbevise skeptikarane om at mennesket har vore på månen. Om dei ikkje finn noko så kan dei i det minste filme nok bevis til at dei denne gangen var på månen.

Så fort man skal lande en fartøy på overflata som også skal kunne returnere til jorda så går både kostnader og kompleksiteten på oppdraget opp med en faktor på et stort tall. Så lenge det finnes andre alternativer, så tror jeg NASA vil velge disse av både økonomiske og tidsmessige årsaker.

 

Man trenger ikke lande på månen for å kunne se gjenstander som er etterlatt. Vi har jo teleskoper som kan se dypt, dypt inn i rommet, så jeg vil tro man skulle kunne se måneskrot óg.

Klar over at det er økonomiske begrensingar, men korleis skal dei finne eit flagg med satelitt? Eller la dei igjen ein masse skrot på månen sist dei var der?

[SeaLion]

Eg hørte en plass at : dei skal sende to sonder til månen. Den første skal kresje i månen og den andre skal komme bak og fange opp partiklane i månen.

Jepp, to NASA-sonder skal krasjes i måneoverflaten til høsten, den ene rett foran den andre:

http://www.aftenposten.no/webtv/?id=12873

 

Målet er altså å sjekke om det finnes frosset vann (grunnvann) under overflaten. Hvis det er en sånn forekomst, så gir dette mye større muligheter for å opprette en månebase, for da slipper man å dra med seg digre vannbeholdere fra Jorda. Det nevnes i videoen at vann også kan brukes til å framstille rakettdrivstoff. Vann består nemlig av oksygen og hydrogen, og det er faktisk disse gassene som brukes som rakettdrivstoff i dagens kjemiske raketter, f.eks de som sender opp romfergene.

[Skagen]

Klar over at det er økonomiske begrensingar, men korleis skal dei finne eit flagg med satelitt? Eller la dei igjen ein masse skrot på månen sist dei var der?

 

Ja, det er igjen masse skrot der. For å spare mest mulig, så la de igjen mest mulig som de ikke trengte å ta med hjem igjen. Bl.a var alle månemodulene som landet todelte, slik at omtrent halve modulen ble igjen på månen fordi man ikke ønsket å ta med seg dødvekt. Ellers skal de også være igjen tre rover, og sikkert litt forskjellig annet skrot (kamraer o.l.)

 

Edit: en.wikipedia.org/wiki/List_of_artificial_objects_on_the_Moon

Endret 9. mars 2009 av Skagen

[SeaLion]

Man trenger ikke lande på månen for å kunne se gjenstander som er etterlatt. Vi har jo teleskoper som kan se dypt, dypt inn i rommet, så jeg vil tro man skulle kunne se måneskrot óg.

Dessverre, selv ikke med dagens kraftigste teleskoper er det mulig å fotografere tidligere etterlatenskaper på månen. Tilsvarende: Hvis det kraftigste teleskopet på Jorda hadde stått på månen, så ville det verken kunne sett Den kinesiske muren eller ti-felts motorveger (som er laaangt lettere å se fra satelitter enn Den kinesiske muren, som bare er 4-5 meter bred).

[HKS]

Kunne dei ikkje sendt eit skip til månen, landa og tatt nokre prøvar når dei først var i gang? Kunne dei samtidig sjå om dei fant det amerikanske flagget og eventuelt overbevise skeptikarane om at mennesket har vore på månen. Om dei ikkje finn noko så kan dei i det minste filme nok bevis til at dei denne gangen var på månen.

De kommer til å fly en satellitt i lav bane over månen. Denne satellitten heter LRO (Lunar Reconisece Orbiter). LCROSS er med i samme oppskytning. Denne satellitten kommer for første gang til å ha et kamera som har oppløsning nok til å oppdage restene etter utstyret som ble satt igjen på månen under Apollo-oppdragene.

 

Det er tross alt snakk om 3 månebiler (lunar rovers) og 6 Apollo Lunar Module Descent stages som de bør klare å se. Oppløsningen kamera på LRO klarer å se objekter på 0,5 meter.

 

De mest fanatiske konspirasjonsteoretikerne kommer uansett ikke til å akseptere dette. De kommer til å di at det er forfalsket.

 

NASA sine sider om LRO:

http://lunar.gsfc.nasa.gov/

 

Wikipedia om LRO:

http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Reconnaissance_Orbiter

 

Nei, de skal ikke sprenge månen, men NASA har satt igang et prosjekt under navnet LCROSS, hvor de sender et objekt i full fart mot månen, som skal kræsjlande.

Dette "objektet" er faktisk andre stadiet av Atlas V 401 raketten som skal sende LCROSS og LRO til månen. Dette andre stadiet kalles Centaur. Det er ikke første gang NASA koliderer rakettstadier i månen. Dette ble også gjort med tredje stadiene av Saturn V rakettene (S-IVB) som tok Apollo til månen, da for å registrere aktivitet fra en seismograf plassert ut på månen av Apollo 11.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Centaur_(rocket_stage)

[Skjerf]

Dette her er sånne ting de skulle tenkt på under den første månelandingen spør du meg

*Hei! siden vi har med tusenvis av kilo opp skal vi ikke ta med noe utstyr så vi får sjekket litt mer enn under den øverste steinen vi finner da* : p

[Sleepy Gary]

Kunne dei ikkje sendt eit skip til månen, landa og tatt nokre prøvar når dei først var i gang? Kunne dei samtidig sjå om dei fant det amerikanske flagget og eventuelt overbevise skeptikarane om at mennesket har vore på månen. Om dei ikkje finn noko så kan dei i det minste filme nok bevis til at dei denne gangen var på månen.

 

Det finnes jo noe bevis på månen som vi kan skjekke fra jorden i dag.

Astronautene som landet på månen la igjen flere laserreflektorer på overflaten. Som det er mulig å sende laserlys mot har du en sterk nok laser, mythbusters hadde en episode på det http://www.youtube.com/watch?v=orvMZn8L1f0

[Skjerf]

Thats true ; )