Er evolusjon en teori eller hypotese?

[Reeve]

VI ER SVIN

 

Nei, men vi og svin har hatt samme stamfar en gang i tiden. Som du sier, alle likhetene i DNA-et og morfologien (utsendet på utsiden og innsiden), bekrefter dette.

[Bjarne77]

Nååååhhhhhh Ja.

Deeer har vi forklaringen

 

ØF ØF ØF

 

MVH

Bjarne

[Dorian Gray]

Haha, nailed it.

[nostrum82]

Bjarne77....

 

Dette blir jo helt håpløst :!:

 

Om du leser på en av kildene dine så vil du finne dette:

 

Sheep heart - The sheep heart is very similar in size and shape to the human heart - slightly larger than the average human heart, but otherwise very similar.

 

Sheep eye - The sheep eye is identical to the human eye in all major respects.

 

Sheep brain - The sheep brain has the same basic plan as all mammalian brains, including humans. Compared to a human brain, the sheep brain has a relatively smaller cerebral cortex and consequently a relatively smaller overall size. The other major parts are identical in terms of gross anatomy.

 

Vi har også ganske lik DNA som rotter og mus.

 

Det at griser er så like og det faktum at vi kan "dyrke" griser med menneskeblod eller hjerteklaffer er mulig nettopp på grunn av evolusjonsteorien.

 

Du har i alle fall humor, den skal du ha

[Bjarne77]

Beviset for at vi stammer fra aber var at vi har omtrent samme DNA

Læs evt. overfor i tidligere indlegg.

 

Vi har også omtrent samme DNA som rotter, får og svin

 

Vi har tilmed meget mere tilfælles med svin end med aber

 

ALTSÅ

 

Vi nedstammer fra Svin. Det er BEVIST

 

MVH

Bjarne

[KeYhOle]

Hvorfor noen gidder å diskutere med en som hele tiden forandrer beviser og konklusjoner, som egentlig bare finnes i hans eget hode, skjønner jeg ikke.

[Bjarne77]

Hvorfor noen gidder å diskutere med en som hele tiden forandrer beviser og konklusjoner, som egentlig bare finnes i hans eget hode, skjønner jeg ikke.

 

Jeg er bare kritisk og tager folk på ordet.

Det er vel en logisk, fornuftig og acceptabelt måde at diskutere på.

Kan man ikke 'tåle' det, så kan man jo lade være med at påstå at det er bevist at vi nedstammer fra aber.

 

Jeg ændre intet, men bruger bare de samme agumenter på at vise hvor skør denne evolutions ide er.

 

Er der nogen der føler sig stødt af at ens tip tip tip ^250 oldefar kan have været en sump-orne ?

 

Jo da jeg gør.

 

Jeg tro ikke på det jeg lige har bevist.

 

Helt på samme måde at jeg ikke tro på at min tip tip tip ^250 oldefar var en abekat.

Heller ikke om det er "bevist" via DNA, fordi denne oldefar mere sandsyndlig da var et svin og måske endda en rotte.

 

Jeg synes bedre om ideen om at vi nedsatmmer fra vikingerne. Så bevarer man da i det mindste lidt selvrespekt ikke ?

 

ØF ØF

 

MVH

Bjarne

Endret 2. mai 2009 av Bjarne77

[olasonn]

Helt på samme måde at jeg ikke tro på at min tip tip tip ^250 oldefar var en abekat.

 

MVH

Bjarne

Det er jo ingen andre som tror dette heller, så hvorfor skulle du det?

Bjarne, du er et offer av din tro, der du ser på evolusjonsteorien som en fiende, noe du må bekjempe for å holde på din Gudstro. Dette tåkelegger hjernen din og hindrer deg i å forstå, ettersom du helt klart beviser for alle andre enn deg selv at du ikke ønsker å forstå.

 

Vi har felles stamfar med apene, ikke så langt tilbake i tid, og har dermed store likhetstrekk i DNA med dagens aper. Vi har også likhetstrekk med griser og rotter, dog ikke like store som med apene, som viser at vi har felles aner med dem også, men lengre tilbake i tid. Dette bør da være greit å forstå, om man da ikke prøver å misforstå av frykt.

[Bjarne77]

Vi har felles stamfar med apene, ikke så langt tilbake i tid

 

Hvordan hænger denne stamfar så sammen med blåhvalen fnatmidder, dinasous, hvidhajen, tissemyrer, tulipaner og loch ness uhyret ?

 

Jeg har også nævnt Loch Ness, fordi at selvom fossilerne er væk så kan man vel let spore sig ind på de DNA det må have haft osv. osv. osv. osv.........

 

Mvh

Bjarne

[Lakus]

Vi hadde en stamfar, som igjen hadde sin, og den neste etter der hadde en også. Repeter dette med så høyt tall du orker så ser du at ting forandrer seg etter hvert. Det er jo heller ikke sånn at det bare en en rekke med stamfedre alt har utviklet seg fra. Det kan hende alt startet med en, men etterhvert som ting utvikler seg vil det dukke opp et artstre med flere milliarder små forandringer som tilsammen vil utgjøre forskjellene mellom de forskjellige artene.

 

[olasonn]

Vi har felles stamfar med apene, ikke så langt tilbake i tid

 

Hvordan hænger denne stamfar så sammen med blåhvalen fnatmidder, dinasous, hvidhajen, tissemyrer, tulipaner og loch ness uhyret ?

 

Mvh

Bjarne

Har du virkelig ikke hørt en vitenskapelig forklaring på dette? I så fall kan jeg forsikre deg at det ikke er fordi det ikke fins, men fordi du velger å ignorere den.

Er virkelig et stamtre så vanskelig å begripe?

[NikkaYoichi]

Her har vi en liten smakebit på det vi vet om slekskapet mellom de forskjellige artene på Jorda.

 

http://www.zo.utexas.edu/faculty/antisense...adfilesToL.html

 

Det krever en viss form for forståelse av biologi, men det vil svare på de fleste spørsmål angående slektskapet mellom forskjellige arter.

[Bjarne77]

Vi har felles stamfar med apene, ikke så langt tilbake i tid, og har dermed store likhetstrekk i DNA med dagens aper.

Ja og den har vi hørt så mange gange at folk og fæ er blevet blindt troende.

Stamdyret var så en en halvabe / menneske (hvis fossil i lighed med Loch Ness aldrig er fundet).

 

Men hvordan så så dette fantasi stamdyr ud.

 

Vi har jo hørt at stamdyrets DNA passer både et svins, en rotte, et meneske og et får.

 

Hvordan så et sådan stamdyr så ud.

 

Er det ikke en af jer der kan tegne et sådan dyr, som per DNA var stamdyr for de nævnte dyr.

 

Beklager ...

JEG har ikke fantasi til at forstille mig et sådan dyr., - så hellere tro på Loch Ness uhyret, nisser og julemanden.

 

MVH

Bjarne

[Bjarne77]

Tilbage til spørgsmålet.....

 

Det er ikke mig der er medlem af evolutions sekten, og derfor heller ikke min tro der er påvirket i en ganske bestemt retning som ikke er bevist.

 

Hvordan ser det stamdyr ud som har levert DNA til grisen, aberne ,mennesket, fåret og rotterne.

 

Er det ikke en af jer der kan tegne et sådan dyr, som per DNA var stamdyr for de nævnte dyr.

 

Beklager ...

JEG har ikke fantasi til at forstille mig et sådan dyr., - så hellere tro på Loch Ness uhyret, nisser og julemanden.

 

MVH

Bjarne

Endret 2. mai 2009 av Bjarne77

[olasonn]

Er det ikke en af jer der kan tegne et sådan dyr, som per DNA var stamdyr for de nævnte dyr.

 

MVH

Bjarne

Nei, det kan vi ikke, da vi ikke vet hvordan det så ut. Men det betyr ikke at vi dermed ikke kan si at det har eksistert. Jeg vet ikke hvordan mine tipp-oldeforeldre så ut heller, men jeg er rimelig sikker på at de har levd.

 

Du skaper umulige krav, slik at du lettere skal kunne avfeie dem.

Hvordan ser Gud ut? Om du ikke kan si det, betyr det at han ikke fins?

[KeYhOle]

Prokaryotes are the original inhabitants of this planet, the first successful living organisms may have looked very like some of today's Archaea.

 

De så ut som dette:

 

Kilde: http://www.earthlife.net/prokaryotes/welcome.html

[nostrum82]

Hvordan ser det stamdyr ud som har levert DNA til grisen, aberne ,mennesket, fåret og rotterne.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Euarchontoglires

http://en.wikipedia.org/wiki/Laurasiatheria

http://en.wikipedia.org/wiki/Eutheria

[Bjarne77]

Er det ikke en af jer der kan tegne et sådan dyr, som per DNA var stamdyr for de nævnte dyr.

Nei, det kan vi ikke, da vi ikke vet hvordan det så ut. Men det betyr ikke at vi dermed ikke kan si at det har eksistert.

 

Nåååååhhhhh

 

Det ligner den som min datter Linda lige har lavet i børnehaven.

 

Hvordan ser Gud ut?

Jeg tror han ligner universet og alt hvad der er i det

 

* * *

 

Nå nu jeg tror vi er kommet til vejs ende

 

Darwin være med jer

 

MVH

Bjarne

Endret 2. mai 2009 av Bjarne77

[Dorian Gray]

Du har vel egentlig fått svar på alle spørsmålene dine, ja.

[Bjarne77]

Du har vel egentlig fått svar på alle spørsmålene dine, ja.

 

Nej jeg mangler at vide om det kunne tænkes om man en fandt et dyr der var halvt svin og halvt mennekse.

 

Et menneskesvin

 

MVH

Bjarne