Bamsemumsen Skrevet 9. mars 2009 Del Skrevet 9. mars 2009 (endret) Hei. Hvis du ikke har sett Seven, se bort. Ikke les videre. I filmen begår Brad Pitts rollefigur et drap i slutten da han innser hva som ligger i eska. Det jeg lurer på er hvilke konsekvenser denne handligen ville betydd hvis filmen hadde fortsatt. Ender Pitt opp i fengsel eller hva ville skjedd? Har en diskusjon med ei venninne som innbitt hevder at han ville havnet i fengsel. Jeg tror ikke det, men mangler terminologi for å underbygge min påstand. Noen med litt kunnskaper rundt rettslære som kan fortelle meg hva som ville blitt konsekvensene? Endret 9. mars 2009 av fredrik La innlegg i spoilertags Lenke til kommentar
salamiking Skrevet 9. mars 2009 Del Skrevet 9. mars 2009 Jeg velger å tro at det er opp til seeren å ha sin egen tolkning av slutten. Jeg tror at han kommer til å rotne i fengsel. Og, la meg si, jeg respekterte ikke valget hans. Uansett er det en fantastisk film. Kaskje, etter min mening, tidenes beste thriller. Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 9. mars 2009 Del Skrevet 9. mars 2009 (endret) Siden folk tydeligvis ikke leser første posten så får jeg legge denne i spoiler. Jeg respekterer valget hans. Er ganske sikker på jeg hadde gjort det samme selv i gitte situasjon. Tviler på han hadde havnet i fengsel. Er ikke uten grunn at Morgan Freeman sier at helikopteret skal forsvinne. Han vil ikke at de skal se hva han vet kommer til å skje, nemlig at Brad Pitt skyter Kevin Spacey når han ser hva som er i esken. Han hadde backet opp partneren sin og ser for meg at resten av politistyrken heller ikke hadde lagt store ressurser i å få fengslet en av sine egne for egentlig å ha gjort verden en tjeneste. Endret 9. mars 2009 av JimRamse Lenke til kommentar
Angeleno Skrevet 9. mars 2009 Del Skrevet 9. mars 2009 Din tosk, hvorfor spoiler du hele slutten i en av tidenes beste thrillere? Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 9. mars 2009 Del Skrevet 9. mars 2009 (endret) Din tosk, hvorfor spoiler du hele slutten i en av tidenes beste thrillere? Hmmmm................. Mener det sto på toppen Hei. Hvis du ikke har sett Seven, se bort. Ikke les videre. Er jeg en idiot fordi du ikke kan lese? Tosk...... Men, skal legge det i spoiler jeg. Du er sikkert ikke den eneste som ikke kan lese der ute. Endret 9. mars 2009 av JimRamse Lenke til kommentar
Angeleno Skrevet 9. mars 2009 Del Skrevet 9. mars 2009 Problemet er at tråden ofte hopper til det siste innlegget når man klikker seg inn på den, i det minste når du går gjennom hovedsiden. Du burde uansett ha skjønt så mye som at man pleier å legge spoilere i spoilertags. Trådens tittel burde også ha en spoileradvarsel. Lenke til kommentar
Movieheart Skrevet 9. mars 2009 Del Skrevet 9. mars 2009 Tråden bruker da slettes ikke å hoppe til siste innlegget (med mindre man bruker real time oppdateringen på hovedsiden). Og man bør også være litt forsiktig når man beveger seg inn i en tråd hvor den handler spesifikt om en film eller en hovedrolle i en film. Kommer fort spoilere da. Lenke til kommentar
Natrich Skrevet 9. mars 2009 Del Skrevet 9. mars 2009 SPOLIER ALERT! IKKE les hvis du ikke har sett filmen! Det er jo et forsettlig drap og man kan vel nesten si at han handlet i affekt? Psykopaten hadde jo tross alt halshugga dama til hans. Men på en annen side, han vet hva han gjør (forsettlig drap) han kunne tenkt seg litt om. Men igjen han psycho fyr'n drepte dama, soo Lenke til kommentar
ultimatedeskjet Skrevet 9. mars 2009 Del Skrevet 9. mars 2009 Har hørt at det kunne vært flere mulige avslutninger. Den ene at Morgan skyter Pitt for å forhindre han fra å skyte. Den andre er at Pitt skyter Spacey i begge knærne for å gi han smerte. Om jeg husker riktig. Lenke til kommentar
Natrich Skrevet 9. mars 2009 Del Skrevet 9. mars 2009 Tråden bruker da slettes ikke å hoppe til siste innlegget (med mindre man bruker real time oppdateringen på hovedsiden). Og man bør også være litt forsiktig når man beveger seg inn i en tråd hvor den handler spesifikt om en film eller en hovedrolle i en film. Kommer fort spoilere da. Hvis man trykker på denne --> <-- så kommer du til siste innlegg og da er det godt mulig at du kommer til et innlegg uten spoiler alert Trådstarter du burde kanskje legge til i trådtittelen at det er spoilers her... Natrich Lenke til kommentar
Movieheart Skrevet 9. mars 2009 Del Skrevet 9. mars 2009 Tråden bruker da slettes ikke å hoppe til siste innlegget (med mindre man bruker real time oppdateringen på hovedsiden). Og man bør også være litt forsiktig når man beveger seg inn i en tråd hvor den handler spesifikt om en film eller en hovedrolle i en film. Kommer fort spoilere da. Hvis man trykker på denne --> <-- så kommer du til siste innlegg og da er det godt mulig at du kommer til et innlegg uten spoiler alert Trådstarter du burde kanskje legge til i trådtittelen at det er spoilers her... Natrich Ja, hvis man har vært inne i tråden før. Har man ikke vært inne i tråden før kommer man vel til førsteposten. Mulig jeg tar feil her, men tror nå det er sånn. Men nå ble det vel mye OT her... Lenke til kommentar
Bamsemumsen Skrevet 11. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 11. mars 2009 Okay, da kan man konkludere at en viss person utførte et forsettlig drap og man kan vel nesten si at han handlet i affekt. I jus-verden, hvilken terminologi ville dere brukt og hvordan ville man sagt dette på en overbevisende måte for å vinne i en eventuell rettsak? Lenke til kommentar
Natrich Skrevet 11. mars 2009 Del Skrevet 11. mars 2009 My client have gone trough some though days! Case dismissed. Legge det fram på en overbevisende måte? Man har ikke akkurat beviser så man får bare si det som det er og kanskje få en psykolog til å undersøke Pitt, han kan sikkert fastslå at han handlet under psykisk press -> handlet i afekt. Natrich Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå