Nord-Korea truer med krig. Er trusselen seriøs eller bare et spill?

[After Dark]

Kina advarer USA og Sør-Korea om å ferdes i deres farvann under den planlagte militærøvelsen i Gulehavet, en øvelse som Nord-Korea har advart om kan føre til full krig. Samtidig vises det bilder av Kim Jong-il på tv i Nord-Korea igjen og USA og Kina holder krisesamtaler om den spente situasjonen. Samtidig meldes det at de fleste flyktningene fra Yeonpyeong aldri vil flytte hjem igjen:

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7399392

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7399429

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7400039

 

 

http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/kina-advarer-mot-oevelse-utenfor-korea-3351502.html

 

http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/-krisesamtaler-mellom-kina-og-usa-3351782.html

 

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10011997

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10011986

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10019527

 

Slik er styrkeforholdet på Korea-halvøya

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10012000

[R@ge]

Kina advarer USA og Sør-Korea om å ferdes i deres farvann under den planlagte militærøvelsen i Gulehavet, en øvelse som Nord-Korea har advart om kan føre til full krig.

 

bare en tanke... er det ikke litt unødvendig av Sør-Korea/USA å provosere med en øvelse nå som situasjonen er så spent?

 

Er ikke det litt unødvendig da?

[After Dark]

Nei, det er faktisk svært bra av dem å vise Nord-Korea at slike menigsløse angrep ikke tolereres og at de er klare til å stå samlet imot Kom Jong-ils regime!

[R@ge]

Nei, det er faktisk svært bra av dem å vise Nord-Korea at slike menigsløse angrep ikke tolereres og at de er klare til å stå samlet imot Kom Jong-ils regime!

 

Jau.. sikkert noe i det altså, men sitter med en liten følelse at de ikke bryr seg så mye om hva SK måtte ha av allierte eller våpen...

[After Dark]

Så du tror de vil være gale nok til å bruke noen av masseødeleggelsesvåpnene sine? Eller bare kjøre på med et nytt angrep? Tror du virkelig de ønsker en konfrontasjon med USA i tillegg til Sør-Korea? Tror du ikke at et så militarisert regime kan bedømme militær slagkraft? Tror du ikke d vat at USA og Sør.Korea eller USA alene for den saks skyld kan bombe hele Nordk_korea til grus og støv!?

[R@ge]

Så du tror de vil være gale nok til å bruke noen av masseødeleggelsesvåpnene sine? Eller bare kjøre på med et nytt angrep? Tror du virkelig de ønsker en konfrontasjon med USA i tillegg til Sør-Korea? Tror du ikke at et så militarisert regime kan bedømme militær slagkraft? Tror du ikke d vat at USA og Sør.Korea eller USA alene for den saks skyld kan bombe hele Nordk_korea til grus og støv!?

Det er nok ikke like enkelt ser du... NK vet veldig godt at USA ikke kan bombe seg til seier.

Det har USA aldri kunnet.. De trodde de skulle klare det i Iraq og fikk det vel forsåvidt litt til også da, men likevel.. tror det er verre i NK.

 

De må nok inn med bakkestyrker og her vil de få litt å bryne seg på

Endret 26. november 2010 av R@ge

[After Dark]

Hvis de bomber alt av regjeringsbygg og militæranlegg vil ikke Nord-Korea har stort å si. Hva skal du med en stor hær av soldater uten å ha noen slagkraftige våpen? Nå vil det ikke være så enkelt siden mye av Nord-Koreas militære aktivitet sikkert er spredd og skjult, men USA må kunne oppdage noe av dem med teknologien sin så Nord-Korea vil utvilsomt komme dårligst ut lenge før en bakkekrig er påbegynt! Og husk hvordan det gikk i Golfkrigen. Der gav Irak seg lenge før bakkekrigen begynte pga. bomingen. Nå var det riktignok fler enn USA som deltok på alliert siden, men USA ledet og gjorde mest!

[Notelitten]

Det er nok ikke like enkelt ser du... NK vet veldig godt at USA ikke kan bombe seg til seier.

Det har USA aldri kunnet.. De trodde de skulle klare det i Iraq og fikk det vel forsåvidt litt til også da, men likevel.. tror det er verre i NK.

 

De må nok inn med bakkestyrker og her vil de få litt å bryne seg på

 

6 August 1945 og 9 August 1945.

[Mr.M]

Hvorfor skal USA bry seg? La dem heller ordne opp på egenhånd i et skikkelig bikkjeslagsmål, en gang for alle. Dette er borgerkrig, enten forblir de delt, eller én nasjon igjen.

 

USA kan gjerne forsyne med våpen, men burde ikke ha stridene soldater i sør-korea, siden nord-korea ikke har kinesiske eller russiske soldater i frontlinjen til å hjelpe seg.

 

Yankee Go Home!

[Notelitten]

Hvorfor skal USA bry seg? La dem heller ordne opp på egenhånd i et skikkelig bikkjeslagsmål, en gang for alle. Dette er borgerkrig, enten forblir de delt, eller én nasjon igjen.

 

USA kan gjerne forsyne med våpen, men burde ikke ha stridene soldater i sør-korea, siden nord-korea ikke har kinesiske eller russiske soldater i frontlinjen til å hjelpe seg.

 

Yankee Go Home!

 

Om alle hadde samme tankegang som deg hadde vi snakket tysk nå, og det hadde ikke eksistert en eneste jøde.

[Mr.M]

Nei, er forskjell for da var det verdenskrig

 

Du må heller sammenligne med f.eks. Vietnam-krigen.

[After Dark]

Hvorfor skal USA bry seg? La dem heller ordne opp på egenhånd i et skikkelig bikkjeslagsmål, en gang for alle. Dette er borgerkrig, enten forblir de delt, eller én nasjon igjen.

 

USA kan gjerne forsyne med våpen, men burde ikke ha stridene soldater i sør-korea, siden nord-korea ikke har kinesiske eller russiske soldater i frontlinjen til å hjelpe seg.

 

Yankee Go Home!

 

USA og Sør-Korea er allierte og utenom det så pleier en felles fiende å være en svært god grunn til å kjempe sammen!

 

Personelig skulle jeg ønske at resten av NATO var like ivrig på å utvide og innvitere bla. Sør-Korea inn i organisasjonen!

 

Nei, er forskjell for da var det verdenskrig

 

Du må heller sammenligne med f.eks. Vietnam-krigen.

 

Eller Golfkrigen...

Endret 27. november 2010 av Glimti

[Notelitten]

hva med den nylige Georgia-invasjonen hvor USA ikke brøt inn, tipper folk i Georgia var takknemlige for det!

[Mr.M]

hva med den nylige Georgia-invasjonen hvor USA ikke brøt inn, tipper folk i Georgia var takknemlige for det!

Hele verdenssamfunnet var takknemelig for det. Og om USA hádde innvolvert seg, hadde det vel neppe kommet noe særlig godt ut av det?

[Notelitten]

hva med den nylige Georgia-invasjonen hvor USA ikke brøt inn, tipper folk i Georgia var takknemlige for det!

Hele verdenssamfunnet var takknemelig for det.

Feil

Og om USA hádde innvolvert seg, hadde det vel neppe kommet noe særlig godt ut av det?

ja.

[After Dark]

En ung nordkoreanske flyktning i Sør-Korea som først levde ulovelig i Kina i 7 år forteller litt om vanskelighetene med å tilpasse seg et nytt og fritt land (synd at artikklen er så kort), Nord-Korea sier det er beklagelig med sivile dødsfall dersom det er sant, men hevder fortsatt at Sør-Korea må ta skylden mens de to drepte sørkoreanske soldatene er blitt gravlagt og det snakkes om å hvne dem kraftig:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3923364.ece

 

http://www.dagbladet.no/2010/11/27/nyheter/utenriks/nord-korea/sor-korea/14474454/

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7400481

[Mr.M]

Og om USA hádde innvolvert seg, hadde det vel neppe kommet noe særlig godt ut av det?

ja.

På vilken måte? Du tror ikke dét kunne fått alvorlige konsekvenser? vel vel

[R@ge]

Det er nok ikke like enkelt ser du... NK vet veldig godt at USA ikke kan bombe seg til seier.

Det har USA aldri kunnet..

 

6 August 1945 og 9 August 1945.

 

hehe.. joda.. det har du jammen rett i ja, men håper nå for all del at det var de to eneste gangene vi ser slikt svineri

[Notelitten]

Og om USA hádde innvolvert seg, hadde det vel neppe kommet noe særlig godt ut av det?

ja.

På vilken måte? Du tror ikke dét kunne fått alvorlige konsekvenser? vel vel

Det kunne det ha fått, og det kunne kubakrisen også, Ronal Regan kunne ha skapt alvorlige konsekvenser. Men om du gjør USA til en dørmatte, kommer folk til å tråkke på den, slik vi så i Georgia. Dette er et tegn på USAs svakhet, og dermed kan få alvorlige konsekvenser i seg selv.

 

Man må ha baller for å få respekt.

[After Dark]

Det er nok ikke like enkelt ser du... NK vet veldig godt at USA ikke kan bombe seg til seier.

Det har USA aldri kunnet..

 

6 August 1945 og 9 August 1945.

 

hehe.. joda.. det har du jammen rett i ja, men håper nå for all del at det var de to eneste gangene vi ser slikt svineri

 

Nevnte selv nettopp Golfkrigen også. Der klarte USA og resten av FN-koallisjonen å få Irak til å trekke seg ut av Kuwait uten å starte bakkekrig. Det holdt lenge med å true med det mens soldater gjorde seg klare. Men bombingen var nok til at Irak gav seg.

 

Nå er det ikke sikkert om man ville sett akkurat det samme resultatet med Nord-Korea da. Kriger kan jo fort utvikle seg forskjellig.