Gå til innhold

Nord-Korea truer med krig. Er trusselen seriøs eller bare et spill?


Anbefalte innlegg

Ved hjelp av støtte. Feks. hadde aldri Irak greid å holde det gående så lenge mot Iran på 80-tallet om det ikke var for all støtten de mottok. Og et så issolert land som Nord-Korea måtte selvsagt også mottatt betydelig støtte om de skulle holdt en krig gående selv.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Kina ber både Nord-Korea og Sør-Korea om å holde seg rolige og nekter å ta side i konflikten mellom de to landene:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3663304.ece

 

USA og Sør-Korea planlegger en felles militærøvelse og USAs president Barack Obama har gitt sine militære ledere ordre om å samarbeide med sørkoreanerne for å forhindre framtidig provokasjon fra Nord-Korea:

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10007267

 

Nord-Korea kutter all forbindelse med Sør-Korea:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3664868.ece

 

USA mener Nord-Koreas reaksjon med å stanse all kontakt med Sør-Korea er merkelig da det vil gå ut over deres egen befolkning å bryte flere bånd med Sør-Korea:

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7138380

 

Nord-Koreas diktator Kim Jong-il skal ha beordret soldatene til å forbrede seg til krig mot Sør-Korea, men kun ikke angripe før Sør-Korea har angrepet dem. Det misstenkes at ordren om å sene et det sørkoreanske marinefartøyet nylig også ble gitt direkte av Kim Jong-il:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3664293.ece

 

USAs utenriksminister Hillary Clinton mener verdenssamfunnet må reagere på det hun mener er en provoserende oppførsel fra Nord-Korea:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3665788.ece

 

Situasjonen ser altså fremdeles ikke særlig rolig ut. Og siden det tydeligvis er små håp om å få FN til enighet pga. Kinas holdning anntar jeg at USA vil fortsette å støtte Sør-Korea i denne konflikten. Blir spennende å se hva resultatet egentlig blir. De færreste analytikere tror jo på krig.

Lenke til kommentar

Sør-Korea vurderer å oppgradere Nord-Korea til erkefiende:

 

http://www.dagbladet.no/2010/05/26/nyheter/utenriks/nord-korea/politikk/11879478/

 

Sør-Korea gjennomfører en stor militærøvelse til havs:

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7140978

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10007576

 

Jonas Gahr Støre fordømmer senkingen av det sørkoreanske marinefartøyet:

 

http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7139772

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10007537

 

Nord-Korea bryter en sikkerhetspakt med Sør-Korea som er ment for å hindre millitære sammenstøt:

 

http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/-nordkorea-bryter-sikkerhetspakt-med-soer-3216136.html

Lenke til kommentar

http://www.alejandrocaodebenos.com/cgi-data/weblog_basic/uploads/2010/05/evidence.pdf

 

nord korea har ingen grunn til å få verden til å hate dem mere.

 

det er bare de som taper på sanksjoner mens sør har hele værden de kan trade med.

 

nord korea har vist at de unnskylder seg hvis de gjør noe galt. men denne gangen vill de ikke si unnskyld fordi de mener de ikke har gjort noe galt.

og ingen sanksjoner eller aggressivitet vill forandre det. men istede styrke dem på å holde på sitt. jeg tror de har vist hvor villig de er til det i deres eksistens.

Lenke til kommentar

http://www.alejandrocaodebenos.com/cgi-data/weblog_basic/uploads/2010/05/evidence.pdf

 

nord korea har ingen grunn til å få verden til å hate dem mere.

 

En rimelig, troverdig og fruktbar tese er at regimet er avhengig av slike "kriser" for å forsvare sin egen eksistens for den viktige teknokratiske middelklassen. En god artikkel fra god kilde om dette her: http://www.theatlantic.com/international/archive/2010/05/why-would-north-korea-sink-a-south-korean-warship/57089/

 

 

nord korea har vist at de unnskylder seg hvis de gjør noe galt. men denne gangen vill de ikke si unnskyld fordi de mener de ikke har gjort noe galt.

og ingen sanksjoner eller aggressivitet vill forandre det. men istede styrke dem på å holde på sitt. jeg tror de har vist hvor villig de er til det i deres eksistens.

 

Her motsier du det sier først. Mener du at de ikke har en grunn til å få "verden til å hate dem mere", eller at de har det?

Lenke til kommentar

tror ikke det ville vært et stort problem å ta over sør hvis ikke de allierte er der

Nord-Korea har så vidt råd til å kjøpe nok cognac til Kim Jong-il. Hvordan skulle de ha råd til å holde en krig gående?

Er ikke dette pga. at Nord bruker nesten alle pengene sine på militæret? Correct me if I'm wrong.

 

Selv frykter jeg krig. Virker som om begge sidene er veldig forberedt på det. Begge prøver ihvertfall å vise muskler. Nå skal vel USA og Sør Korea ha felles militærøvelse også..

Lenke til kommentar

Selv frykter jeg krig. Virker som om begge sidene er veldig forberedt på det. Begge prøver ihvertfall å vise muskler. Nå skal vel USA og Sør Korea ha felles militærøvelse også..

 

Tror ikke faren for det er så stor. Begge parter viser muskler og vil poengtere at de kan motstå militær knuffing, men tviler sterkt på at noen av dem har interesse av en krig seg imellom. Selvom Sør-Korea med hjelp fra USA vil gå seirende ut vil de garantertfå store skader akkurat som Nord-Korea og det vet nok begge sider utmerket godt.

Lenke til kommentar

Selv frykter jeg krig. Virker som om begge sidene er veldig forberedt på det. Begge prøver ihvertfall å vise muskler. Nå skal vel USA og Sør Korea ha felles militærøvelse også..

 

Tror ikke faren for det er så stor. Begge parter viser muskler og vil poengtere at de kan motstå militær knuffing, men tviler sterkt på at noen av dem har interesse av en krig seg imellom. Selvom Sør-Korea med hjelp fra USA vil gå seirende ut vil de garantertfå store skader akkurat som Nord-Korea og det vet nok begge sider utmerket godt.

Det er sant. Militær knuffing betyr ikke nødvendigvis krig. Dette kan vel sammenlignes med stuntet Sovjet utførte på 70-tallet, da de øvde på en invasjon av Norge (stilte opp en stor hær på grensen).

 

Tror det bare gjenstår å se hva som skjer.

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

Jeg stemmer for at USA, Russland og andre stormakter begynner med geriljavirksomhet mot f.eks Nord-Korea, Hamas, Burma, m.fler. Noe må gjøres, de kan ikke få lov å terrorisere folket i disse landene lenger, og heller ikke andre land. Send gjerne bevæpnede norske soldater til Kongo for å hente ut French og Moland! 2 menn, uskyldig dømt hvor drapsvåpenet ikke en gang er drapsvåpene. Det angivelige drapsvåpenet var jo til og med funnet i Norge...

Lenke til kommentar

Jeg stemmer for at USA, Russland og andre stormakter begynner med geriljavirksomhet mot f.eks Nord-Korea, Hamas, Burma, m.fler. Noe må gjøres, de kan ikke få lov å terrorisere folket i disse landene lenger, og heller ikke andre land. Send gjerne bevæpnede norske soldater til Kongo for å hente ut French og Moland! 2 menn, uskyldig dømt hvor drapsvåpenet ikke en gang er drapsvåpene. Det angivelige drapsvåpenet var jo til og med funnet i Norge...

du vil terrorisere fordi de terroriserer.. OK

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...