Nord-Korea truer med krig. Er trusselen seriøs eller bare et spill?

[rune89]

Ta for eksempel landene rundt Afganistan , mange der som har kjørt inn både bomber, våpen å soldater for å sverte USA å de allierte.

 

 

Det kalles våpen smugling. Våpen kommer som nummer 2, altså rett etter narkotika over ulovlig salg. Det er veldig heftig.

[After Dark]

Sør-Korea tror at Nord-Korea forbereder utskytingen av en ny rakett:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3100483.ece

 

Hva tror dere?

[del_diablo]

Godt mulig de tester noe, men krig gidder de ikke å gå til. Det er sikkert. Det er egentig ganske mye mer paranoia.

 

Før man skal si noe som helst skal man tenke dette:

Hvor mange land i land lager egentlig våpen og utvikler dem? Hvor mange land tester dem? Hvor mange land har atomkraftverk og driver ting rundt det? Hvor mange land har faktisk atomvåpen?

[After Dark]

Situasjonen her er bla. at Nord-Korea teknisk sett er i krig med Sør-Korea samt har findeligheter med andre land, bla. USA. Dessuten er det umulig å si noe konkret om situasjonen ettersom Nord-Korea er verdens mest lukkede og issolerte land.

[herzeleid]

Jeg har ikke så stor tro på noen planlagt storkrig, ingen av sidene er godt nok forberedt og Nord er dømt til å tape. Men jeg tror at mindre episoder kan før til en skalering som kan ta av. Er vell kanskje den største faren.

[genstian]

Nord-Korea er et land der hvor alle vil komme til å kjempe mot maktene som prøver å ta over landet. De hater amerikanerne mer enn noe annet. Eneste måten du kan totalt knuse dem er med å drepe alle, og tviler på at USA vil gå igang med den jobben om det blir krig.

 

Også dersom ikke USA og Sør-Korea får resten av vesten på laget, evt at Russland og/eller kina går inn for å støtte dem, risikere vi å få krigen over på amerikansk jord.

[herzeleid]

Nord-Korea er et land der hvor alle vil komme til å kjempe mot maktene som prøver å ta over landet. De hater amerikanerne mer enn noe annet. Eneste måten du kan totalt knuse dem er med å drepe alle, og tviler på at USA vil gå igang med den jobben om det blir krig.

 

Også dersom ikke USA og Sør-Korea får resten av vesten på laget, evt at Russland og/eller kina går inn for å støtte dem, risikere vi å få krigen over på amerikansk jord.

 

Spørs vell det. I ett såppas totalitært land der folket går gjennom hungersnøder osv. tviler jeg på at det skal så vanvittig mye til før befolkningen blir ganske desillusjonert. Vis dem hvor godt de kan få det og hvor manipulerte de har blitt. At Nordkorea skulle kunne komme seg til USA er vell heller tvilsomt. De er på samtlige felt alt for primitive til å kunne true med særlig annet enn langtrekkende raketter.

[genstian]

Tenker bare at dersom de klarer å få noen andre stater med på deres side vil vi nok risikere at dem prøver seg på USA, vil ikke tro det blir noe storkrig i USA, men kanskje bombing av hawaii elns.

 

Dersom Nord-Korea står alene blir nok situasjonen en annen.

[LucarioX]

Nord-Korea ønsker bedre forhold til USA

 

Ren propoganda eller nytt håp for folket i NK? Kanskje det går mot et regimeskifte siden Kim visstnok skal være alvorlig syk? Var jo på en måte slik det skjedde i Sovjet.

[Evilfish]

 

lenge leve comrade kim jong il.

 

takket være våres kjære leder er vi frie i paradis uten kapitalistisk exploiting

[After Dark]

Nord-Korea ønsker bedre forhold til USA

 

Ren propoganda eller nytt håp for folket i NK? Kanskje det går mot et regimeskifte siden Kim visstnok skal være alvorlig syk? Var jo på en måte slik det skjedde i Sovjet.

 

Det kommer ann på hva Nord-Korea er villig til å gjøre for å få et bedre forhold til USA. Førstekravet fra USA er at Nord-Korea destruerer alle sine atomvåpen og alt utstyr de trenger for å lage nye. Nå har Nord-Korea tideligere sagt at de kan leve uten et normalisert forhold til USA, men at de ikke kan leve uten atomvåpen så om de har den samme holdningen fortsatt er det bare å glemme en normalisering mellom landene.

 

Nå er det heller ikke slik at man uten videre kan sammenligne dette med Sovjetunionen. Da Stalin ble dårlig og trengte legehjelp gikk det et døgn før noen tilkalte en lege, noe som tyder på at Stalins vakter ikke ønsket at Stalin skulle klare seg. Når det kommer til regimet i Nord-Korea virker det som om kim Jong il fortsatt har regimet bak seg og da vil anntageligvis hans sønn som skal overta for ham også få regimet bak seg. Det er selvsagt mulig at USA vil være mer innstilt på dialog med Nord-Korea under Obama enn de var under Bush, men noe mirakel skal man være forsiktig med å tro på.

 

Fin bump foresten.

[LucarioX]

Det kommer ann på hva Nord-Korea er villig til å gjøre for å få et bedre forhold til USA. Førstekravet fra USA er at Nord-Korea destruerer alle sine atomvåpen og alt utstyr de trenger for å lage nye. Nå har Nord-Korea tideligere sagt at de kan leve uten et normalisert forhold til USA, men at de ikke kan leve uten atomvåpen så om de har den samme holdningen fortsatt er det bare å glemme en normalisering mellom landene.

Å gi opp planene om atomvåpen sitter nok langt inne for NK ja. Selv tolker jeg dette som ren propoganda, som svar på mitt eget spørsmål.

 

Nå er det heller ikke slik at man uten videre kan sammenligne dette med Sovjetunionen.

Ingen land er 100% sammenlignbare, men kommunistregimer har en tradisjon i å falle sammen. Når folket en dag skjønner hvor jævlig de har det, blir det bråk. Vanskelig å holde tjue millioner rasende mennesker fengslet så altfor lenge

 

Da Stalin ble dårlig og trengte legehjelp gikk det et døgn før noen tilkalte en lege, noe som tyder på at Stalins vakter ikke ønsket at Stalin skulle klare seg. Når det kommer til regimet i Nord-Korea virker det som om kim Jong il fortsatt har regimet bak seg og da vil anntageligvis hans sønn som skal overta for ham også få regimet bak seg. Det er selvsagt mulig at USA vil være mer innstilt på dialog med Nord-Korea under Obama enn de var under Bush, men noe mirakel skal man være forsiktig med å tro på.

Stalin? Sovjet falt sammen på starten av nittitallet, ikke da Stalin døde. (Noe som forøvrig skjedde over 40 år tidligere!) Selvsagt virker det som om alle i Nord-Korea digger Kim, ikke rart det når vi får bilder, video og informasjon om landet gjennom regimets egene-propoganda kanaler. Hva skal de gjøre? Fortelle vesten og sitt eget folk at det er uenigheter innad i regimet og at det er fare for kollaps? Tror ikke det.

 

Fin bump foresten.

Dette er takken du gir til folk som kommer med bidrag i tråden din? Kan virkelig ikke se problemet, temaet er fortsatt like aktuelt. Bedre å bruke en allerede eksisterene tråd en å opprette en ny, nesten identisk en vel? Tross allt ikke mer enn noen måneder gammel heller...

[After Dark]

Tror ikke Nord-Korea kommer til å oppgi atomvåpnene sine. Dersom de føler at de har et moderne og sterkt nok arsenal til å true evntuelle fiender så er det mulig de vil gå med på å demontere utstyret og ikke lage nye våpen, men de blir tross alt svekket dersom de oppgir de våpnene de har så det tviler jeg på at skjer.

 

Hvor lang tid det vil gå før den gjevne nordkoreaner forstår at regimet utnytter og tråkker på dem og at de lever i sult og fattigdom nettopp pga. regimet og ikke på tross av regimet har jeg ingen anelse om, men det skjer jo iblant at noen av dem forsøker å flykte så noen har tydeligvis forstått det. Problemet er at Folkerepublikken Kina er en alliert av Nord-Korea og sender alle nordkoreanerne de får tak i tilbake igjen. Og det å forsøke å krysse den demilitariserte sonen mellom Nord og Sør-Korea er galskap.

 

Så er det heller ikke bare for en befolkning å styrte regimet uten videre. Se på hvordan det gikk da sjiamuslimene og kurderne i Irak gjorde opprør mot Saddam Husseins regime etter Golfkrigen. Og se hvordan det gikk med demonstrantene i Iran og munkene i Tibet. Og tror du at den nordkoreanske befolkningen ville blitt bedre behandlet om de gjorde opprør mot regimet? De ville selvsagt ha trengt hjelp utenifra.

 

Poenget da jeg dro inn Stalin var at lederskikkelsen gjerne betyr alt for regimet. Stalin klarte å holde regimet samlet selvom ikke alle i regimet var fornøyd med ham. Det samme med Saddam Hussein i Irak, Robert Mugabe i Zimbabwe og Kim Jong-il i Nord-Korea. Og dersom den mellomste sønnen til im Jong-il som tydeligvis skal overta får den same stjernen i regime vil sannsyneligvis regimet bestå og da blir det ikke så enkelt for folket å gjøre noe utenifra. Husk dessuten at Nord-Korea har støtte fra Russland og Kina samt at de ikke var vært rammet av en allstedsnærværende handelsblokkade siden 1990 slik Irak under Saddam Hussein var. Nord-Korea har ifølge Guinness rekordbok størst andel av befolkningen annsatt i militæret og den politikken de fører går ut på at militæret skal prioriteres fremfor alt annet. Så folket vil ikke automatisk kunne gjøre noe som helst. Det må omverden gjøre!

 

Er heller ikke noe problem at tråden ble gjennopplivet. Ble bare overasket over at den plutselig var aktiv igjen. Selv synes jeg dette er et interessangt tema så det må gjerne fortsette. Som du sier er det fortsatt aktuelt.

[After Dark]

Nord-Korea vil ha en endelig fredssamtale med Sør-Korea og sier det er for å bedre forholdet til USA. Samtidig sier de at en slik fredsavtale må komme på plass før det blir aktuelt for dem å vende tilbake til Sekslandssamtalene om atomprogrammet deres. Alt utspill fra USA så langt har vært at Nord-Korea må forbedre seg kraftig på menneskerettigheter dersom de ønsker et bedre forhold til USA:

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=579031

[Evilfish]

http://www.dagbladet.no/2010/01/24/nyheter...vapen/10082658/

 

USA og deres puppet sør korea trur kim jong il igjen

[After Dark]

Tror ikke det er allvor i dette. USA og Sør-Korea ønsker vel bare å skremme Nord-Korea fra å fortsette å vise atom-muskler.

[Rampage]

Det samme som Israel også sier, som Iran sier mot Israel. Vi har evnen til å forsvare oss og vi vil gjøre grep hvis dere gjør grep.

 

Forøvrig, som vanlig, latterlig sensasjonsjournalistikk fra norsk media. Den lille "-" la jeg ikke engang merke til, leste bare "Sør-Korea har erklært krig".

[After Dark]

Det gjør man jo med alle typer overskrifter for å få dem til å virke mer interessange så det er ikke noe nytt. Dog er denne situasjonen litt mer interessang enn før ettersom Nord-Korea alt har sagt at våpenhvilen med Sør-Korea er over. Men noen krig har jeg ingen tro på.

[After Dark]

Skuddveksling mellom Nord- og Sør-Korea:

 

http://www.dagbladet.no/2010/01/27/nyheter...nriks/10118010/

[Hamnli2]

Jeg kom på noe nå nettopp. Muligens er atomvåpenbyggingen og de høye spenningene muligens bare et spill. Et spill de gjør for å havne i ufavør med vesten! Tenk på det, om de lager situasjoner de lett kan kvitte seg med, og vesten vil være glade for at de gjør det, så kan nord-korea lage trøbbel, for så å gå tilbake til "normalen" for gode handelsavtaler og lignende med vesten, og samtidig få en fredspris eller 2 i slengen. Det var jo det Ariel Sharon gjorde, var det ikke?