Nord-Korea truer med krig. Er trusselen seriøs eller bare et spill?

[Chad Thundercock]

Har USA i det hele tatt penger nok til å angripe Nord-Korea, om det skulle bli nødvendig? Tre kriger + økonomisk krise kan vel bli tøft?

 

 

Hvis det blir krig, vil Vesten dele på utgiftene. Saken er biff, diktatorene i NK skal bort, invasjonen av Irak var profittmotivert samtidig som det var bred uenighet i vesten om det var legetimt. I denne situasjonen vil 'alle' at NK skal uskadeliggjøres. Denne 'byrden' hviler ikke bare på Usa.

[40mm]

Sør-Korea vil IKKE lide minimalt med tap, men store, store tap.

 

Om noen angriper Nord-Korea fra luften vil de garantert invadere Sør-Korea og gjøre alt de kan for å ha styrkene sine over hele Sør i løpet av veldig kort tid. Med det antallet soldater de har vil de antagelig klare det.

 

Det siste de vil gjøre er å holde seg innenfor Nord-Korea. Nord-Korea anser Sør-Korea som "sitt", det er kun ett Korea for dem.

 

Hvis Nord Korea har planer om å være den offansive parten vil de iværtfall få skikkelig juling. Hele grenseområdet til Sør Korea er minelagt, i tillegg til bunkere, artilleri osv. Samtidig vil kampfly ta ut artillieristillinger på nord koreansk side som igjen gjør at de vil spasere rett inn i døden. Nord Korea er en stor, ubrukelig kjempe som gjemmer seg bak atomvåpen - ta bort disse og landet er ferdig.

 

Nå har det seg slik at NK har bygget en masse tunneler som går under DMZ, og flere kilometer inn i SK.

Så grensa kommer de seg nok under....

 

Før man rekker å ta ut det NK har av artilleri, så er nok Seul blitt gjevnet med jorda.

[genstian]

Tror ikke at den Nord-Koreanske hæren er like tenknologi avhengige som f.eks Irak var. Alle der vil jo vite hva de skal gjøre uansett om radioen virker eller ikke. Kan kanskje være litt vanskelig å forsvare landet, men selve angrepet på sør tror jeg de kunne ha greid.

[Chad Thundercock]

Disse tunnelene er sprengt igjen for lenge siden, tror du virkelig ikke SK med Usa i spissen er i stand til å lokalisere et par hull under bakken? *Sukk*

 

Som sagt, den eneste store trusselen her er at par utdaterte atomraketter som kan slåes ut av droner. Artillieristillinger er barnemat for luftvåpenet. Da står NK igjen med en gjeng inkompetente soldater som mangler erfaring og utstyr. Disse igjen skal spasere over et stort minefelt? Høres ut som en massaker på NK side.

[rune89]

Jaha. Du mener altså det blir barnemat? Hvorfor i helvete nøler man sånn for NK da da? Hvorfor ikke bare starte bombingen i dag?? Så blir de ferdig på ett par dager slik du sier.

Endret 30. mai 2009 av Nipps

[Androish]

Muligens for å forhindre blodbad? Dessuten så har jo historisk sett Kina støttet NK og ville sannsynligvis blitt ganske pissed om noe slikt skulle skje. men er ganske sikker på at NK ville fått istand en god del sivile tap i SK med konvensjonelle raketter og artileri. Men tviler på at de hadde kunnet invadere SK.

[Chad Thundercock]

Se hva jeg har svart tidligere, det er snakk om å ha politisk vilje. Nå som NK begynner å bli dumdristig og flekser den underutvikla brystkassa sin blir det liv i vesten. De graver med andre ord sin egen grav.

[leifeinar]

Jaha. Du mener altså det blir barnemat? Hvorfor i helvete nøler man sånn for NK da da? Hvorfor ikke bare starte bombingen i dag?? Så blir de ferdig på ett par dager slik du sier.

 

 

sant det typisk usa tankegang, overvurdere seg selv. tror NK vill slår hardt i fra sev ved en krig.

 

og hvor stiller kina seg i saken ved en krig?

[G]

 

Sør-Korea vil IKKE lide minimalt med tap, men store, store tap.

 

Om noen angriper Nord-Korea fra luften vil de garantert invadere Sør-Korea og gjøre alt de kan for å ha styrkene sine over hele Sør i løpet av veldig kort tid. Med det antallet soldater de har vil de antagelig klare det.

 

Det siste de vil gjøre er å holde seg innenfor Nord-Korea. Nord-Korea anser Sør-Korea som "sitt", det er kun ett Korea for dem.

 

Hvis Nord Korea har planer om å være den offansive parten vil de iværtfall få skikkelig juling. Hele grenseområdet til Sør Korea er minelagt, i tillegg til bunkere, artilleri osv. Samtidig vil kampfly ta ut artillieristillinger på nord koreansk side som igjen gjør at de vil spasere rett inn i døden. Nord Korea er en stor, ubrukelig kjempe som gjemmer seg bak atomvåpen - ta bort disse og landet er ferdig.

 

 

Nå har det seg slik at NK har bygget en masse tunneler som går under DMZ, og flere kilometer inn i SK.

Så grensa kommer de seg nok under....

 

Før man rekker å ta ut det NK har av artilleri, så er nok Seul blitt gjevnet med jorda.

Går det an å komme opp av de hullene i bakken uten at SK-soldater/amerikanere står klare til å plaffe dem ned.. SK må vel vite hvor hver og en av disse befinner seg? NK klarer vel ikke å få laget noen hemmelige hull ut i SK?

[rune89]

Jaha. Du mener altså det blir barnemat? Hvorfor i helvete nøler man sånn for NK da da? Hvorfor ikke bare starte bombingen i dag?? Så blir de ferdig på ett par dager slik du sier.

 

 

sant det typisk usa tankegang, overvurdere seg selv. tror NK vill slår hardt i fra sev ved en krig.

 

og hvor stiller kina seg i saken ved en krig?

 

Jepp, USA vil garantert møte tøff motstand. Derfor de nøler, kommer også ann på om de i det hele tatt har råd til å drive en stor offansive.

 

Kina stiller seg mot NK, de liker ikke testene av atombombene. Hvordan det ville blitt i en evt krig, vet jeg ikke. Uansett så er det Kina som har best innflytelse på styre i NK, så mye ligger i Kinas hender.

[Thlom]

Jaha. Du mener altså det blir barnemat? Hvorfor i helvete nøler man sånn for NK da da? Hvorfor ikke bare starte bombingen i dag?? Så blir de ferdig på ett par dager slik du sier.

 

 

sant det typisk usa tankegang, overvurdere seg selv. tror NK vill slår hardt i fra sev ved en krig.

 

og hvor stiller kina seg i saken ved en krig?

 

Jepp, USA vil garantert møte tøff motstand. Derfor de nøler, kommer også ann på om de i det hele tatt har råd til å drive en stor offansive.

 

Kina stiller seg mot NK, de liker ikke testene av atombombene. Hvordan det ville blitt i en evt krig, vet jeg ikke. Uansett så er det Kina som har best innflytelse på styre i NK, så mye ligger i Kinas hender.

Kina har lite innflytelse på regimet i Pyongyang i dag. Noe har de nok, men tydeligvis ikke nok til å hindre prøvesprengningene. Jeg tror heller ikke at kineserne vil løfte en finger for Nord-Korea i en eventuell krig, om de gjør det så er det for å hindre den store flyktningestrømmen som vil flomme over grensa.

[rune89]

Er noen NK skulle høre på så er det jo nettopp Kina.

[LucarioX]

Dere glemmer jo helt Russland her. Sovjet sponset vel NK med masse penger helt til siste slutt. De var vel til og med med på å opprette staten Nord-Korea og innsette Kim etter Koreakrigen? Dette er jo også USAs gamle erkefiende. Hva kommer de til å gjøre derson USA, Japan eller SK skulle finne på å starte krig mot NK? Er jo verdens nest mektigste land vi har med å gjøre her.

[Rampage]

Er et helt annet politisk klima og forhold mellom Russland og USA etter at den kalde krigen var over. De var sterkt involvert under den kalde krigen, for da snakker vi en ideologisk kamp mellom liberalisme/demokrati og markedsmekanismer mot stalinismen og planøkonomi.

 

Idag har Russland ingenting å tjene på å støtte NK i en evt. konflikt. De vil holde seg nøytrale eller evt. kritisere NK. Og jeg heller sterkt mot sistnevnte.

[LucarioX]

Er et helt annet politisk klima og forhold mellom Russland og USA etter at den kalde krigen var over. De var sterkt involvert under den kalde krigen, for da snakker vi en ideologisk kamp mellom liberalisme/demokrati og markedsmekanismer mot stalinismen og planøkonomi.

 

Idag har Russland ingenting å tjene på å støtte NK i en evt. konflikt. De vil holde seg nøytrale eller evt. kritisere NK. Og jeg heller sterkt mot sistnevnte.

Selvfølgelig vet jeg at forholdet mellom disse to landene var langt mer annspent før enn det er nå, men Russland har da aldri vært glade når USA har raslet med sabelene sine i nabolaget deres. Vi skal ikke lenger tilbake enn høsten 2008 før man snakket om en ny kald krig mellom de to stormaktene. Er virkelig Kina mer spennende enn Russland i denne konflikten?

[Geir M]

Hverken Russland eller Kina er noe særlig spennende i denne konflikten. Kina kommer nok til å fortsette den fornuftige linjen ved å ikke blande seg inn i andre lands kriger. De ville ihvertfall ikke stillt seg på NK sin side. Russland kan eventuelt bruke det som påskudd for å opptrappe sine folkemord i Tsjetsjenia slik de gjorde da USA lanserte sin krig mot "terror".

Endret 31. mai 2009 av Geir M

[kris98]

Tror Kim Jong-Il ser at tiden hans nærmer seg og vil vel gå av med et smell. Han er jo ikke den skarpeste kniven i skuffen.

[Trygve Onnestad]

Jeg har en følelse av at Kina kommer til å kjøre inn soldater over grensa til Nord Korea i en eventuell krig. Utkledd som NK soldater. På den måten vil hæren til NK virke uendelig stor.

[After Dark]

Hvis Kina var så interessert i å støtte Nord-Korea, hvorfor hjelper de ikke Nord-Korea med økonomisk støtte til daglig? Horfor sender de ikke bare penger inn i Nord-Korea slik USA gjør med Israel?

Og om de ville støttet Nord-Korea i en eventuell krig, hvorfor kritiserte de da atomprøvesprengningen?

 

Uten å gå altfor mye på Kina her så vil jeg tro at Kina ønsker fortsatt økonomisk vekst, gode utenriksforbindelser og større tillnærming til vesten. Hva annet enn fordømmelse og issolasjon har de å tjene på å forsvare Nord-Korea?

 

Hvor godt utrustet Nord-Korea egentlig er er vel umulig å si ettersom det er verdens mest issolerte og lukkede land. Men de er iallefall ikke på USAs militære stadium, DET kan man slå fast. Og USAs tradisjonelle allierte Storbritania som sikkert ville stått ved USAs side i en eventuell krig har gode, militære krefter de også. Og om det først ble krig er det ikke usannsynelig at hele NATO ville bidra.

[Trygve Onnestad]

Det er noe som kalles skjult støtte. Hvem vet om Kina ikke har interesser av å skade USA enda mer ? At de fordømmer atomprøvesprengningen kan jo bare være et spill? Kina har allerede USA i bukselommen, l gjeld USA har solgt til Kina

 

 

Ta for eksempel landene rundt Afganistan , mange der som har kjørt inn både bomber, våpen å soldater for å sverte USA å de allierte.