Pulsklokke Forerunner 305 eller Forerunner 405 ?

[terte]

Har omsider bestemt meg for Garmin og ikke Polar. Har hørt at Polar ikke er så bra på GPS delen..., samt at det blir dyrere.

 

Skal bruke den til sykling, samt løping. er fasinert av å kunne trene på passeringstider i fast løype fra forrige tur via GPS delen.

 

Hadde tenkt å kjøpe 405 siden den var nyest, men jeg er redd det blir vankselig å lese av displayet på sykkel på 405@en siden dette er mindre.

 

Noen med erfaringer her?

305´en har vel stort sett det samme som 405én?

 

At den er større gjør ikke noe.

 

her er linker til begge to, 305:

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=319970

 

405:

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=351805

[zeltex]

Kan ikke så mye om Garmin, da jeg er Polar-fan selv, men regner med at den nyeste klokka har bedre batteri enn den eldre. På 305 varte batteriet i ca 8 timer med 5 sekunders opptakstid. 405 er også mye mer elegant, og kan brukes som vanlig klokke, noe 305 er litt mindre egnet som. 305 koblet man til pcen via en liten dockingstasjon, mens jeg tror 405 går rett fra klokka til usbporten.

[olasonn]

Kan helt klart anbefale 305, har hørt endel negativt om 405.

Bruker den på hver løpetur, og har absolutt ingenting å klage på.

Nøyaktig måling og mange funksjoner. Hva mer trenger man?

[zeltex]

Kan jo bruke 405 som vanlig klokke da den har et meget elegant design. Men er hovedsaklig det som det står på, ikke så mye mer.