eschilvold Skrevet 6. mars 2009 Del Skrevet 6. mars 2009 Har dette splitter nye Casio-kameraet det som skal til for å målbinde akam og vinne halve kongeriket? Les mer Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 6. mars 2009 Del Skrevet 6. mars 2009 (endret) Flott test, morro å se at casio endelig blir litt testet rundt omkring. Eneste forskjellen på dette kameraet og Z300 skal være mengden megapiksel, ja? Samme størrelse på bildebrikken, Z300 burde være et enda bedre valg da, koster jo 500,- mindre også. Endret 6. mars 2009 av Alastor Lenke til kommentar
NYEPET Skrevet 17. april 2009 Del Skrevet 17. april 2009 Da stoler jeg på akam.no sin test her. Bestilling er lagt inn hos Scandinavianphoto.no. De har et tilbud på kamera + veske + 4 Gb kort til 1990,-. Det er betydelig billigere enn rimeligste nettbutikk oppgitt i prisguiden. Jeg har vært skeptisk til Casio etter et tidligere bomkjøp fra Casio. Men en kan heller ikke stole på stødige Nikon når det gjelder rimelige kompaktkamera. Kjøpte et billig ett (husker ikke i farten betegnelsen) til vår yngste datter. Hun er like blid, men kvaliteten er horribel for en som oftest tar bilder med D300. Lenke til kommentar
sdf123 Skrevet 15. mai 2009 Del Skrevet 15. mai 2009 Noen som har fått testet Z400 eller Z300? Trenger et nytt kompakt kamera da minn ezilim z57 begynner å skrante. Lenke til kommentar
TimmyTwo Skrevet 24. mai 2009 Del Skrevet 24. mai 2009 Gikk til anskaffelse av et z400. Er storfornøyd med dette kameraet. Mye bra bilder til alt av værforhold Lenke til kommentar
sdf123 Skrevet 24. mai 2009 Del Skrevet 24. mai 2009 Men om antall megapixel er den eneste forskjellen som Alastor sier, så er det kanskje like greit å gå for z300? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg