hva har L3 cache å si?

[Alex007]

I gode gamle athlon xp tider var jo det 512kb l2 cache som var toppers.

Ser nå det er cpuer med L3 cache hva har har nå L2 mengen og L3 mengden å si.

Og betyr det mindre med L2 cache når man har L3 cache?

[E.C.]

Jo mer cache jo raskere prosessor kan du si, ihvertfall i forhold til en prosessor med lik arkitektur og mindre cache. L1 er raskere enn L2 og L2 er raskere enn L3 osv. Alle er uansett mye raskere enn RAM. Så noe av informasjonen kan heller lagres i disse cache'ene istedetfor RAM'men så man sparer tid og dermed jobber PC'en raskere.

 

Direkte sammenligning av hvor mye det har å si er litt vanskelig å få til, men du kan sammenligne like arkitekturer med lik frekvens og forskjellig cachemengde, da vil du se at det faktisk utgjør en ytelsesøkning på noen %.

 

Det var vel ikke helt fullstendig svar, men håper det hjalp litt på vei

[-LarsLR]

Jo mer cache jo raskere prosessor kan du si, ihvertfall i forhold til en prosessor med lik arkitektur og mindre cache. L1 er raskere enn L2 og L2 er raskere enn L3 osv. Alle er uansett mye raskere enn RAM. Så noe av informasjonen kan heller lagres i disse cache'ene istedetfor RAM'men så man sparer tid og dermed jobber PC'en raskere.

 

Direkte sammenligning av hvor mye det har å si er litt vanskelig å få til, men du kan sammenligne like arkitekturer med lik frekvens og forskjellig cachemengde, da vil du se at det faktisk utgjør en ytelsesøkning på noen %.

 

Det var vel ikke helt fullstendig svar, men håper det hjalp litt på vei

 

 

Ehh....? hvorfor blir ikke de nyeste cpu-ene produsert med L1 cache da når du sier det er raskest? tror du tar litt feil i det du skriver. I7 og de nyeste Quad core cpu-ene fra AMD blir jo produsert med L3 cache. Er ikke L3 cach bedre en L1 da? Det har jeg hørt.

 

Bare møkka cpu-ene fra AMD i trege bærbare som blir produsert med L1 cache så det er nok ikke den raskeste ''typen''.

Tror L3 cach er den ''beste'' typen i dag.

 

Men lurer fortsatt på hva cach er og hva det påvirker cpu din og systemet.

[007CD]

Jo mer cache jo raskere prosessor kan du si, ihvertfall i forhold til en prosessor med lik arkitektur og mindre cache. L1 er raskere enn L2 og L2 er raskere enn L3 osv. Alle er uansett mye raskere enn RAM. Så noe av informasjonen kan heller lagres i disse cache'ene istedetfor RAM'men så man sparer tid og dermed jobber PC'en raskere.

 

Direkte sammenligning av hvor mye det har å si er litt vanskelig å få til, men du kan sammenligne like arkitekturer med lik frekvens og forskjellig cachemengde, da vil du se at det faktisk utgjør en ytelsesøkning på noen %.

 

Det var vel ikke helt fullstendig svar, men håper det hjalp litt på vei

 

 

Ehh....? hvorfor blir ikke de nyeste cpu-ene produsert med L1 cache da når du sier det er raskest? tror du tar litt feil i det du skriver. I7 og de nyeste Quad core cpu-ene fra AMD blir jo produsert med L3 cache. Er ikke L3 cach bedre en L1 da? Det har jeg hørt.

 

Bare møkka cpu-ene fra AMD i trege bærbare som blir produsert med L1 cache så det er nok ikke den raskeste ''typen''.

Tror L3 cach er den ''beste'' typen i dag.

 

Men lurer fortsatt på hva cach er og hva det påvirker cpu din og systemet.

 

L1 og L2 er raskere ja, saken har seg slik at du må bruke en masse transistorer for å lage L2 cache og enda flere for L1 som da gjør at du får lite plass.

Og det er ikke bare å bygge en big chip heller, det er en grense for hvor stor du kan bygge, og alt silisiumet kan heller ikke utnyttes.

Så her må det kompromisser til.

 

Cache kan du si funker som ett lager på en fabrikk.

L1 er det interne lagret du har i samme bygget, det som ligger der går det raskt å få tak i til jobben og det mest brukte har du der.

Så har du fjernlager L2, de ligger kanskje ett annet sted i byen men ikke så alt for langt unna deg, men du må fortsatt vente litt på det du trenger.

L3 er ett lager som ligger langt unna, la oss si Trondheim til Oslo for eksempel, det tar tid å få fra L3 men mye raskere enn å vente på at det skal komme fra en produsent i Kina (RAM) for eksempel.

Endret 5. mars 2009 av 007CD

[eXclusive1337]

haha... drit bra forklart.. likte den.. ^^

[C4STOR]

haha... drit bra forklart.. likte den.. ^^

Jepp. Bra forklart 007CD

[L4r5]

Har noen en link til en test med forskjellig arkitekturer og L3-cache?