Jajakanskjedet Skrevet 4. mars 2009 Del Skrevet 4. mars 2009 hei Jeg har alltid hatt lyst på ett radiostyrt fly...Men når jeg endelig fekk kjøpt meg ett, vart vingene og sann knekt etter kort tid...vanskelig å fly det også... så...jeg tenker...kan det ikke vere bedre med helikopter? og jeg er jo ikke rik heller...så tror ikke jeg har lyst å betale 3000 får et helikopter... Noen som hvet om et helikopter som er BRUKBART! og helst billig? samme om det er bensin eller elektrisk..men blir vel dyrere med bensin...Det jeg er ute etter, er ett helikopter som jeg faktisk kan fly! takker for svar Lenke til kommentar
vesleengen Skrevet 4. mars 2009 Del Skrevet 4. mars 2009 helikopter er det vanskeligste av alt... kyosho er et merke jeg har meget god erfaring med både med bil og fly mener de har noen gode batteri helikopter til rundt 1000kr om du vil prøve deg... men de fleste som flyr helikopter har først mestret fly Lenke til kommentar
Garanti Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 Noen av prisene her var jo greie, vurderer å kjøpe selv. http://www.rcbutikken.no/index.php?cPath=40 Lenke til kommentar
vegham Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 Anbefaler små helikoptere med kontraroterende blader til nybegynnere. Lenke til kommentar
OV-103 Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 men de fleste som flyr helikopter har først mestret fly Det er muligens sant, men det er langt fra nødvendig å kunne fly vanlige fly først. Fordelene er vel at du da er kjent med å jobbe med modeller, samt at du har lært opp hjerna til å skjønne at flyet oppfører seg annerledes når du flyr imot deg. Bortsett fra det er det noe helt annet å fly et helikopter, og det blir ikke noe spesielt vanskeligere å lære selv om du ikke har flydd fly før. Om du skal kjøpe helikopter så ville jeg nok heller spart litt lenger og kjøpt et litt dyrere med god kvalitet enn å kjøpe billig med en gang. Det er mye mekanisk som kan feile, så god kvalitet på delene er utrolig viktig. Du burde også vurdere å kjøpe en simulator til PC'n så du kan øve før du flyr. For om du syns at fly var vanskelig så kommer du til å hyle første gang du prøver et helikopter . Men når du tar den første fly turen så kommer du nok til å bli hekta Et bilde av skjønnheten min: Lenke til kommentar
Jajakanskjedet Skrevet 6. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 6. mars 2009 (endret) takker har du noen tips til en sann "simulator"? Noen av prisene her var jo greie, vurderer å kjøpe selv.<a href="http://www.rcbutikken.no/index.php?cPath=40" target="_blank" rel="nofollow"><a href="http://www.rcbutikken.no/index.php?cPath=40" target="_blank" rel="nofollow">http://www.rcbutikken.no/index.php?cPath=40</a></a> prisene der var veldig fine ja noen som kan anbefale noen som er bra der? fy F! desse såg jo drit kule ut! billige og! er dette bare noe dritt? eller er det like morsomt som det ser ut? http://www.rcbutikken.no/product_info.php?...products_id=536 Endret 6. mars 2009 av kennet94 Lenke til kommentar
Mephistopheles Skrevet 6. mars 2009 Del Skrevet 6. mars 2009 Kyosho har ein fantastisk simulator. Kjem ikkje på namnet på han, og har knapt med tid, men ta turen inn på heimesida deira og sjå. Lenke til kommentar
perpyro Skrevet 6. mars 2009 Del Skrevet 6. mars 2009 For den prisen du forespeiler så bør du ikke gå for noen colective pitch helikopter men heller holde deg til fixed pitch heli. Da har du to typer å velge mellom. Kontraroterende: Eller singlerotor: Men er du villigt til å ta risken og gå i bakken hardt og butalt noen ganger er Belt CP V2 en kandidat som kan vurderes. http://www.elefun.no/elefun4/aspx/produkte...ategoriID=10000 Men nå snakker vi fullblodt 400 heli med de komplikasjoner og farer det medfører. Lenke til kommentar
Jajakanskjedet Skrevet 7. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 7. mars 2009 hva er colective pitch helicopter? Lenke til kommentar
Åsmund Skrevet 7. mars 2009 Del Skrevet 7. mars 2009 Du kan også starte med seilfly. Nå har du elektronikk fra det forrige flyet og du kan lage en Zagi. Ett eksempel er her http://www.fmx.dk/projects/flying_wing/flying_wing.html på nhobby.net ser du en del videoer av delta/flying wing men det er mulig det går litt tregt å se de videoene ettersom jeg ikke har 10mbit ut lenger. Lenke til kommentar
perpyro Skrevet 7. mars 2009 Del Skrevet 7. mars 2009 hva er colective pitch helicopter? Innen RC heli finnes det i hovedsak 2 typer helikoptre. Vi har fixed pitch helikoptre der løftet reguleres av turtallet på rotorhodet og man har ikke mere turtall en det man trenger for å få ønsket løftekraft. Dette er vanlig på alle coaxiale helikoptre og trainer single rotor heli av typen Honey Bee FP som jeg la ut bilde av over. Fellesnevneren her er at blarne har en fast kurve i bladet som ikke kan endres. Den neste måten er collective pitch hvor man setter opp et driftsturtall og bestemmer løftet ved å endre pitch på blarne. På RC heli setter man rotorhodet opp slik at man har like mye negativ som positiv pitch tilgjengelig. Til sammenligning har fullsize heli full positiv pitch og 1,5 grad negativ pitch tilgjengelig og kan derfor ikke fly opp/ned. Med collective pitch heli er tortallet på hodet mye høyere en det som trenges for å kunne fly slik at man har et godt overskudd av løft og på denne måten utføre spektakulære akrobatiske øvelser. Felles for disse typene helikopter er at de benytter cyklisk pitch til å manøvrere med hvor man endrer vinkelen på rotorblarne avhengig av hvor de befinner seg på runden rundt og slik får større løft på en side av rotordisken avhengig av hvilken vie man styrer. Lenke til kommentar
Hvem Skrevet 7. mars 2009 Del Skrevet 7. mars 2009 Hva er forskjellen på 2,4ghz og 35mhz? Lenke til kommentar
Åsmund Skrevet 7. mars 2009 Del Skrevet 7. mars 2009 Er en smule usikker, men stort sett så er 35mhz analoge og tar lettere i mot støy. Med en som er på 2.4ghs er det mindre støy, og du kan enklere bruke en fjernkontroll til flere fly. Bare skifte program, parre mot ulike fly. Lenke til kommentar
perpyro Skrevet 7. mars 2009 Del Skrevet 7. mars 2009 35Mhz er det "gamle" FM båndet om du vill hvor man må kjøre på hver sin kanal. Har lang rekkevidde grunnet lengere bølgelengde og er også litt utsatt for glitch hvor man kan miste signalet for et kort øyeblikk. 2,4Ghz er et system der radioen finner seg en ledig kanal innen frekvensbåndet og låser seg til dette. Det man gjør er å binde opp radioen mot mottakeren sin og slik kan ikke radieon kontrollere andre mottakere en den mottakeren den er bundet opp mot. Et meget presist stystem som fungerer bra. Mottakeren booter opp mot radioen når den får strøm. Ulempen er selvsagt om man mister signalet for da booter mottakeren opp på nytt, noe som kan ta noen sekunder og da er modellen hjelpeløs helt på egenhånd. Hovedfordelen med 2,4Ghz er at man ikke lengere trenger å tenke på kanalvalg når man flyr sammen med andre og man slipper å veive rundt med "sverdet" når man flyr for 2,4Ghz antenna er bitteliten. Lenke til kommentar
pululf Skrevet 7. mars 2009 Del Skrevet 7. mars 2009 Jeg har et brukt radistyrt helikopter som du kan kjøpe for en billig penge. Lenke til kommentar
Jajakanskjedet Skrevet 7. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 7. mars 2009 ingen har svart på dette ennå: er dette noe bra???? http://www.rcbutikken.no/product_info.php?...products_id=536 Lenke til kommentar
perpyro Skrevet 7. mars 2009 Del Skrevet 7. mars 2009 Vi har et sett slike på jobben og de fungerte bra så lenge de varte. Det ene fikk problemer med halemotoren og det andre bare døde plutselig. Etter egne erfaringer med de minste heliene så er PiccoZ det lekeheliet som fungerer best og tåler mest grunnet skummkroppen. http://www.rcbutikken.no/product_info.php?...products_id=164 Sønnen min på 5 år greide å ta livet av den til slutt og flykroppen delte seg men det var etter lang tids missbruk. Jeg kjøpte også en PiccoZ etterligning i ei hobbysjappe til 100 kroner men den hadde overhode ingen kontroll på halen samtidig med at flybaren var laget av metall og gjorde unødvendig mye skade på inventaret når det krasjet. Lenke til kommentar
Jajakanskjedet Skrevet 8. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 8. mars 2009 Vi har et sett slike på jobben og de fungerte bra så lenge de varte.Det ene fikk problemer med halemotoren og det andre bare døde plutselig. Etter egne erfaringer med de minste heliene så er PiccoZ det lekeheliet som fungerer best og tåler mest grunnet skummkroppen. http://www.rcbutikken.no/product_info.php?...products_id=164 Sønnen min på 5 år greide å ta livet av den til slutt og flykroppen delte seg men det var etter lang tids missbruk. Jeg kjøpte også en PiccoZ etterligning i ei hobbysjappe til 100 kroner men den hadde overhode ingen kontroll på halen samtidig med at flybaren var laget av metall og gjorde unødvendig mye skade på inventaret når det krasjet. hva er forskjellen på de to helikopterne da? det står samme om de og! eneste forskjellen er vel prisen, og at de andre har lasere, og er 2 stk ??? Lenke til kommentar
perpyro Skrevet 8. mars 2009 Del Skrevet 8. mars 2009 De med lazer har større flykropp for å få plass til lazeren og sånnsett øker vekta. Og når det kommer til ting som skal fly i lufta teller hvert et gram. Syntes i grunnen ikke at piccoZ hadde større kraft en den strengt tatt trengte for å noenlunde kunne manøvrere rundt. Lenke til kommentar
Jajakanskjedet Skrevet 10. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 10. mars 2009 bestilte dette igår : http://www.rcbutikken.no/product_info.php?...products_id=805 håper det er brukbart XD Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå