DagCh Skrevet 4. mars 2009 Del Skrevet 4. mars 2009 (endret) Jeg satte nylig opp en FreeNAS server bare for å teste. Alt gikk fint under installasjonen og oppsett av HDD osv.. Jeg la senere inn filmer, musikk og bilder. Jeg kan streame musikk uten problem, men filmer er vist et problem! De hakker og gjør det umulig å se på. Bruker VLC som media player. Har en SME server som streamer både film og musikk uten problem Det jeg lurer på er om dette gjelder bare meg? Eller har flere opplevd det samme, evt fikset det på en måte? Mvh DagCh Endret 5. mars 2009 av datating Emnetittel Lenke til kommentar
kpolberg Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 (endret) Prøv å bytt nettkort Eventuelt hvis du har satt opp raid, sjekk at dette er ferdig "syncet". Endret 5. mars 2009 av kpolberg Lenke til kommentar
DagCh Skrevet 5. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 5. mars 2009 Hm... Ingen forskjell når jeg byttet nettverkskort Har ikke satt opp raid, bruker bare en disk. Har GB switcher så skal jo ikke stå på hastighet. DagCh Lenke til kommentar
masterboy Skrevet 10. mars 2009 Del Skrevet 10. mars 2009 FreeNAS er ikke blandt de raskeste løsningene, men det høres likevel rart ut at du det hakker på film. Vet at det kan bli et problem over trådløst nett. Mulig at du bruker et netverkskort med dårlig støtte i FreeBSD. Jeg anbefaler Intel nettverkskort til alle BSD/Linux maskiner. Jeg opplever Ubuntu server som et bedre alternativ med tanke på drivere. Har et 3com kort på Ubuntuserveren min og der er ikke nettverksytelsen noe problem i alle fall. Lenke til kommentar
kpolberg Skrevet 10. mars 2009 Del Skrevet 10. mars 2009 Eventuelt bare for å sjekke alle muligheter, monter opp disken fra freenas på sme systemet med nfs, og del så ut med samba. Lenke til kommentar
XKJart Skrevet 15. mars 2009 Del Skrevet 15. mars 2009 (endret) Et lite problem med FreeNAS og samt alle andre (GNU/Linux)/BSD baserte OS, er at SMB støtten er dårlig. Jeg tror ikke dette har noe med nettverkskortet i det heletatt. Jeg tror problemet ditt vil bli løst om du går over fra SMB til NFS. NFS er noe som windows ikke støtter ut av boksen, men som kan enkels legges til. Endret 15. mars 2009 av XKJart Lenke til kommentar
Sokkalf™ Skrevet 15. mars 2009 Del Skrevet 15. mars 2009 Et lite problem med FreeNAS og samt alle andre (GNU/Linux)/BSD baserte OS, er at SMB støtten er dårlig. Jeg tror ikke dette har noe med nettverkskortet i det heletatt. Jeg tror problemet ditt vil bli løst om du går over fra SMB til NFS. NFS er noe som windows ikke støtter ut av boksen, men som kan enkels legges til. Jeg har aldri hatt noen problemer med Samba på BSD/Linux/Solaris. Jeg hadde lignende problem som trådstarter på Solaris-boksen, og der viste det seg at det var nettverkskortet. Ytelsen min på Samba (CIFS-protokollen) mellom Solaris og Linux er ~11MB/sec på 100Mbit og ~45MB/sec på 1Gbit. På NFS får jeg hhv. 11.5MB/sec og ~70MB/sec, som er bedre, men Samba-ytelsen er mer enn bra nok til streaming av video og generell bruk. NFS har andre utfordringer som gjør det mer komplisert å bruke, men kan jo være verdt å teste for å se om det er et generelt nettverksproblem, eller om det faktisk er Samba (som da sannsynligvis skyldes en feilkonfigurasjon eller en dårlig implementasjon i FreeNAS). Lenke til kommentar
tingo Skrevet 15. mars 2009 Del Skrevet 15. mars 2009 (endret) Et lite problem med FreeNAS og samt alle andre (GNU/Linux)/BSD baserte OS, er at SMB støtten er dårlig. Det er ikke min erfaring. Jeg bruker Samba både på FreeBSD og Linux, og streamer video (stort sett SD) over både kablet og trådløst nett, helt uten problemer. Endret 15. mars 2009 av tingo Lenke til kommentar
kpolberg Skrevet 15. mars 2009 Del Skrevet 15. mars 2009 Et lite problem med FreeNAS og samt alle andre (GNU/Linux)/BSD baserte OS, er at SMB støtten er dårlig. Jeg tror ikke dette har noe med nettverkskortet i det heletatt. Jeg tror problemet ditt vil bli løst om du går over fra SMB til NFS. NFS er noe som windows ikke støtter ut av boksen, men som kan enkels legges til. Denne uttalelsen er jo helt på trynet. Av egen erfaring er Linux sin samba implementasjon overlegen Microsoft sin. Forøvrig har jeg funnet frem en link som tar for seg dette. http://www.kegel.com/nt-linux-benchmarks.html#file Men hvis du leter, så finner du helt sikkert noe for det motsatte(sikkert sponset av microsoft ). Lenke til kommentar
DagCh Skrevet 19. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 19. mars 2009 Hm... Dere mener at jeg burde sette opp noe annet enn FreeNAS? Mens vi snakker om hastighet. Jeg har max 7 mb/s på FreeNAS(SATA disk) og max 11 mb/s på SME. På SME servern sitter det en IDE disk. Så jeg må bytte til SATA disken jeg har liggende før jeg kan si noe på den hastigheten. DagCh Lenke til kommentar
tingo Skrevet 19. mars 2009 Del Skrevet 19. mars 2009 Hm... Dere mener at jeg burde sette opp noe annet enn FreeNAS? Ikke nødvendigvis. Har ingen erfaring med FreeNAS selv, så jeg kan ikke kommentere ytelsen. Jeg sier bare at dersom du opplever dårlig ytelse med Samba, så er det sannsynligvis noe annet enn selve Samba som er skyld i det. Eksempelvis svak hardware, feil oppsett, nettverkspoblemer, problemer med diskytelse eller annet. Lenke til kommentar
DagCh Skrevet 26. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 26. mars 2009 Hm.. Jeg får se hva jeg gjør. Uansett takk for all hjelp DagCh Lenke til kommentar
rWLCnB9yxT9WlAzurPH1 Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 (endret) . Endret 25. januar 2018 av rWLCnB9yxT9WlAzurPH1 Lenke til kommentar
DagCh Skrevet 3. april 2009 Forfatter Del Skrevet 3. april 2009 Nå har jeg sliti med denne Servern en stund så nå gidder jeg rett og slett ikke mer. Løser det på denne måten, bytter til et annet OS. Tusen Takk for hjelpen alle sammen Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå