fototim Skrevet 6. mars 2009 Del Skrevet 6. mars 2009 (endret) http://www.nrk.no/programmer/tv/fbi/1.6506815Bruk også tiden til å se video på hvordan ta portrettfoto... den fyren der kaller seg fotograf, men se på bildene da! Betaler folk for dette? *skremt* Tar du deg tid til å høre på hva fyren sier, så er det mye fornuftig. Det eneste jeg stusser på, er litt for stor entusiasme i forhold til innebygget blits. Ellers ligger det mye god lærdom i de fire minuttene. Bildene som vises er så som så, jada. Men, det er ikke alle som er Morten Krogvold, og kan prate til et TV-kamera, og samtidig ta førsteklasses bilder. Jeg for min del sliter med å gå og å tygge tyggegummi samtidig, men gjør begge deler bra, hver for seg Jeg tviler sterkt på at fyren selger slike bilder. Bilder han selger, legger han nok atskillig mere i. Men det var ikke det denne sekvensen handla om. Den handeler om å gi folk en enkel og bra innfrøing i portrettkunsten. Testen gidder jeg ikke å bruke tid på å kommentere. Epler mot appelsiner, det må bli rart. Endret 6. mars 2009 av fototim Lenke til kommentar
boos Skrevet 6. mars 2009 Del Skrevet 6. mars 2009 Jeg for min del sliter med å gå og å tygge tyggegummi samtidig Jøss.... boos Lenke til kommentar
fototim Skrevet 6. mars 2009 Del Skrevet 6. mars 2009 (endret) Jeg for min del sliter med å gå og å tygge tyggegummi samtidig Jøss.... boos Der gjorde du meg oppmerksom på en gramatisk feil. Takk Forøvrig kan ikke seriøs tyggegummitygging overvurderes. Det krever virkelig sin mann Endret 6. mars 2009 av fototim Lenke til kommentar
Oljens Skrevet 6. mars 2009 Del Skrevet 6. mars 2009 Jeg har tatt opp dette med forbrukerportalen tidligere, og de gikk rett i forsvarsposisjon, og forstod ikke hva som var problemet. Tror derfor ikke jeg gjør det igjen, men jeg sender dem nok lenke til denne tråden, så de kan se hva folk synes. Leser de denne tråden kan de i samme slengen se at temaet har vært oppe før: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=455457&hl= https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=465602&hl= https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=533039&hl= https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=681155&hl= https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=903157&hl= Lenke til kommentar
dsgf Skrevet 6. mars 2009 Del Skrevet 6. mars 2009 Det store problemet er jo når man bruker bildekvalitet som måleparameter. Hvis det eneste kravet er et kamera til bilder av hvor man har vært på tur og hvem som var med, og at det i tillegg _alltid_ skal være med ville jeg anbefalt enellerannen ixus fram for 50D any day. Lenke til kommentar
boos Skrevet 6. mars 2009 Del Skrevet 6. mars 2009 Det store problemet er jo når man bruker bildekvalitet som måleparameter. Hvis det eneste kravet er et kamera til bilder av hvor man har vært på tur og hvem som var med, og at det i tillegg _alltid_ skal være med ville jeg anbefalt enellerannen ixus fram for 50D any day. Jeg tror dette er noe av poenget. Hvilket kamera skal man anbefale til den gjennomsnittlige kamerakjøper? Det er jo åpenbart at 50D ikke vil passe for de fleste, og at SX10 sikkert vil være et bedre valg for disse. boos Lenke til kommentar
hertugen Skrevet 6. mars 2009 Del Skrevet 6. mars 2009 Det er jo åpenbart at 50D ikke vil passe for de fleste, og at SX10 sikkert vil være et bedre valg for disse.Hva er det som gjør at 50D ikke passer for de fleste? Lenke til kommentar
boos Skrevet 6. mars 2009 Del Skrevet 6. mars 2009 Det er jo åpenbart at 50D ikke vil passe for de fleste, og at SX10 sikkert vil være et bedre valg for disse.Hva er det som gjør at 50D ikke passer for de fleste? Prisen? Størrelsen? Vekten? Kompleksiteten? Merkelig spørsmål egentlig.... boos Lenke til kommentar
Inc Skrevet 6. mars 2009 Del Skrevet 6. mars 2009 Koser meg egentlig litt når jeg ser ett Sony merke er med i filmen dog ikke kompakt. Kanskje derfor 50D ble "slaktet".. Lenke til kommentar
Wipeout Skrevet 6. mars 2009 Del Skrevet 6. mars 2009 Koser meg egentlig litt når jeg ser ett Sony merke er med i filmen dog ikke kompakt. Kanskje derfor 50D ble "slaktet".. Vel, nå hadde ikke Knut noe med testen å gjøre da. Han var bare leid inn for å vise noen tips ang. portrettfotografering. Lenke til kommentar
Inc Skrevet 6. mars 2009 Del Skrevet 6. mars 2009 Koser meg egentlig litt når jeg ser ett Sony merke er med i filmen dog ikke kompakt. Kanskje derfor 50D ble "slaktet".. Vel, nå hadde ikke Knut noe med testen å gjøre da. Han var bare leid inn for å vise noen tips ang. portrettfotografering. Nei, men han skal jo liksom være profesjonell... som bruker Sony. Lenke til kommentar
CoconutJoiner Skrevet 6. mars 2009 Del Skrevet 6. mars 2009 Nei, men han skal jo liksom være profesjonell... som bruker Sony. Og det er ikke bra? Fordi? Lenke til kommentar
Inc Skrevet 6. mars 2009 Del Skrevet 6. mars 2009 Nei, men han skal jo liksom være profesjonell... som bruker Sony. Og det er ikke bra? Fordi? Når du sier det på den måten kommer det jo feil ut. Tatt ut av kontekst mao. Lenke til kommentar
Oljens Skrevet 7. mars 2009 Del Skrevet 7. mars 2009 Forbrukerrådet behersker ikke elementær matematikk. Sluttpoengsummene i testen stemmer ikke med poenggivingen, vektingen og maksimalsum på 100 i testen. Alle poengsummene er feil og 50D rykker opp til 2. plass mens G10 rykker ned til 4. plass. Lenke til kommentar
CoconutJoiner Skrevet 7. mars 2009 Del Skrevet 7. mars 2009 Forbrukerrådet behersker ikke elementær matematikk. Sluttpoengsummene i testen stemmer ikke med poenggivingen, vektingen og maksimalsum på 100 i testen. Alle poengsummene er feil og 50D rykker opp til 2. plass mens G10 rykker ned til 4. plass. Husk at noen av karakterene veide mer enn de andre så et enkelt gjennomsnitt er ikke nok her. Lenke til kommentar
Oljens Skrevet 7. mars 2009 Del Skrevet 7. mars 2009 (endret) Husk at noen av karakterene veide mer enn de andre så et enkelt gjennomsnitt er ikke nok her. Det har jeg selvsagt husket. Jeg har brukt følgende beregningsmåte for hver delkarakter: Poeng x (vekting i %/100) x 20 Delkarakterene er så summert. Edit: F.eks. gir delkarakter 3,5 og vekting 30 % følgende regnestykke: 3,5 x (30/100) x 20 = 21 Endret 7. mars 2009 av Oljens Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå