abene Skrevet 4. mars 2009 Del Skrevet 4. mars 2009 Microsoft har ikke gitt opp håpet om å få til en konkurransedyktig søketjeneste. Les mer Lenke til kommentar
dahwan Skrevet 4. mars 2009 Del Skrevet 4. mars 2009 Bah, Windows Live søkemotor suger! Jeg finner aldri det jeg søker på der. Go GOOGLE! Lenke til kommentar
mikk- Skrevet 4. mars 2009 Del Skrevet 4. mars 2009 Da må de virkelig sørge for å lage noe som virker like raskt og innovativt som de påstår det er. Lenke til kommentar
ahpadt Skrevet 4. mars 2009 Del Skrevet 4. mars 2009 Da må de virkelig sørge for å lage noe som virker like raskt og innovativt som de påstår det er. Grunnen til at de nå forsøker å ta enda et steg videre med søketjenester er vel fordi de ikke for lenge siden kjøpte opp FAST, som virkelig er kremen av søkemotor/verktøys-utviklere. Lenke til kommentar
Tordenflesk Skrevet 4. mars 2009 Del Skrevet 4. mars 2009 "Microsoft driver nå med utvikling av en ny søkemotor, og har startet intern test av en motor som foreløpig har kodenavnet "Kumo"." "Kumo skal, ifølge Paul Thurrott redaktør for nettstedet Windows IT Pro, være en videreutvikling av dagens Live Search fra Microsoft. " Ah, en helt ny videreutvikling der altså. Lenke til kommentar
Helstrøm Skrevet 4. mars 2009 Del Skrevet 4. mars 2009 Microsoft prøver å komme inn på et marked hvor det er veldig gode løsninger allerede. Slike spørsmål som det er snakk om, er jo veldig lett å slå opp på både google og wikipedia for å finne svaret. Jeg tror ikke Microsoft har noen sjanse i dette markedet om de ikke lager noe like godt som google eller wikipedia gjerne kombinert. Men dette er jo bare en videreutvikling av Windows live søkemotoren så jeg har ikke altfor store forhåpninger. Lenke til kommentar
Tordenflesk Skrevet 4. mars 2009 Del Skrevet 4. mars 2009 google eller wikipedia gjerne kombinert keyboardr.com Lenke til kommentar
MMDE Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 (endret) Et Google søk er gjerne det samme som et wikipedia søk... Begynner å bli mektig lei av at wikipedia alltid kommer opp som gjerne treff 1. Vil jeg søke etter en wikipedia artikkel søker jeg gjerne på wikipedia sin side, ikke google, men nå er det jo også slik at wikipedia sin søkemotor ikke er så alt for mye å skryte av... Men live søkemotoren kan være et alternativ, bare så synd den er så dårlig. Det vil si, gir dårlige treff og ikke så mange funksjoner! Endret 5. mars 2009 av MMDE Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå