Speilrefleks eller kompakt digitalt?

[janpetter]

Er for tiden i Soorost-Asia. Var uheldig og ble frastjaalet et Canon EOS 1000. Spoorsmaalet er om jeg skal kjoope meg et digitalt, lite og hendig kamera, eller ett nytt EOS. Er det st or kvalitsforskjell paa bilde ne?

Sjekket ut prisen pa et Canon Ixus 400, ca 3600 nkr. Det maa da vere en brukbar pris?

JP

[janpetter]

Meg igjen. Maa nemne at jeg har kjoopt et DV kamera (Canon MV51mc) som man kan ta foto med. Er kvalitetsforskj ellen mellom denne fotofunksjonen og bilder med et vanlig digitalt kamera stort?

[mlwirak]

Ixus 400 til denne prisen er selvsagt god. Sjekk prisguiden vår til sammenlikning.

 

Hvis du er ute etter best mulig bildekvalitet bør du helt klart kjøpe deg et nytt EOS, digitalt eller analogt.

 

Forskjellen i bildekvalitet under gode lysforhold mellom Ixus 400 og et EOS kamera vil ikke være sååå stor. I svakt lys, særlig hvis ekstern blits brukes, vil forskjellen i bildekvalitet være større.

 

Hovedgrunnen til å kjøpe et digitalt speilrefleks i forhold til et kompakt kamera er vel egentlig ikke bildekvaliteten, selv om den selvsagt er en del bedre. Det er forskjell i hurtighet og brukervennlighet som taler mest til fordel for speilrefleks. Digitale kompaktkameraer har f.eks. sjelden brukbar blenderprioritet og lukkerprioritet, og autofokusen er som regel dårlig.

 

Forskjellen mellom bilder fra et digitalt stillbildekamera og videokamera er enorm. Er du opptatt av at bildene skal være gode kan du glemme å ta stillbilder med videokamera og videosnutter med stillbildekamera.

 

MLW