Nizzen Skrevet 10. mars 2009 Del Skrevet 10. mars 2009 Har du vært inni raid-bios og satt disken til JBOD eller raid0?De aller fleste kontrollere nekter å godta at disken ikke har fått sitt eget array. Det som er faren med å sette disken til ett raid, er atmye av data kan bli sletta Det beste er jo selvfølgelig ha samme type kontroller som sasdisken satt på før. Når man oppretter et raid, så slettes jo egentlig all data. Er det ikkje mulig å finne ut hvilken kontroller som er brukt fra før da? Jeg har 3 forskjellige saskontrollere. LSI, Adaptec og Areca. Array som er laget på samme merke/type kontroller kan ofte kjenne igjen raidet. Lenke til kommentar
krister461 Skrevet 10. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 10. mars 2009 Kommer meg bare inn i raid-BIOS når jeg ikke har koblet i noen disk, og da får jeg ikke endret noen innstillinger. :S Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 10. mars 2009 Del Skrevet 10. mars 2009 Kommer meg bare inn i raid-BIOS når jeg ikke har koblet i noen disk, og da får jeg ikke endret noen innstillinger. :S Men hvor kom den sasdisken ifra? Hva slags kontroller stod den på før? Er den funnet på dynga eller Lenke til kommentar
krister461 Skrevet 10. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 10. mars 2009 Hehe, den stod i et server-raid tidligere, vet ikke helt hvilket! Det var et raid 1, så det skal i teorien være fullt mulig å lese data med bare en disk. Lenke til kommentar
krister461 Skrevet 10. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 10. mars 2009 (endret) Hvis du får meldingen at noe er galt med hardware, så er det mest sannsynlig det.Hvis disken har stått i et raid oppsett fra før, vil den ikke komme opp med feilmelding. Du vil se den i opsettet til kontrolleren, men du vil ikke ha tilgang til den. Høres ut som om det kanskje er noe galt med den... Som nevnt så fikk jeg samme feilmelding på en av min fungerende SATA-disker, så jeg tror ikke det er noe hardware feil. Jeg tror fortsatt det er kontrolleren som ikke kan brukes til å lese enkelt-disker som ikke står i RAID. Endret 10. mars 2009 av krister461 Lenke til kommentar
krister461 Skrevet 11. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 11. mars 2009 Har vært hos datakjeden idag for å kjøpe den kontrolleren de hadde inne. Men den så ut til å ha en spesiell PCI-Express-kobling som jeg ikke har på min maskin. :S Er herved tom for ideer. Lenke til kommentar
cruzader Skrevet 11. mars 2009 Del Skrevet 11. mars 2009 (endret) den spesielle tilkoblingen den har er pci-x 32/64-bit PCI 2.2 or 3.3V 64-bit PCI-X 133 slot kontrolleren gir optimal hastighet på pci-x, men funker også på en standard pci port men med litt redusert hastighet, slik jeg tolket det var dette data som skulle reddes fra en sas disk og ikke brukes fast så at den ikke går på optimal hastighet ikke ville by på noe problemer. Endret 11. mars 2009 av cruzader Lenke til kommentar
krister461 Skrevet 11. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 11. mars 2009 Du har helt rett, hastighet betyr shit. Men, fikk ingen informasjon på datakjeden at denne kunne brukes med vanlig PCI. Hmm...får vel ta meg en ny tur ut der. Takker for svar. Lenke til kommentar
krister461 Skrevet 11. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 11. mars 2009 Vært hos datakjeden og kjøpt PCI-X-kortet. Men, jeg ser ikke for meg at det passer i en vanlig PCI-port. Kortet jeg har kjøpt har lik tilkobling som dette (to luftehull mellom pinnene): http://www.alloy.com.au/images/Xframe2CX4_PCIX.JPG Men, jeg trenger trolig et slikt (tre luftehull mellom pinnene): http://en.wikipedia.org/wiki/File:Intelpro...r1000mta342.jpg :S Lenke til kommentar
cruzader Skrevet 11. mars 2009 Del Skrevet 11. mars 2009 (endret) 2 første går nedi pci så blir siste hengende "utenfor". btw hvor holder "du/dere" til? har servere stående med pci-x på men holder til ute på lander her på askøy Endret 11. mars 2009 av cruzader Lenke til kommentar
krister461 Skrevet 11. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 11. mars 2009 Problemet er at vanlig PCI starter med en lang pinnerekke, og deretter en kort. Mens dette kortet starter med en kort pinnerekke deretter kommer det to lange. (Om man starter bakerst i kabinettet.) Holder til i sandviken, men tror ikke helt jeg kan ta dataene ut fra kontoret (er sensitive data) Takk allikevel! Lenke til kommentar
cruzader Skrevet 11. mars 2009 Del Skrevet 11. mars 2009 pci-x er ikke så standard på kontorpcr, hovedkort med pci-x er vell en 1100 for billigste. ram og cpu så nærmer vi oss ny pc Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 11. mars 2009 Del Skrevet 11. mars 2009 Hvis det er et pci-x kort så passer det uansett i et vanlig pci spor. Sånn er det med den saken. Hadde selv et Adaptec 29160lp SCSI pci-x kort. Lenke til kommentar
krister461 Skrevet 11. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 11. mars 2009 (endret) Hvis det er et pci-x kort så passer det uansett i et vanlig pci spor. Sånn er det med den saken. Hadde selv et Adaptec 29160lp SCSI pci-x kort. Det var da veldig bastant! Om du ser bildet under så har jeg laget en rød pil på der det blir problemer. Endret 11. mars 2009 av krister461 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 11. mars 2009 Del Skrevet 11. mars 2009 (endret) Lol! Adaptec kortet er 64-bit PCI Unskyld ...og det finnes forskjellige pci-x. http://en.wikipedia.org/wiki/PCI-X Endret 11. mars 2009 av Nizzen Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå