Gå til innhold

2x4850 vs 4850 + 4870. Hvor er det mest og hente for pengene?


Anbefalte innlegg

Vurderer og skaffe et skjermkort til. Har dette skjermkortet. Lurer derfor på om det lønner seg å kjøpe et til av det samme kortet eller om jeg burde gå opp en klasse istede? Evt som det står i overskriften, bruke et 4870 sammen med det jeg allerde har. Kjører på 1680 x 1050 oppløsning på skjermen.

 

Det kortet jeg har har bare 512 mb så gå opp til 1 gb på et nytt kort er ikke nødvendig etter det jeg har forstått.. Har et ASUS P5Q pro hk og Intel E 8400 Har denne strømmforsyninga, er den kraftig nol til en 4850 + 4870 kombo? Vet den bare har 2x PCI Express kontakter, men det er vel mulig å skaffe en vanlig "molex" til 6 pins PCI Express kontakt?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

molex til 6 pin er mulig ja... men ikke 4850 med 4870... må bli 2x 4850

 

men en crossfire eller sli løsning koster somregel mer en den smaker... med de resultatene jeg har sett kan mange kort heller klokkes til samme ytelse eller bare noen få % lavere en det å bruke 2 stk... men normalt ligger ytelses økningen på rundt 20-30% med et ekstra kort...

Lenke til kommentar

Selvfølgelig bedre med 2 stykk 4850 enn med 4870 + 4850. Hvorfor? Ytelsen blir begrenset av det svakeste kortet, altså 4850. Da blir: 4870 + 4850 = 4850 + 4850. Unødvendig å betale mer. Med mindre du om en stund skal bytte 4850-kortet mot et 4870-kort, så du får 2*4870.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...