Angående utestenging av brukere.

[ASDASDKL2131]

La merke til at denne tråden her hadde blitt stengt og vedkommende som hadde postet i den tråden ble utestengt i 7 dager. Hvis dere skal utestenge folk, så kan dere ikke bare velge en random post for så å utestenge folkene som har postet der. Hva med denne tråden her. Kan ikke se at noen der er utestengt enda... Vil nå si at det er stort sett samme innhold i begge temaene.

 

Mvh XoRc

[TST]

Har litt annet å gjøre enn å moderere forumet også, f.eks. å drifte Gamer.no. Tråden blir nå tatt hånd om.

[andreasn]

Godt poeng XoRc.

 

Jeg sendte en mail til en moderator om at jeg hadde blitt utestengt for å vise linker til DC hubber, men kunne vise til flere andre tråder hvor ingen hadde foretatt noe som helst. Fikk som svar at de skulle se på det og komme tilbake men hørte ikke noe mer...

 

Det kunne vært fint med like regler i alle forum, så noe ikke er lov et sted, mens det er lov i et annet...

Og har moderatorene for mye å gjøre, så bør dere ansette et par til.

[Kaare]

Latterlig

[P@rm@nn]

Følgende er nå utestengt;

John Kåre, lolly, lysbryter, SnowDOG_ og

Admin'c og andreasn og Torsteinen(er vel sluppet inn igjenn i varmen nå).

Du har glemt meg. Men før min lille ferie vil jeg påpeke at utesteningen av de som nå er utestengt er gjort på et ytterst tynt grunnlag. Det har lenge vært utgitt hub adresser uten at det har vært noe problem. Som her eller her eller her eller her eller her osv osv. For ikke å snakke om alle de som har fåt hjelp til enten å sette opp dc hub eller fått url til hub lister. Skal de også på ferie? Hva med de som ikke klarer å sette opp dc++, skal de på ferie?

Poenget mitt er at det har aldri vært et problem å gi ut Dc hub adresser, men så plutselig ble det en kick-grunn. Jeg kan ikke finne det punktet det forandret seg. Finner heller ikke den sticy posten hvor dere moderatorer avklarer at fra _nå_ av er hub adresser ban grunn. Nei, det kom faktisk rett ut av det blå. Det blir som å forby røyking uten å informere om det på forhånd. At man innfører et slikt forbud er i og for sei greit, men det har denne gangen blitt gjort på en veldig utidig måte. Slik det burde vært gjort er at alle moderatorene først ble enig om det. Så burde det blitt opprettet en sticky post under Internett & Nettverk hvor dere avklarer det greit, og sier at alle som gir ut Dc-hub adresser vil fra nå av bli banet for 7 dager. Det man imidlertid ikke kan/bør gjøre er å utøvenoen som helst form for tillbakevirkende kraft. Det er en grunn til at dette er forbudt i grunnloven, det er fryktelig urettferdig. Jeg kan nesten garantere at de som nå er bannet ikke hadde noen som helst ide om at det ville føre til bann. Da ville de selvfølgelig ikke gitt ut adressene. Og de hadde faktisk ikke noe grunnlag for å vite at de begikk et lovbrudd med den eksepsjonelt dårlige innformeringen som har foregått. Derfor bør de som nå er bannet bli sluppet inn i varmen igjenn. Om de også bør mota en unskyldning bør vurderes. Men å la banningen være slik den står i dag er uakseptabelt. De er offer for en elendig informering og dårlig dømmekraft som jeg ikke har sett her på forumet før. Jeg kan forstå om de føler at de er offer for en moderators personlige vandetta, og ikke en gjennomtenkt besluttning fra hw.no. Og uansett om det er full støtte blandt alle moderatorene, har informasjonen vært fantastisk dårlig, og det bør ikke de bannete lide for.

 

Da logger jeg ut, kansje for en uke?

[BBernes]

Må bare få si at det finnes en del gode DC hubber hos noen

på 127.0.0.1 . ..

 

[ASDASDKL2131]

Nå ble dette egentlig litt feil, for poenget mitt med den første posten min var ikke at moderatorene skulle utestenge alle som poster DC hub addresser, men at de heller skal la være å gjøre det ettersom de ikke klarer å utestenge alle. Skal det først utestenges folk på det grunnlaget, så utesteng alle som gjør det. En oppgave moderatorene ikke klarer, derfor burde det heller ikke utestenges noen på grunn av det.

[JohndoeMAKT]

Ahh...det er derfor jeg ikke har sett noe til de gutta i det siste.

Og til moderatorene: Gjør hva dere vil for meg, bare det blir likt for alle.

[Gabriel_X]

...men at de heller skal la være å gjøre det ettersom de ikke klarer å utestenge alle...

 

Vel nå er jo dette et forum der en del mennesker gjør mye jobb i kulissene for at vi andre skal kunne bruke forumet GRATIS og det uten at vi spammes ned av reklamebannere / popups som i mange andre forum.

 

Å forlange at man skal ha folk på døgnet rundt som skal kontroll-lese alle poster for å lete etter overskridelser for at de som måtte bli utestengt ikke skal føle seg urettferdig behandlet er for dumt. Jeg ser ikke noe problem i at folk blir utestengt når moderatorer kommer over tråder som måtte være i strid med retningslinjene selv om ikke alle som gjør det blir 'tatt'.

[andreasn]

Å forlange at man skal ha folk på døgnet rundt som skal kontroll-lese alle poster for å lete etter overskridelser for at de som måtte bli utestengt ikke skal føle seg urettferdig behandlet er for dumt. Jeg ser ikke noe problem i at folk blir utestengt når moderatorer kommer over tråder som måtte være i strid med retningslinjene selv om ikke alle som gjør det blir 'tatt'.

 

Jeg har aldri sett noen blitt utestengt for å ha postet DC hub-linker tidligere. Derfor gjorde jeg det i den ene tråden, og ble ganske overrasket da jeg så reaksjonen fra TST.

Det finns mange slike tråder og å si at moderatorene aldri har sett disse før blir for dumt. Det må de ha gjort...

[Corn]

Helt enig med deg P@rm@nn

[qdos]

Nå ble dette egentlig litt feil, for poenget mitt med den første posten min var ikke at moderatorene skulle utestenge alle som poster DC hub addresser, men at de heller skal la være å gjøre det ettersom de ikke klarer å utestenge alle. Skal det først utestenges folk på det grunnlaget, så utesteng alle som gjør det. En oppgave moderatorene ikke klarer, derfor burde det heller ikke utestenges noen på grunn av det.

Nå blir jeg litt usikker på ditt forhold til sensur XoRc. Særlig med følgende sitat i denne tråden i minne...

 

Det var faktisk jeg som tipset adawen om den tråden.. Så det er vel heller jeg som har lite å gjøre..

Denne tråden medførte ikke noen utestenging, men det var vel mer tilfeldig enn tilsiktet?

[melbamix]

Vel, jeg siterer bare han som sa at dette forumet har strengere sensur enn en kinesisk nyhetssending. Og gabriel X, glem ikke at selv om det er vi som bruker forumet gratis er det oxo vi som skaffer dem treff, anbefaler siden osv. Vi skaffer dem nok mere i fast inntekt enn det det koster.

[qdos]

Vel, jeg siterer bare han som sa at dette forumet har strengere sensur enn en kinesisk nyhetssending.

Det er ikke lenge siden jeg sa det i denne tråden. Og det er fordi jeg for tiden har begynt å se det latterlige i dette sensur-hysteriet. Det minner meg mest om den klassiske steinings-scenen fra Life of Brian.

 

Regner med at flertallet av de som kaster den første sensur-steinen ikke har bare Blenda-hvit virksomhet, og det luker nærmest amerikansk dobbeltmoral i mange av sensurønskene!

[osse-mon waits for alice]

Vil det være ulovlig IHHT forumreglene å legge ut link til en hjemmeside med DC++-hubber?

[Cappo]

Rimelig teit spør du meg.

 

Jeg syns alle folk som har blitt utestengt pga DC hub adresser burde få komme tilbake igjen nå. Med annet det var en barnaporno hub adresse da. Men det tviler jeg egentlig på at det var.

Grunnlaget mitt er et sitat fra en dommer i en P2P sak sakset fra Nettavisen.

 

«Det finnes ubestridt bruksområder for disse programmene som ikke bryter med opphavsretten. Det kan være distribusjon av filmtrailere, gratismusikk og andre ting som ikke omfattes av opphavsrettsbeskyttelse.», skriver Wilson i sin avgjørelse.

 

Så når også amerikanske dommere mener at P2P kan brukes til annet enn bare ulovelige ting så syns jeg fanken meg at moderatorene her inne kan godta det også. Med annet det har noe med barneporno å gjøre selvsagt.

[osse-mon waits for alice]

Vel, jeg siterer bare han som sa at dette forumet har strengere sensur enn en kinesisk nyhetssending.

 

Burde ikke de som drifter forumet for oss GRATIS få bestemme over forumet?

 

Jeg mener at man må være konsekvent, ja, men det er tross alt vi som skal føye oss...

[Cappo]

Vil det være ulovlig IHHT forumreglene å legge ut link til en hjemmeside med DC++-hubber?

IHHT forumreglene skal det være ulovelig å gjøre følgende ting;

[*]Gi folk adressen til et P2P program.

[*]Gi folk adressen til en DC HUB.

[*]Gi folk informasjon om nye versjoner av P2P program.

[*]Gi folk adressen til release liste sider.

[*]Gi folk informasjon om selve releasene.

[*]Gi folk adresse til Modchip sider.

[*]Gi folk informasjon om Modchips.

 

Det var det jeg kom på i farta.

[qdos]

Burde ikke de som drifter forumet for oss GRATIS få bestemme over forumet?

Det er ikke bare de som drifter forumet som gjør gratisarbeid her. Jeg tenker da på alle som bruker sin egen tid på å veilede andre og svare på spørsmål. Jeg ser ikke helt at dette gratisarbeidet er så mye mindre verdt enn de som drifter det. Hadde det ikke vært for de som stiller opp med tips og råd, hadde ikke forumet eksistert i utgangspunktet.

[Mr_Snuffles]

Jeg hadde egentlig ikke tenkt å blande meg inn i denne diskusjonen, men når folk blir furtne og klager på sensur fordi de ikke lenger får lov til å legge inn poster som bryter retningslinjene i et offentlig forum, er det på tide å komme med noen motargumenter.

 

Dette er et privateiet forum beregnet på folk som vil diskutere data og hardware. De ansvarlige bak hardware.no har laget retningslinjer for å bli oppfattet som seriøse og vil følgelig ikke bli oppfattet som en møteplass for personer hvor det diskuteres emner som er i strid med norsk lov eller hvor det legges ut informasjon som kan lede til brudd på disse

 

Er dette virkelig så vanskelig å forstå? Det spiller egentlig ingen rolle hvilke regler de lager, ettersom de eier domenet og det tilhørende forumet, og vi bare er gjester/brukere her. Om de har lyst til å lage en regel som sier at man f.eks ikke har lov til å si noe negativt om Microsoft (for å sette det helt på spissen), så er de i sin fulle rett til det. Å henvise til at vi som brukere har spesielle rettigheter fordi vi kommer med hjelpsomme poster innimellom er bare tåpelig. Liker man ikke reglene får man heller gå et annet sted. Yttringsfriheten har ikke noe med dette å gjøre.

 

Argumenter som "vi har da lagt ut likende poster før, uten å bli utestengt!" faller på sin egen urimelighet. Reglene gjelder selv om moderatorene ikke har tid til å saumfare alle tråder og utestenge alle som bryter reglene. Du hører da ikke tyver klage på at "de har da sluppet unna med det før", når de blir tatt på fersken?

 

Til slutt vil jeg bare si at jeg selv bruker DC++ og andre fildelingsprogrammer, men har da såpass vett at jeg går andre plasser når jeg vil diskutere dette, da jeg vet at det er i strid med hardware.no sine regler.