strykebrettet Skrevet 22. april 2003 Del Skrevet 22. april 2003 intel celeronn = dårlig AMD duron = dårlig Lenke til kommentar
martin_meling Skrevet 22. april 2003 Del Skrevet 22. april 2003 velkommen etter!! Lenke til kommentar
strykebrettet Skrevet 22. april 2003 Forfatter Del Skrevet 22. april 2003 snakker på veine av søstra mi!!! sitter med en celeron 1800, savna Duron800 min Lenke til kommentar
Dirty Water Skrevet 22. april 2003 Del Skrevet 22. april 2003 kan man ta denne fyren her seriøst? Jeg mener, se på topicen, og se på hvordan han skriver. Ikke bare det nok med skrivemåten + utropstegnene... han har til og med stavefeil i signaturen omgitt med en hel haug med utropstegn. Ærlig talt, tenk deg hvordan det høres ut å skrike ut noe som er helt feil? Dessuten, delta vifter er crappy. Vel, ikke med tanke på airflow, men er helt avleggs med tanke på hvor mye støy de produserer i forhold til airflowen. Kjøp heller noen 120 mm papst vifter som flytter mye luft og går stille. Er dyrere, ja, men mye bedre. Dessuten er ikke Celeron "dritt"... Celeron prosessorer er ikke akkurat førstevalget hvis du skal ha en gaming pc. Men si at du skal ha en DivX/mp3 boks da? trenger du noe mer? Tvilsomt. Eller hvis man skal ha en ren arbeidspc, trenger man da strengt tatt noe mer enn en 1,7 GHz Celeron cpu? Nei. Er jo på akkurat samme markedet Duron cpuene er innstilt på, men for all del, Duron er vel faktisk enda svakere enn Celeron? Lenke til kommentar
Murty Skrevet 22. april 2003 Del Skrevet 22. april 2003 Nå tror jeg du har missforstått.. Duron er ment på det samme markedet som Celeron.. Altså: Kontormaskiner.... Og det at Duron er svakere enn celeron.. eh.. hallo?... NEI.. det er den ikke... Duron og celeron lever i helt forskjellige verdener de.. Lenke til kommentar
strykebrettet Skrevet 22. april 2003 Forfatter Del Skrevet 22. april 2003 kan man ta denne fyren her seriøst? Jeg mener, se på topicen, og se på hvordan han skriver. Ikke bare det nok med skrivemåten + utropstegnene... han har til og med stavefeil i signaturen omgitt med en hel haug med utropstegn. Ærlig talt, tenk deg hvordan det høres ut å skrike ut noe som er helt feil? Dessuten, delta vifter er crappy. Vel, ikke med tanke på airflow, men er helt avleggs med tanke på hvor mye støy de produserer i forhold til airflowen. Kjøp heller noen 120 mm papst vifter som flytter mye luft og går stille. Er dyrere, ja, men mye bedre. Dessuten er ikke Celeron "dritt"... Celeron prosessorer er ikke akkurat førstevalget hvis du skal ha en gaming pc. Men si at du skal ha en DivX/mp3 boks da? trenger du noe mer? Tvilsomt. Eller hvis man skal ha en ren arbeidspc, trenger man da strengt tatt noe mer enn en 1,7 GHz Celeron cpu? Nei. Er jo på akkurat samme markedet Duron cpuene er innstilt på, men for all del, Duron er vel faktisk enda svakere enn Celeron? bryr meg lite om duron eller celeron er bra. jeg har bestilt XP1700+ for at jeg har hørt så mye bra om den at jeg måtte bare bestille den. kansje et dumt tema, men godt å få d ut Lenke til kommentar
Revox Skrevet 22. april 2003 Del Skrevet 22. april 2003 Hørt så mye bra om den?? Den er jo gammal... Eneste bra med den er om du er griseheldig og får en Thorougbred B kjerne på den.. Da er den OC vennelig til 2ghz +/- Dog sjangsen for at du får hendene dine i en slik en er MINIMAL. Men gjør du det har du å si ifra!! Ellers blir'e beng Se etter dette AXDA1700DUT3C enten der du kjøper (hvis det står) eller på prosessoren når du får den.. Står det ikke det.. Synd for deg PS: TBredA: If the website you're ordering from shows an order code of AXDA1800DLT3C, that's a Thoroughbred A. Update 3/28/03: It appears that from week 8 of 2003 and afterwards, there are 1.5V TBredBs with the same code. AMD AXDA1800DLT3C, CPU Athlon XP 1800 1.533GHz Socket-A 0.13u 266MHz"Thoroughbred" 1.5-1.6V 575,- ( www.psdata.no ) Dog det er en sjangs for at du får en Tbred A.. Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 22. april 2003 Del Skrevet 22. april 2003 Er ikke Celly flott da? Kjøp en FCPGA2 1.2 GHz og sett FSB på 133, og du har deg en 1600 MHz cpu som kostet deg 350,- Bulk. Lenke til kommentar
Dollar Skrevet 23. april 2003 Del Skrevet 23. april 2003 Hva er galt med Celeron? De begynner på rundt 400kr, venter du noen enorm ytelse så bør du sette deg ned å tenke over hvorfor Intel tar 4000 for en 3GHz. Skal du ha en elendig CPU (price/performance) så bør du se etter Via C3. Lenke til kommentar
Uxzuigal Skrevet 23. april 2003 Del Skrevet 23. april 2003 kan man ta denne fyren her seriøst? Jeg mener, se på topicen, og se på hvordan han skriver. Ikke bare det nok med skrivemåten + utropstegnene... han har til og med stavefeil i signaturen omgitt med en hel haug med utropstegn. Ærlig talt, tenk deg hvordan det høres ut å skrike ut noe som er helt feil? Dessuten, delta vifter er crappy. Vel, ikke med tanke på airflow, men er helt avleggs med tanke på hvor mye støy de produserer i forhold til airflowen. Kjøp heller noen 120 mm papst vifter som flytter mye luft og går stille. Er dyrere, ja, men mye bedre. Dessuten er ikke Celeron "dritt"... Celeron prosessorer er ikke akkurat førstevalget hvis du skal ha en gaming pc. Men si at du skal ha en DivX/mp3 boks da? trenger du noe mer? Tvilsomt. Eller hvis man skal ha en ren arbeidspc, trenger man da strengt tatt noe mer enn en 1,7 GHz Celeron cpu? Nei. Er jo på akkurat samme markedet Duron cpuene er innstilt på, men for all del, Duron er vel faktisk enda svakere enn Celeron? "Dessuten er ikke Celeron "dritt"... Celeron prosessorer er ikke akkurat førstevalget hvis du skal ha en gaming pc. Men si at du skal ha en DivX/mp3 boks da? trenger du noe mer? Tvilsomt. Eller hvis man skal ha en ren arbeidspc, trenger man da strengt tatt noe mer enn en 1,7 GHz Celeron cpu? Nei." Hvis man skal ha en arbeids stasjon til f.eks. web design, video redigering, lyd redigering, Quark dokumenter o.l så burde man nok ha mer enn en celeron. Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 23. april 2003 Del Skrevet 23. april 2003 pøh eg kan fint bruke min celeron 633 til det meste enda til og med ut2003 er fullt spelbart på den Lenke til kommentar
pskard Skrevet 23. april 2003 Del Skrevet 23. april 2003 Skal du ha en elendig CPU (price/performance) så bør du se etter Via C3. C3 er ikke laget for å gi best mulig ytelse, men mye ytelse pr effekttap. For enkelt å si at den er en elendig CPU... Celeron _er_ en dårlig CPU da en XP 1700+ er billigere enn en 1,7 GHz Celery og vi vet at XP 1700+ er vesentlig raskere.. https://prisguiden.no/vis_kategori....hp?kategori=cpu Lenke til kommentar
strykebrettet Skrevet 23. april 2003 Forfatter Del Skrevet 23. april 2003 jeg vet ikke hvor jeg finner en T-Bred B, men hva er forsjellen på en T-Bred og T-Bred B? kan T-Bred B overklokkes mye mer eller? kan jeg bruke Duron kjøler`n min eller? den er meget god (FSB er på 113) temp 34C.jeg kjører på 1.73V (standar er 1.63) og den kjørte på 800 nå er den 934. den er ikke unlocka. men hvis kan noen gi meg tips om hvordan jeg unlocka den blir jeg glad. Den er til tider veldig ustabil, men jeg klarte og kjøre 3dmark (alle testene) tnx. Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 23. april 2003 Del Skrevet 23. april 2003 Celeron _er_ en dårlig CPU da en XP 1700+ er billigere enn en 1,7 GHz Celery Det er bedre om du formulerer det til P4 celly, er en dårlig CPU. For FCPGA/FCPGA2 Celly er flott. kan jeg bruke Duron kjøler`n min eller? Du kan se om du finner CW rating på kjøleren din (Overclockers.com/Tomshardware), og regne deg frem til svaret. Lenke til kommentar
pskard Skrevet 24. april 2003 Del Skrevet 24. april 2003 Celeron _er_ en dårlig CPU da en XP 1700+ er billigere enn en 1' date='7 GHz Celery[/quote']Det er bedre om du formulerer det til P4 celly, er en dårlig CPU. For FCPGA/FCPGA2 Celly er flott. Enig my bad. Tidligere Celery CPU-er har vært helt ok, men P4 Celly er en annen historie... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå