int20h Skrevet 3. mars 2009 Del Skrevet 3. mars 2009 Produksjonen av Atom- og den kommende Mooretown-prosessoren vil bli flyttet til TSMC. Les mer Lenke til kommentar
Multiverse Skrevet 3. mars 2009 Del Skrevet 3. mars 2009 Dette er en såkalt Soc der man integrerer både GPU, minnekontroller og annen funksjonalitet på samme brikke/sokkel. ...Betyr dette at Ion ikke kommer til å bli lansert? Lenke til kommentar
HKS Skrevet 3. mars 2009 Del Skrevet 3. mars 2009 ...Betyr dette at Ion ikke kommer til å bli lansert? Nei, det har ikke noe med Ion å gjøre. Lenke til kommentar
Multiverse Skrevet 3. mars 2009 Del Skrevet 3. mars 2009 Åh, beklager, trodde det var snakk om de "vanlige" Atom-prosessorene som er i bruk i netbooks o.l. idag... TSMC skal altså ikke overta produksjonen av 230 og 330? Litt forvirrende artikkel, må jeg si. Lenke til kommentar
Anders Jensen Skrevet 3. mars 2009 Del Skrevet 3. mars 2009 Foreløpig er det ikke kjent hvorvidt prosessorene vil ha noen rent tekniske fordeler av å bli produsert hos TSMC i stedet for Intel.Det kan kanskje gi lavere effektforbruk. Så langt jeg vet har ikke Intel en CMOS prosess som er optimalisert for lavt effektforbruk i dag, men det er planlagt å splitte 32nm i en effektoptimalisert prosess og en ytelseoptimalisert prosess. Lenke til kommentar
jonnor Skrevet 3. mars 2009 Del Skrevet 3. mars 2009 (endret) Et spørsmål Anders; brukes det transistorer med ulik doping eller k-verdi innad på en CPU? Feks på L2/L3 cache kontra FPU? Endret 3. mars 2009 av NorthWave Lenke til kommentar
haalo Skrevet 4. mars 2009 Del Skrevet 4. mars 2009 Dette er nok et angrep på ARM. Håper de mislykkes, jeg vil ikke ha x86 overalt. Lenke til kommentar
LotecT1000 Skrevet 4. mars 2009 Del Skrevet 4. mars 2009 Hmm.... TSMC skal ikke lage den vanlige Atom prosessoren - men kun SoC versjonen (kode navn Lincrof). De jobber alt sammen med Intel for å tilpasse den til TSMC sin produksjonsteknikk, og gjøre de forandringene som trengs. De skal begynne å selge de i 4 kvartal i år. Den skal rettes mot smarttelefoner, MID, fabrikkmonterte underholdsningssystemer/GPS etc til biler og andre håndholdte apparater (portable strekkode skannere etc). Alt med fokus på lite strømforbruk. De skal ikke produsere den med 32nm prosess - men med TSMC sin 40nm LP prosess. I følge The Information Network har Intel tapt 1,14 milliarder dollar i inntekter på å produsere billige Atom prosessorer fremfor dyrere Core 2 i 2008. De regner med at de vil tape 2,16 milliarder dollar i 2009 på det samme. Ved å overføre produksjonen til TSMC kan de ha fokus på produksjon av det de har størst profitt på. Sikkert ikke så kult for ARM som også får sine prosessorer laget av TSMC. TSMC lager også mye av innmaten til flere store smart telefon produsenter som Qualcomm - som for øyeblikket har ARM som sitt prosessor valg. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå